>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>>>>> >>>>>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>>>>> >>>>>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >>>>>>> >>>>>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>>>> >>>> >>>>>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>>>>>> >>>>>>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >>>>>>> >>>>>>> Все очень просто. >>>>>> Всё намного еще проще!!! Ответственность за сбитый самолет несет правительство страны, на территории которого был сбит самолет. Тем более, если на территории государства идет гражданская война. Это правительство Украины обязано было обеспечить безопасность полетов гражданских воздушных пассажирских судов, а не сепаратисты, которые никаким боком к центральной власти. И виновных искать должны не какие-то суды в Гааге или еще где, а именно следственные органы самой Украины и в случае доказательств причастности российских граждан к этому акту, на дипломатическом уровне и через Интерпол требовать выдачи преступников. >>>>>> Россия здесь вообще никаким боком и могла бы послать всех на три буквы, однако почему-то все время со стороны российского правительства идет какой-то оправдательный лепет, какие-то доказательства невиновности и выворачивание собственных карманов. В этом случае с «Боингом» Россия выглядит очень и очень некрасиво. Своими такими действиями она дает понять всем, что рыльце-то в пушку. И лично я не уверен, что Россия здесь совсем ни при чём. >>>>> >>>>> Ну, хоть здесь-то ты ПРАВ…
>>>> А я всегда прав. Можешь что-то сказать против? >>> >>> А зачем ?… Если ты так считаешь, то это исключительно твоя проблема…
>>Нет, дорогой, проблема твоя потому, как ты передо мной всегда бьешься как рыба об сковородку, но ничего путного мне возразить не можешь. Смешной ты.
>
> Ты пойми одно… Главное не то, что «я перед тобой бьюсь», а то что твоё мнение не имеет для меня никакого смысла — оно лишь иногда совпадает с моим… > > Ты даже не смешной…
Правильно! Серьезные люди никогда смешными не бывают.
16:06 21.06.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А не надо никого слушать и лепетать оправдания. СССР как-то сбил южнокорейский «Боинг» в 80-х и куча народу погибло. Чё только там на него не валили, а никаких судов и никаких претензий. А для этого надо быть сильным и умным и никого не обманывать. Сегодня у России из качеств ничего.
И где теперь этот ссср? Империя зла просто нкапливала грехи приведшие в конце концов к ее кончине. Признать ошибку и стать уважаемым может только сильный. Похоже россия идет тем же путем. Завалить столько народу и пытаться класть на всех это хуже гопника. В 21 веке это не пройдет. Совок ведь тоже после того южнокорейского не развалился.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>>>>>> >>>>>>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >>>>>>>> >>>>>>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>>>>>>> >>>>>>>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >>>>>>>> >>>>>>>> Все очень просто. >>>>>>> Всё намного еще проще!!! Ответственность за сбитый самолет несет правительство страны, на территории которого был сбит самолет. Тем более, если на территории государства идет гражданская война. Это правительство Украины обязано было обеспечить безопасность полетов гражданских воздушных пассажирских судов, а не сепаратисты, которые никаким боком к центральной власти. И виновных искать должны не какие-то суды в Гааге или еще где, а именно следственные органы самой Украины и в случае доказательств причастности российских граждан к этому акту, на дипломатическом уровне и через Интерпол требовать выдачи преступников. >>>>>>> Россия здесь вообще никаким боком и могла бы послать всех на три буквы, однако почему-то все время со стороны российского правительства идет какой-то оправдательный лепет, какие-то доказательства невиновности и выворачивание собственных карманов. В этом случае с «Боингом» Россия выглядит очень и очень некрасиво. Своими такими действиями она дает понять всем, что рыльце-то в пушку. И лично я не уверен, что Россия здесь совсем ни при чём. >>>>>> >>>>>> Ну, хоть здесь-то ты ПРАВ… >>>>> А я всегда прав. Можешь что-то сказать против?
>>>> >>>> А зачем ?… Если ты так считаешь, то это исключительно твоя проблема…
>>> Нет, дорогой, проблема твоя потому, как ты передо мной всегда бьешься как рыба об сковородку, но ничего путного мне возразить не можешь. Смешной ты.
>>
>
>> Ты пойми одно… Главное не то, что «я перед тобой бьюсь», а то что твоё мнение не имеет для меня никакого смысла — оно лишь иногда совпадает с моим… >> >> Ты даже не смешной…
>Правильно! Серьезные люди никогда смешными не бывают.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В Голандии какой-то суд назвал фамилии «обвиняемых». 3 гражданина России (среди них Стрелков) и один гражданин Украины. Думаю, пора коротко обьяснить, почему этот «суд» является обыкновенным политическим фарсом. Вещи вроде бы очевидные и легко понятные любому незааганжированному человеку. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Сразу скажу, что глядеть всякие фото и читать 100-страничные заключения «экспертов» мне совершенно неинтересно и нету времени. Все произошедшее можно легко понять на основе базовых фактов, которые всем известны и которые не оспариваются ни одной стороной. >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Начем с простого вопроса, кто сбил Боинг Малэйзиа эйрлайнс"? >>>>>>>> >>>>>>>> Сбить Боинг могли либо донецкие сепаратисты, либо украинская армия (как вариант нацгвардия, если у нее имелся БУК). Что свидетельствует в пользу одного или другого варианта? >>>>>>>> >>>>>>>> -- В пользу того, что Боинг сбили сепаратисты свидетельствует то, что он упал на территории, контролируемой сепаратистами и то, что до этого сепаратисты уже сбивали самолеты украинской армии. Еще в пользу этого косвенно свидетельствует то, что у сепаратистов не было боевых самолетов (я исхожу из того. что боинг был cбит, потому что его приняли за вражеский самолет противника-- все другие версии для меня абсурдны). >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> --Что свидетельствует в пользу того, что Боинг сбила украинская армия (нацгвардия)? -- Ничего. >>>>>>>> >>>>>>>> 2. А теперь перейдем к главному вопросу: кто несет ответственность за гибель людей? >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Несут ли ответственность за это сепаратисты, которые (скорее всего) сбили боинг? Я не вижу их ответствености. Их бомбили украинские самолеты и они по мере возможностей пытались сбивать их. В этом нету ничего нелегетимного, это нормальное ведение войны. Нельзя даже сказать, что сепаратисты «совершили ошибку». В зоне боевых действий, где бои идут в том числе и в режиме земля-воздух, не должны летать пасажирские самолеты. У людей, которые находятся на линии фронта нету времени разбираться какой именно самолет летит (и кому вообще могло прийти в голову, что в зоне боевых действий будут летать пасажирские самолеты??)-- непрошенные гости в такой ситуации просто сбиваются, пока они не сбросили на голову бомбу. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> Поэтому ответственность за трагедию несет в первую очередь авиокампания, которая пренебрегла жизнью людей и послала их лететь над зоной боевых действий и во вторую очередь, украинское правительство, которое не закрыло пролет над зоной боевых действий. >>>>>>>> >>>>>>>> Все очень просто. >>>>>>> Всё намного еще проще!!! Ответственность за сбитый самолет несет правительство страны, на территории которого был сбит самолет. Тем более, если на территории государства идет гражданская война. Это правительство Украины обязано было обеспечить безопасность полетов гражданских воздушных пассажирских судов, а не сепаратисты, которые никаким боком к центральной власти. И виновных искать должны не какие-то суды в Гааге или еще где, а именно следственные органы самой Украины и в случае доказательств причастности российских граждан к этому акту, на дипломатическом уровне и через Интерпол требовать выдачи преступников. >>>>>>> Россия здесь вообще никаким боком и могла бы послать всех на три буквы, однако почему-то все время со стороны российского правительства идет какой-то оправдательный лепет, какие-то доказательства невиновности и выворачивание собственных карманов. В этом случае с «Боингом» Россия выглядит очень и очень некрасиво. Своими такими действиями она дает понять всем, что рыльце-то в пушку. И лично я не уверен, что Россия здесь совсем ни при чём. >>>>>> >>>>>> Ну, хоть здесь-то ты ПРАВ… >>>>> А я всегда прав. Можешь что-то сказать против?
>>>> >>>> А зачем ?… Если ты так считаешь, то это исключительно твоя проблема…
>>> Нет, дорогой, проблема твоя потому, как ты передо мной всегда бьешься как рыба об сковородку, но ничего путного мне возразить не можешь. Смешной ты.
>>
>
>> Ты пойми одно… Главное не то, что «я перед тобой бьюсь», а то что твоё мнение не имеет для меня никакого смысла — оно лишь иногда совпадает с моим… >> >> Ты даже не смешной…
>Правильно! Серьезные люди никогда смешными не бывают.
Так это ж «серьёзные» — ты-то здесь при чём ?…
16:10 21.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня в этом деле больше всего поразило, что на следующий день Обама безапелляционно заявил, что самолёт сбили донецкие.
>На самом деле американские СМИ об этом сообщили, когда обломки МН-17 еще не упали.
И я о том же. Это из той же серии когда Яценюк заявил что мирные одесситы сами себя сожгли в доме профсоюзов 2 мая 2014 г.
16:11 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>>> Ты пойми одно… Главное не то, что «я перед тобой бьюсь», а то что твоё мнение не имеет для меня никакого смысла — оно лишь иногда совпадает с моим…
>>>
>>> Ты даже не смешной…
>>Правильно! Серьезные люди никогда смешными не бывают.
>>>> Ты пойми одно… Главное не то, что «я перед тобой бьюсь», а то что твоё мнение не имеет для меня никакого смысла — оно лишь иногда совпадает с моим…
>>>>
>>>> Ты даже не смешной… >>> Правильно! Серьезные люди никогда смешными не бывают.
>>Краснопузый >>
>Кто????? AKT2002????? Не может быть!!!!!!
Ты не смешной — ты мелковатый…
16:18 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не надо никого слушать и лепетать оправдания. СССР как-то сбил южнокорейский «Боинг» в 80-х и куча народу погибло. Чё только там на него не валили, а никаких судов и никаких претензий. А для этого надо быть сильным и умным и никого не обманывать. Сегодня у России из качеств ничего.
> И где теперь этот ссср? Империя зла просто нкапливала грехи приведшие в конце концов к ее кончине. Признать ошибку и стать уважаемым может только сильный. > Похоже россия идет тем же путем. > Завалить столько народу и пытаться класть на всех это хуже гопника. В 21 веке это не пройдет. Совок ведь тоже после того южнокорейского не развалился.
Экий дурак… Не понимает, что государственность его страны состоялась только благодаря России…
16:19 21.06.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня в этом деле больше всего поразило, что на следующий день Обама безапелляционно заявил, что самолёт сбили донецкие. И это ещё до того, как была создана комиссия. Это значит, что Обама дал установку комиссии где искать виновных. Это значит, что никто из комиссии не посмеет сказать иначе. Так и получилось, до сих пор, как попки, повторяют слова Президента Мира о том кто виноват.
> > Вот же подлый ниггер.
Ой, так же нельзя говорить. Мы же толерантные. Нужно говорить: этот афроамериканец не совсем точно выразился.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> У вас ничем не обоснованная мания величия. >>> А у вас мания преследования на почве комплекса неполноценности.
>>>> РФ — не СССР. СССР был экономически самодостаточен; РФ плотно вписана в мировую экономику. Краники начнут закрывать, пока не доведут до состояния КНДР. Но, у северокорейской номенклатуры нет собственности в Лондонах, Флоридах и Кипрах, а ваши бояре там скупили недвиги на сотни $ лярдов. Они за такую угрозу как полный экономический бойкот просто вынесут вашего Царя из Кремля под белы ручки.
>>> Пять лет ! Пять лет мы слушаем это гумно.
>>> Может вам угомониться?
>> >> Да я-то тут при чём? Напишите голландцам, а не мне. Ну или в Спортлото.
> > Да, откуда у запутинцев такой живой интерес к «какому-то» следствию и «какому-то» суду в «каких-то» Нидерландах, где одни только геи, которые курят траву? Для запутинцев же это всё — «Не смешите наши искандеры!» Что они никак не угомонятся? Новых санкций боятся? Они же только на пользу…
Вы бы рожу не корчили, товарищ. Какие Нидерланды, когда вашу страну, балабол, уже на следующие сутки обвинили в преступлении. Еще тела не собрали. Последнему коню понятно, что Комиссия не истину искала, а доказательства, что это сделала Россия. ========================== Еще один предатель нарисовался.
16:23 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разве вооруженное выступление шайки националистов — бандеровцев и пр. майдаунов против Украинского народа, избравшего себе руководство и президента не нарушение Конституции Украины?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не надо никого слушать и лепетать оправдания. СССР как-то сбил южнокорейский «Боинг» в 80-х и куча народу погибло. Чё только там на него не валили, а никаких судов и никаких претензий. А для этого надо быть сильным и умным и никого не обманывать. Сегодня у России из качеств ничего.
>> И где теперь этот ссср? Империя зла просто нкапливала грехи приведшие в конце концов к ее кончине. Признать ошибку и стать уважаемым может только сильный.
>> Похоже россия идет тем же путем. >> Завалить столько народу и пытаться класть на всех это хуже гопника. В 21 веке это не пройдет. Совок ведь тоже после того южнокорейского не развалился.
> > Экий дурак… Не понимает, что государственность его страны состоялась только благодаря России…
а государственность Узбекистана?
16:33 21.06.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> разве вооруженное выступление шайки националистов — бандеровцев и пр. майдаунов против Украинского народа, избравшего себе руководство и президента не нарушение Конституции Украины?
>>Это шайка национплистов?
> > А два миллиона крымчан поменьше будет?
они все высыпали на улицу? Вместе с младенцами,детьми и престарелыми,а также вместе с татарами и украми по нутру. А ваще ответ был не тебе.
