> У СП-2 много и сторонников и противников. > > Мотивы сторонников понятны — это далеко не наши друзья, на первом месте экономическая выгода. > > А мотивы противников — разные. Польша и прибалтийские страны не больше, чем американские моськи. У США как минимум двойная цель. Экономическая — получить Европу как долговременного потребителя своего газа. Политическая — воспрепятствовать получению Россией экономической выгоды от поставок газа. Последняя цель — не новость: строительство всех трубопроводов из СССР в Европу происходило при мощном противодействии США. > > Сейчас с уверенностью можно утверждать, что СП-2 будет построен. Невыдача разрешения со стороны Дании удлинит газопровод и удорожит его процентов на 10% (добавится к 1200 км обход километров на 100). Ну удорожит, ну сдвинутся сроки ввода в эксплуатацию на 30−40 дней… Что-то кардинально меняется? > (скорость прокладки около 4 км/сутки > > Что же касается Дании, то это политическая игра с ее стороны. Прежде, чем дать разрешение дама размышляет как бы отдаться подороже, но так, чтобы объявить, что по любви. Время для игры еще есть и разрешение от этой дамы появится в последний момент. От всех зависимая шлюшка строит из себя принципиальную девственницу. >
> Теперь о возможных жестких санкциях США и украинской трубе. Скорее всего США на крайние меры по отношению к западным компаниям, участвующим в проекте, не пойдет. Это может переполнить чашу терпения Европы, которая в последние годы сильно раскошеливается из-за политического диктата США. Но если все же США решатся на этот шаг, то Газпром достроит трубу за счет собственных средств, в чем ему поможет правительство РФ. > > Что же касается украинской трубы, то как не парадоксально, Газпром очень заинтересован в ее сохранении, т.к. СП-2 + Турецкий поток + украинская ГТС позволят ему наращивать объемы добычи и прибыль на многие годы. Речь идет об условиях использования украинской ГТС. Поэтому Газпрому логично вести вокруг этого свою игру, цель которой — избавиться от ежегодных украинских шантажей, отстранить украинские власти от влияния на условия транзита, для чего создать с ЕС международный консорциум по управлению эксплуатацией трубы. Причем участие в консорциуме Газпрома — обязательное условие, без которого невозможна полная загрузка украинской трубы. Все позицию Газпрома прекрасно понимают и понимают, что недальновидная политика украинских неадекватов близка к матовой.
Единственн неприятность, похоже, дополнит фонды для завершения проекта. но газпром скорее всего сделает это из его копилки, а не за мчет госбюджета. Дания похоже вообще не представляет никакой проблемы
22:30 20.05.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чалый (Чалый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> . Причем участие в консорциуме Газпрома — обязательное условие, без которого невозможна полная загрузка украинской трубы. Все позицию Газпрома прекрасно понимают и понимают, что недальновидная политика украинских неадекватов близка к матовой. >>>>>> Абсолютно ИСКЛЮЧЕНО! >>>>>> Или Консорциум будет, для этого делают анбандлинг Нафтогаза, без Газпрома или Консорциума не будет вообще. И ГТС включат в реверсный режим. >>>>>
>>>>> Это ваша пустая труба. Делайте с ней что хотите! >>>> Как оно будет, узнаем ближе к НГ.
>>>
>>
>>> Конечно узнаем >>> Но договора не будет >>> Пусть вас Европа уламывает!
>>На что уламывает?
>
> На условия России > По другому транзита через Украину не будет > Да нам он не особо и нужен!
Не могут они это делать! Потому что это будет противоречить пунктам Европейской Энергетической Хартии. Транзит энергоресурсов должен быть и рентабельным, и приносить определённую прибыль. Если работа по транзиту будет приносить убытки, транзитёр вправе отказаться от выполнения этой невыгодной работы.
22:33 20.05.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А другие мудрые политики в ЕС не хотят усиления позиций Германии в поставках газа в их страны. >>
>Значит политики Прибалтики, Польши и Украины, мудрее политиков из Германии, Австрии и Нидерландов?
Мудрый политик прежде всего думает о выгоде собственной страны.
>> >> Экономику СССР разрушили низкие цены на нефть, ПРО, Афган. Горбачевский анти алкоголь и конечно же сам Гобачев и еще дясяток полич и экономич факторов. >> Падение цен на нефть в 80х есть ФАКТ, который бесполезно обсуждать и никакой Вася сей факт поменять не может. >> Есть некие версии типа было ли снижение цен на нефть рукотворным или просто рынок ответил на развитие технологий того времени.
>> В США после падения цен на НГ 14−16 годов разорились 30−50% добытчиков сланцевой нефти и это тоже факт. >> Не зря сам Обама метался несколько раз в Рияд неудачно. >> За что Вашингтон дико возненавидел Рияд.
>
>> >> Да правильно, цены вырастут, но компании банкроты уже не вернуть. Надо создавать новые, менять владельцев, а этот процесс занимает пятилетки, если не дольше. Удар по экономике нанесен, последствия катастрофические. >>
> > Это набор тупого либерального бреда.
> Гитлер у стен Москвы и Сталинграда не развалил СССР, а эти клоуны несут ахинею про цены на нефть. > Да еще усиливает это дебилизмом про Эр-Рияд. > Тупость либералов просто зашкаливает.
Бедный Вася. Ничего логичного и здравого в ответах.
22:46 20.05.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А другие мудрые политики в ЕС не хотят усиления позиций Германии в поставках газа в их страны. >>
>Значит политики Прибалтики, Польши и Украины, мудрее политиков из Германии, Австрии и Нидерландов?
Мудрость Прибалтов и Польши, в смысле их политиков, просто зашкаливает. Разрушили все промышленность бывш ссср и стали точками на карте пентагона Дажеотказались от транзита росс нефти чепез порты. в
08:23 21.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Мудрый политик прежде всего думает о выгоде собственной страны. >
Вот немцы с австрийцами и думают. Не хотят они покупать сжиженный газ, так как трубопроводный на 25−30% дешевле. А вот Польша и Литва покупают.
>>> Экономику СССР разрушили низкие цены на нефть, ПРО, Афган. Горбачевский анти алкоголь и конечно же сам Гобачев и еще дясяток полич и экономич факторов. >>> Падение цен на нефть в 80х есть ФАКТ, который бесполезно обсуждать и никакой Вася сей факт поменять не может. >>> Есть некие версии типа было ли снижение цен на нефть рукотворным или просто рынок ответил на развитие технологий того времени.
>>> В США после падения цен на НГ 14−16 годов разорились 30−50% добытчиков сланцевой нефти и это тоже факт.
>>> Не зря сам Обама метался несколько раз в Рияд неудачно. >>> За что Вашингтон дико возненавидел Рияд.
>>
>>>
>>> Да правильно, цены вырастут, но компании банкроты уже не вернуть. Надо создавать новые, менять владельцев, а этот процесс занимает пятилетки, если не дольше. Удар по экономике нанесен, последствия катастрофические. >>>
>> >> Это набор тупого либерального бреда.
>
>> Гитлер у стен Москвы и Сталинграда не развалил СССР, а эти клоуны несут ахинею про цены на нефть.
>> Да еще усиливает это дебилизмом про Эр-Рияд. >> Тупость либералов просто зашкаливает.
> > Бедный Вася. Ничего логичного и здравого в ответах.
После того. как Вася показал и доказал, что он громадный алмаз чистейшей воды, дважды гениален и один раз конгениален, я тщательно дозирую своё общение с этим реальным уникумом , его уровень ИИ уже даже выше, чем уровень утверждений других бригадёнышей.
