>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы забыли факт 5. «Ни одной тонны продукции и имущества не попало в СССР по причине того что не было изготовлено и отправлено». >>> Бред. За не поставленную продукцию, СССР не обязан был платить. Ни рудой, ни векселями. quoted3
>> >> Однако факт русских золотых поставок зафиксирован, как и факт неполучения оплаченного (например PQ-17). quoted2
>Постовлялось золото, платина и даже алмазы в счет оплаты поставок из сша…. но! Вы как и ваши оппоненты путаете лендлиз и скажем так обычные поставки вооружений продовольствия и различного сырья за оплату….было и то и другое, торговля за ценности велась с 41 года, лендлиз несколько позднее и по особым условиям (закон (соглашение) о лендлизе нетребовавшей немедленной оплаты и подлежайшем списанию в случае потерь в боевых условиях и отсутствие оплаты в случае возврата поставшику (сша)… между ссср (россии) споры велись изза количества техники оставшейся после войны (в основном автомобили) и соотвецтвенно количества денег которое должен был оплатить ссср…. quoted1
Зная роль американских поставок вооружений Гитлеру в течении всей войны и даже после высадки в Нормандии! — мы можем усмотреть факт подлога в составлении контракта Ленд-Лиза. Налоговая однозначно трактует автомобиль ушедший за 3 копейки покупателю — сокрытием денежного потока.
Предположим что государство США уговаривает рабочих на заводах Форда затянуть пояски на время войны, и не просить нормальную зарплату, а тем временем Ротшильд договаривается что за бесплатную поставку по Ленд-Лизу — СССР возьмёт у Британцев какой нибудь металлолом по тройной цене, но золото отправит на Эдинбурге без документов. И по контрактам ничего не будет должен. А англосакский истеблишмент как нибудь между собой неучтённое золотишко поделит...
"Ну, а если такие условия не устраивают, то поставок из США можно ждать не раньше 1945 года нудно согласовывая каждую цифру"... Надо видеть, что в системе круговорота товара-золота между капиталистической и социалистической стороной в условиях чрезвычайного времени — СССР был идеальной прачечной для денег. Причем бесплатной прачечной поневоле.
> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. quoted1
Что мы тут имеем. 1, Безграмотного индивидуума. Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР. Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв? Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942. Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? Мораль можешь озвучить?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это конечно жеш прошло мимо либерально-свидомых ушей…. quoted2
> Понятно. В дальнейших ваших комментах не нуждаюсь. quoted1
Бисер перед свиньями метать это пословица по отношению к упоротым либерам, выложи я хоть всю совэнциклопедию с британикой в придачу подобные тебе же через недельку опять выложите басенку о величайшем из лендлизов спасшем весь мир отфашистов и комунистов…
>> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. quoted2
>Что мы тут имеем. > 1, Безграмотного индивидуума. > Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР. > Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв?
> Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942. > Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? > Мораль можешь озвучить? quoted1
а как насчет авиационного бензина, сколько его поставила монголия в ссср? а сколько паровозов и вагонов поставила монголия в ссср бесплатно?
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. quoted3
>>Что мы тут имеем.
>> 1, Безграмотного индивидуума. >> Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР. >> Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв? quoted2
>
>> Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942.
>> Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? >> Мораль можешь озвучить? quoted2
>а как насчет авиационного бензина, сколько его поставила монголия в ссср? > а сколько паровозов и вагонов поставила монголия в ссср бесплатно? quoted1
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но это конечно жеш прошло мимо либерально-свидомых ушей…. quoted3
>> Понятно. В дальнейших ваших комментах не нуждаюсь. quoted2
>Бисер перед свиньями метать это пословица по отношению к упоротым либерам, выложи я хоть всю совэнциклопедию с британикой в придачу подобные тебе же через недельку опять выложите басенку о величайшем из лендлизов спасшем весь мир отфашистов и комунистов… quoted1
ленд лиз не мог спасти от фашистов мир. но он в чем помог это сделать. а за любую помощь в принципе, нормальным людям, надо говорить спасибо тем, кто помог. ну это так принято, так ведь?
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. >>> Что мы тут имеем. quoted3
>>> Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР. >>> Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв? quoted3
>>
>>> Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942.
>>> Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? >>> Мораль можешь озвучить? quoted3
>>а как насчет авиационного бензина, сколько его поставила монголия в ссср? >> а сколько паровозов и вагонов поставила монголия в ссср бесплатно? quoted2
>Вот и я говорю, бензин Англии был нужнее? правда? quoted1
>> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. quoted2
>Что мы тут имеем. > 1, Безграмотного индивидуума. > Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР. > Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв?
> Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942. > Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? > Мораль можешь озвучить? quoted1
На тебе боже, что нам негоже… например аэрокобры в сшп считались дерьмом, так сказать и только совлетчики научились использовать эту технику (амеры кстати удивлялись что на восточном фронте этот самоль успешно воевал), а англичане попробовав в деле попросту отказались, да и нравился этот самоль далеко не всем, кожедубу например нравилась дверь как в авто (выпрыгивать в случае сбития удобно и мощное вооружение)
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но это конечно жеш прошло мимо либерально-свидомых ушей….
>>> Понятно. В дальнейших ваших комментах не нуждаюсь. quoted3
>>Бисер перед свиньями метать это пословица по отношению к упоротым либерам, выложи я хоть всю совэнциклопедию с британикой в придачу подобные тебе же через недельку опять выложите басенку о величайшем из лендлизов спасшем весь мир отфашистов и комунистов… quoted2
>ленд лиз не мог спасти от фашистов мир. но он в чем помог это сделать. > а за любую помощь в принципе, нормальным людям, надо говорить спасибо тем, кто помог. > ну это так принято, так ведь? quoted1
Я не спорю в в помощи по лендлизу, я спорю с засранцами пропагондирующими что только благодоря лендлизу ссср выиграла…. тут много таких….
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. СССР сохранил своё существование благодаря поставкам по Ленд-Лизу. quoted3
>>Что мы тут имеем.
>> 1, Безграмотного индивидуума. >> Поставки по Ленд-Лизу в Англию в ДВА раза превышали в СССР.
>> Очевидно Англия несла основную тяжесть боёв? quoted2
>
>> Поставки мяса и тушенки из Монголии равны США, но начались в июле 1941, а не октябре 1942. >> Многие виды вооружений просто не поставлялись в СССР. Странно, правда? >> Мораль можешь озвучить? quoted2
>На тебе боже, что нам негоже… например аэрокобры в сшп считались дерьмом, так сказать и только совлетчики научились использовать эту технику (амеры кстати удивлялись что на восточном фронте этот самоль успешно воевал), а англичане попробовав в деле попросту отказались, да и нравился этот самоль далеко не всем, кожедубу например нравилась дверь как в авто (выпрыгивать в случае сбития удобно и мощное вооружение) quoted1
ты забыл добавить, что ссср сам заказывал аэрокобру в сша, по программе ленд лиза. аэрокобра была хороша на малых и средних высотах. как раз на них и воевали советские летчики.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> но это конечно жеш прошло мимо либерально-свидомых ушей…. >>>> Понятно. В дальнейших ваших комментах не нуждаюсь.
>>> Бисер перед свиньями метать это пословица по отношению к упоротым либерам, выложи я хоть всю совэнциклопедию с британикой в придачу подобные тебе же через недельку опять выложите басенку о величайшем из лендлизов спасшем весь мир отфашистов и комунистов… quoted3
>>ленд лиз не мог спасти от фашистов мир. но он в чем помог это сделать. >> а за любую помощь в принципе, нормальным людям, надо говорить спасибо тем, кто помог. >> ну это так принято, так ведь? quoted2
>Я не спорю в в помощи по лендлизу, я спорю с засранцами пропагондирующими что только благодоря лендлизу ссср выиграла…. тут много таких…. quoted1
да ну. я никогда не встречал мнения о том, что победили только за счет помощи по ленд лизу. но я видел мнения, что мол ленд лиз — это было ерунда и очень глупое мнение, что мол за него при этом еще платили золотом.