zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Владимир177 (Владимир177), > Кстати сама организация вложенных формирований в Конституции не запрещена. Как не запрещены действия в этом направлении частных лиц. Забавно правда. То есть ЧВК не противоречат конституции quoted1
Еще раз! Если не противоречит, то тогда почему не приняли закон о ЧВК, хотя как минимум три попытки его принять были и каждый раз он был отклонен? При этом правительство РФ ссылается на Конституцию РФ статью 13 часть 5! Хват уже вам словоблЮдием заниматься!
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да срать я хотел и на Кремль и на Думу. Есть закон и от закона надо танцевать))) >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ого какой смелый !… на форуме… >>>>>>> Тебя кстати, но новому российскому закону могут привлечь к ответственности за неуважение своей дорогой (в прямом и переносном смысле!) власти !!! >>>>>>> >>>>>> Нет такого закону за неуважение Есть за оскорбление. >>>>>
>>>>> Ну, мне как-то пофиг, как ты малыш относишься к своей власти, поскольку это именно тебе надо знать , — ведь именно тобой будет заниматься Следственный Комитет, если кто-то из твоих соратников по защите преступников и террористов (тут читаем, а тут рыбу заворачиваем) на тебя же и настучит ! >>>> Попытка троллинга свидетельствует, что по теме у вас ничего нет. Всего доброго
>>> Это не троллинг — это очередной факт, что российские вожди в очередной раз нарушают и российские, и международные законы ради своих сиеминутных хотелок ! >>> >>> И при этом им насрать на тех, чьими руками они эти хотелки осуществляют !!!… quoted3
>>Кто и какой закон конкретно нарушил? А то одни общие фразы. Давай конкретно. Или ты просто поболтать? quoted2
>Так 12-ю страницу об этом талдычим, а ты все еще не усвоил? Ну, тогда малыш перечитай эти 12 страниц еще раз … а уже потом задавай вопросы ! quoted1
Напоминае анекдот о Ходже Насреддине- вы знаете о чем я хочу сказать? --- нет …--- тогда о чем с вами говорить ,?))))
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), >> Кстати сама организация вложенных формирований в Конституции не запрещена. Как не запрещены действия в этом направлении частных лиц. Забавно правда. То есть ЧВК не противоречат конституции quoted2
>Еще раз! Если не противоречит, то тогда почему не приняли закон о ЧВК, хотя как минимум три попытки его принять были и каждый раз он был отклонен? При этом правительство РФ ссылается на Конституцию РФ статью 13 часть 5! Хват уже вам словоблЮдием заниматься! quoted1
А зачем он нужен, если их деятельность не запрещена. Что этот закон должен регулировать по вашему?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), >>> Кстати сама организация вложенных формирований в Конституции не запрещена. Как не запрещены действия в этом направлении частных лиц. Забавно правда. То есть ЧВК не противоречат конституции quoted3
>>Еще раз! Если не противоречит, то тогда почему не приняли закон о ЧВК, хотя как минимум три попытки его принять были и каждый раз он был отклонен? При этом правительство РФ ссылается на Конституцию РФ статью 13 часть 5! Хват уже вам словоблЮдием заниматься! quoted2
>А зачем он нужен, если их деятельность не запрещена. Что этот закон должен регулировать по вашему? quoted1
Да, что Вы говорите? Это все! Алес приехали! это УК РФ статья 359!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), >> Кстати сама организация вложенных формирований в Конституции не запрещена. Как не запрещены действия в этом направлении частных лиц. Забавно правда. То есть ЧВК не противоречат конституции quoted2
>Еще раз! Если не противоречит, то тогда почему не приняли закон о ЧВК, хотя как минимум три попытки его принять были и каждый раз он был отклонен? При этом правительство РФ ссылается на Конституцию РФ статью 13 часть 5! Хват уже вам словоблЮдием заниматься! quoted1
Оставьте мальчика в покое — пусть обсыхает ! Он явный неадекват, полностью увлеченный своим и исключительно своим высосанным из пальца мнением, и не воспринимает ни факты, ни реальность …
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Владимир177 (Владимир177), >>>> Кстати сама организация вложенных формирований в Конституции не запрещена. Как не запрещены действия в этом направлении частных лиц. Забавно правда. То есть ЧВК не противоречат конституции >>> Еще раз! Если не противоречит, то тогда почему не приняли закон о ЧВК, хотя как минимум три попытки его принять были и каждый раз он был отклонен? При этом правительство РФ ссылается на Конституцию РФ статью 13 часть 5! Хват уже вам словоблЮдием заниматься! quoted3
>>А зачем он нужен, если их деятельность не запрещена. Что этот закон должен регулировать по вашему? quoted2
>Да, что Вы говорите? Это все! Алес приехали! это УК РФ статья 359! quoted1
Это наивность или нечто большее? Допустим вы набираете людей с военной подготовкой для охранной деятельности за рубежом Это законно? Абсолютно. Чем будут реально заниматься эти люди там не мои проблемы. У меня есть официальные бумаги от заказчика с указанными целями. Это по сути организации. Второе о наемничестве. Тоже уже приводил статью 359 УК РФ Необходимо доказать материальную мотивацию участи в военных действиях за рубежом. Сам фак получения денег не является доказательством такой мотивации. Например в ВОВ все военнослужащие РККА получали материальное вознаграждение, но ведь это не значит, что они воевали за деньги. Суть вопроса именно такова. То есть наемничестве практически не доказуемо в судебном порядке.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим вы набираете людей с военной подготовкой для охранной деятельности за рубежом Это законно? Абсолютно. > Чем будут реально заниматься эти люди там не мои проблемы. У меня есть официальные бумаги от заказчика с указанными целями. Это по сути организации. > Второе о наемничестве. Тоже уже приводил статью 359 УК РФ quoted1
А неадекват то упертый попался — строчит чушь, сам себя подбадривает и не сдается !
Малыш, чтобы не позориться уже 13-ю страницу ты бы все же прочитал статью 359 УК РФ, а !!!
Итак, Статья 359. Наемничество 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
Попытайся включить мозг и осознать прочитанное — или зайди в толковый словарь и ознакомься что значит слово « вербовка » и как оно соотносится с твоим бла-бла «набираете людей — Это законно? Абсолютно " !!!
Чтобы даже маскировать набор наемников (а только это уже нарушение закона! ) под охранную деятельность надо как минимум где-то быть зарегистрированным, но ЧВК Вагнера существует и осуществляет свою деятельность нелегально без регистрации ! Боевики-террористы не шаурмичную или автостоянку охраняют, а организованно с оружием едут в горячие точки, где ведутся военные действия и в этих военных действиях принимают непосредственное участие , получая оплату !!!
Все, ТОЧКА ! — показательно, что это признают и в Кремле, и в Думе !
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим вы набираете людей с военной подготовкой для охранной деятельности за рубежом Это законно? Абсолютно. >> Чем будут реально заниматься эти люди там не мои проблемы. У меня есть официальные бумаги от заказчика с указанными целями. Это по сути организации. >> Второе о наемничестве. Тоже уже приводил статью 359 УК РФ quoted2
> > А неадекват то упертый попался — строчит чушь, сам себя подбадривает и не сдается ! > > Малыш, чтобы не позориться уже 13-ю страницу ты бы все же прочитал статью 359 УК РФ, а !!! > > Итак, > Статья 359. Наемничество > 1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. > 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. > > Источник: http://stykrf.ru/359
> > Попытайся включить мозг и осознать прочитанное — или зайди в толковый словарь и ознакомься что значит слово «вербовка «и как оно соотносится с твоим бла-бла «набираете людей — Это законно? Абсолютно » !!! > quoted1
Что есть вербовка? Определение. Кто занимается вербовкой. Это у тебя, мальчик, бла-бла. А судя по количеству всяких значков и в мыслях полная чехарда.
> Чтобы даже маскировать набор наемников (а только это уже нарушение закона!) под охранную деятельность надо как минимум где-то быть зарегистрированным, > quoted1
Почему маскировать. Я допустим набираю под заказ, официально по договору, охранников с военным опытом для работы за границей. Что не законно? Вы же не в состоянии объяснить. Чего пыжитесь, умного корчите Где это написано? Почему вы решили, что частный предприниматель должен регистрировать свою деятельность? но ЧВК Вагнера существует и осуществляет свою деятельность нелегально без регистрации ! Если частный предприниматель платит налоги то его деятельность легальна.
> Боевики-террористы не шаурмичную или автостоянку охраняют, а организованно с оружием едут в горячие точки, где ведутся военные действия и в этих военных действиях принимают непосредственное участие, получая оплату !!! quoted1
То есть вы читали их трудовые договоры? Процитируйте пару))))
> Все, ТОЧКА ! — показательно, что это признают и в Кремле, и в Думе ! > > Гугль в помощь малыш ! quoted1
То есть у вас лишь пустые слова. Вы ничего не знаете и не понимаете из того, что пишете. И доказывать вашу правоту должен я? Забавно Вы сударь просто балабол. К тому же судя по количеству значков просто не вполне адекватный школьник)))) Вы конкретные данные имеете? Нет до свидания.
> Чтобы даже маскировать набор наемников (а только это уже нарушение закона!) под охранную деятельность надо как минимум где-то быть зарегистрированным, но ЧВК Вагнера существует и осуществляет свою деятельность нелегально без регистрации ! quoted1
Арестовали уже Майка Калвина который наемников в России набирал Можешь расслабиться Правда вы завизжали против его ареста Он под домашним арестом теперь сидит
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да причем здесь американцы то? Они пусть сами там у себя с законами разбираются и насколько мне известно у них есть закон о ЧВК! А у нас два дня в думе пошумели об этом законе и вроде как даже хотели его принять, но потом замолкли! quoted1
Ну как при чем? Международный опыт. Почему его не учитывать? Если бы власти хотели защитить/отмазать ЧВК Вагнера, отменили бы статью о наемничестве. Или приостановили. Или внесли поправки. И фиг бы им кто помешал. Чо из этого устраивать бурю в стакане воды? Ну зарабатывают мужики. Погибают. Вам какое дело? Онии сами выбрали свою работу. На дорогах больше гибнут по глупости.
> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — > > наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. quoted1
Эти люди не участвуют в вооруженном конфликте. Они занимаются охранной деятельностью. На конкретных объектах. А охранная деятельность предполагает применение оружия против НАПАДАЮЩИХ. Все в рамках должностных обязанностей. И доказать обратное весьма и весьма сложно. Особенно если у них контракт с законным правительством, а не с частной лавочкой иностранного государства.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но ЧВК Вагнера существует и осуществляет свою деятельность нелегально без регистрации ! quoted1
Оно может быть зарегистрировано в любой из 220-ти стран мира. Как минимум в тех, где это не противозаконно. В этом тоже нет криминала. Славянский легион, например, зареген в гонконге.
Ты сначала докажи, что он наемник, участвующий в конфликте. а не охранник, охраняющий объект по контракту. Этак ты всю военизированную охрану пересажаешь. Некому будет тебя защищать от гопоты.