Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Праздник Победы или день скорби?

  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
08:13 27.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ежегодный срач ко Дню Победы торжественно открыт!
quoted2
>
> День Победы это как яркий свет и всех вурдалаков корежит….
quoted1

Нравится: avenarius
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:40 27.04.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ежегодный срач ко Дню Победы торжественно открыт!
quoted3
>>
>> День Победы это как яркий свет и всех вурдалаков корежит….
quoted2
>
>
quoted1

Да уж…
Для врагов России, сверкающие бриллиантовые лучи сталинского ордена Победы, также мучительны и смертноносны, как ослепительный солнечный свет для вурдалаков и оборотней…
Нравится: PomidoroV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
08:46 27.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже последнему дураку сейчас известно, что Сталин до последнего пытался сколотить предвоенную антигитлеровскую коалицию…
> Даже предлагал вооружённым путём остановить гитлеровский захват Чехословакии в 1938 году…
> А когда стало ясно, куда толкает и подтравливает Гитлера «цивилизованный мир», сделал мудрый ход и оставил вскармливателей и наускивателей германского фюрера «с носом» и выиграл жизненнно важное для СССР время…
quoted1
Такая версия тоже имеет место быть. Простачёк Сталин в результате всяких комбинаций переиграл гроссмейстеров политических игр.
Нравится: avenarius
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67775
08:46 27.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> , сверкающие бриллиантовые лучи сталинского ордена Победы, также мучительны и смертноносны, как ослепительный солнечный свет для вурдалаков и оборотней…
quoted1
Поэзия это, на самом деле, товарищ Сталин это конечно мощная, но при этом лишь историческая фигура, ну как Генрих 8-й или Карл Великий или Торквемада и правление его должно вызывать интерес историков, весь перенос его деяний на наши дни, мне кажется аллюзией и миражом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  54321_писец
37826


Сообщений: 4905
08:52 27.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вроде все и так и не так. Лозунг немецких нацистов — Германия для немцев. Ни разу нигде не прочёл — весь мир для немцев.
quoted1
Хе-хе. Немцы очень уважительно относились к «империям». К Британской, Японской, Американской, Итальянской, даже к Французской. Но и для себя считали иметь империю, — вся Восточная Европа, со всеми «прелестями» для аборигенов, что и наблюдали на наших оккупированных территориях.
> А вот всемирный коммунизм — это общее место. Второе. Во что мог переродиться немецкий нацизм можно лишь гадать.
quoted1
А не надо гадать. Достаточно ознакомиться с документами.
> А вот то что коммунизм стал миролюбивым это не правда.
quoted1
Сколько «агрессий» совершил Советский Союз? Рассмотрим на примере Афганистана. Пока там был падишах и никто особо не лез, и СССР только способствовал развитию. Но вот местные (???) балбесы замутили «революцию», с непредсказуемым, в том числе и для СССР, финалом. Сегодня мы все видим «финал», — как минимум "опийная" война против России. И молчим в тряпочку. Ибо «легли».
> Просто коммунизму хорошо дали по рукам, ещё тогда после ВОВ в 1946, умерив аппетиты СССР: Персидский залив (Азербайджанский кризис 1946,), Турецкие проливы, Ливия. В результате СССР получил «холодную войну». Но тем немение продолжал спонсировать госперевороты — якобы социалистические преобразования по всему миру. Посмотрите список вооруженных конфликтов с участием СССР после 1945 года, это не один десяток. Это прямое участие, а сколько просто деньгами.
quoted1
И тут Остапа понесло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
08:52 27.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Поэзия это, на самом деле, товарищ Сталин это конечно мощная, но при этом лишь историческая фигура, ну как Генрих 8-й или Карл Великий или Торквемада и правление его должно вызывать интерес историков, весь перенос его деяний на наши дни, мне кажется аллюзией и миражом
quoted1

Но что хочется посоветовать моему «бескрылому», сугубо практичному и унылому другу…

Послушай в исполнении Великого Шаляпина балладу Эдмона Ростана — «Во Францию два гренадёра, из русского плена брели»…
Если после этого кровь в жилах у тебя не «заиграет», значит бабло, жратва и оргазмы сделали своё «цивилизованное» дело , ты стал "гражданином мира" и готов к однополому браку…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82312
08:54 27.04.2019
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Хе-хе. Немцы очень уважительно относились к «империям». К Британской, Японской, Американской, Итальянской, даже к Французской. Но и для себя считали иметь империю, — вся Восточная Европа, со всеми «прелестями» для аборигенов, что и наблюдали на наших оккупированных территориях.
>> А вот всемирный коммунизм — это общее место. Второе. Во что мог переродиться немецкий нацизм можно лишь гадать.
quoted2
>А не надо гадать. Достаточно ознакомиться с документами.
>> А вот то что коммунизм стал миролюбивым это не правда.
quoted2
>Сколько «агрессий» совершил Советский Союз? Рассмотрим на примере Афганистана. Пока там был падишах и никто особо не лез, и СССР только способствовал развитию. Но вот местные (???) балбесы замутили «революцию», с непредсказуемым, в том числе и для СССР, финалом. Сегодня мы все видим «финал», — как минимум «опийная «война против России. И молчим в тряпочку. Ибо «легли».
>> Просто коммунизму хорошо дали по рукам, ещё тогда после ВОВ в 1946, умерив аппетиты СССР: Персидский залив (Азербайджанский кризис 1946,), Турецкие проливы, Ливия. В результате СССР получил «холодную войну». Но тем немение продолжал спонсировать госперевороты — якобы социалистические преобразования по всему миру. Посмотрите список вооруженных конфликтов с участием СССР после 1945 года, это не один десяток. Это прямое участие, а сколько просто деньгами.
quoted2
>И тут Остапа понесло.
quoted1

Я понимаю, что вам сказать нечего, а кукарекнуть очень хочется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51350
08:58 27.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , сверкающие бриллиантовые лучи сталинского ордена Победы, также мучительны и смертноносны, как ослепительный солнечный свет для вурдалаков и оборотней…
quoted2
>Поэзия это, на самом деле, товарищ Сталин это конечно мощная, но при этом лишь историческая фигура, ну как Генрих 8-й или Карл Великий или Торквемада и правление его должно вызывать интерес историков
quoted1
Вероятно, через некоторое время так и произойдет, но пока живы еще дети и внуки тех, кого Сталин сгнобил в лагерях, вряд ли можно расчитывать, что интерес к нему будет носить лишь исторический характер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 8852
09:02 27.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вроде все и так и не так. Лозунг немецких нацистов — Германия для немцев. Ни разу нигде не прочёл — весь мир для немцев. А вот всемирный коммунизм — это общее место. Второе. Во что мог переродиться немецкий нацизм можно лишь гадать. А вот то что коммунизм стал миролюбивым это не правда. Просто коммунизму хорошо дали по рукам, ещё тогда после ВОВ в 1946, умерив аппетиты СССР: Персидский залив (Азербайджанский кризис 1946,), Турецкие проливы, Ливия. В результате СССР получил «холодную войну». Но тем немение продолжал спонсировать госперевороты — якобы социалистические преобразования по всему миру. Посмотрите список вооруженных конфликтов с участием СССР после 1945 года, это не один десяток. Это прямое участие, а сколько просто деньгами.
quoted1

Германский нацизм не собирался замыкаться в пределах Германии. Теория сверхчеловека не предполагала построения нацистского рая в одной, отдельно взятой стране.
При этом русский пролетарий ничем не отличался от венгерского, польского, китайского или немецкого пролетария. Поэтому СССР, внедряя свою идеологию, всё-таки давал другим народам право жить в своей стране по своим законам.
Нравится: 54321_писец, Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
09:03 27.04.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> но пока живы еще дети и внуки тех, кого Сталин сгнобил в лагерях, вряд ли можно расчитывать, что интерес к нему будет носить лишь
> исторический характер.
quoted1
Ты ещё забыл добавить внуков тех, кого он уничтожил на Халхин Голе, защищая республику от фашистов в Испании, сжег в «тиграх» и «пантерах» на Курской дуге и на улицах Будапешта, передушил в глухих урочищах и бандитских схронах Западной Украины, едва не придавил мощным кулаком в 1956 году у Суэцкого канала…
Я уж не говорю о внучатках тех, кто дёргался в петле и получал пули в лоб от "Смерша" за пособничество гитлеровцам во время европейского нашествия...
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82312
09:11 27.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Германский нацизм не собирался замыкаться в пределах Германии. Теория сверхчеловека не предполагала построения нацистского рая в одной, отдельно взятой стране.
> При этом русский пролетарий ничем не отличался от венгерского, польского, китайского или немецкого пролетария. Поэтому СССР, внедряя свою идеологию, всё-таки давал другим народам право жить в своей стране по своим законам.
quoted1
Чем плох рай в одной отдельной стране?
Вопрос. Германский нацизм не давал жить народам Финляндии, Швеции, Швейцарии, Австрии Чехословакии, Италии, Испании так далее? Почему немцы оккупировали лишь половину Франции? Почему против СССР были восстания в Венгрии, Чехословакии, Польше? Почему СССР был врагом социалистическим Китаю, Албании, Югославии?
Кстати о пролетариям. Отец рассказывал кто они оболваненная пропагандой молодежь, на полном серьёзе не понимали летом 1941 года почему пролетариат Германии и других стран не поднял восстание в связи с нападением на СССР. Такой вот штришок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:14 27.04.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор спорят, например, о том, были ли секретные дополнения к пакту Молотова Риббентропа. Разве это пустяк?
quoted2
>Так их и не покажут, даже если они и были. Или покажут часть документов которая не сможет показать реальной картины, а ещё покажут документы которые имеют разночтение с договором, но эти приложения относятся к договору. Такие документы очень хорошо маскируют, что бы у потомков было больше вопросов.
quoted1

Все давно показали.

После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции и опубликован в газетах.
Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:19 27.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Смело мы в бой пойдем За власть Советов И как один умрём В борьбе за это." Вот суть. Они коммунисты — руководители, были готовы всех положить ради своей идеи. Нравится тебе или нет, но 27 миллионов, каждый шестой житель страны отдал жизнь благодаря руководству коммунистической партии. Я помню это. А добро ли коммунистическая идея — это очень большой вопрос.
> Кстати изверги нацисты расстреляли Тельмана только в 1944 году. А в 1939 в концлагерях Германии было 25000 заключённых, то есть в 100 раз меньше чем в СССР.
> Не все однозначно в этом мире если начать задумываться.
quoted1

Тебе и вдалбливают — Франция сдалась.
За нее воевала Россия против нацизма.
Вот потому у Франции и такая хорошая пирамида.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 8852
09:24 27.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Чем плох рай в одной отдельной стране?
> Вопрос. Германский нацизм не давал жить народам Финляндии, Швеции, Швейцарии, Австрии Чехословакии, Италии, Испании так далее? Почему немцы оккупировали лишь половину Франции? Почему против СССР были восстания в Венгрии, Чехословакии, Польше? Почему СССР был врагом социалистическим Китаю, Албании, Югославии?
> Кстати о пролетариям. Отец рассказывал кто они оболваненная пропагандой молодежь, на полном серьёзе не понимали летом 1941 года почему пролетариат Германии и других стран не поднял восстание в связи с нападением на СССР. Такой вот штришок.
quoted1

Штришок очень показательный. Советские граждане считали классово близких граждан Германии равными себе. А вот идеологически подкованные граждане Германии не считали равными себе граждан других стран не арийского происхождения. В этом основное отличие. Социальный класс можно поменять. Можно из буржуя превратиться в пролетария или наоборот. А вот стать арийцем, будучи цыганом, евреем или славянином, увы, не получится. Поэтому лично для меня нацизм это абсолютное зло, уничтожающее человеческую волю, как основной признак образа и подобия Бога. А коммунизм для меня зло относительное. Нацизм — образ падшего ангела — сатаны, потому что для сатаны обратной дороги нет. Коммунизм — образ падшего Адама, пожелавшего стать подобным Богу без Бога, но при этом не лишённого права на покаяние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67775
09:26 27.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Послушай в исполнении Великого Шаляпина балладу Эдмона Ростана — «Во Францию два гренадёра, из русского плена брели»…
quoted1
Мне не нравится исполнение Шаляпина на старых грамофонных, трескучих пластинках, собственно и вы мне кажется не сидите сейчас в будёновке, кожаной тужурке и с наганом в руках на фоне раскрытой книги Энгельса -«Анти-Дюринг». Другие времена, другие нравы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> но пока живы еще дети и внуки тех, кого Сталин сгнобил в лагерях,
quoted1
Мне кажется среди подавляющего числа Русского населения, все эти деяния его уходят в тлен памяти. Опять же сейчас его фигура в тренде и выгодна власти
Только товарищ Кадыров не боится Сталина прилюдно осуждать, впрочем он многое чего не боится
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Праздник Победы или день скорби?.
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия