secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: > Так что нагнём голову и трём ладони! > Гусиную шею — в штанах нагни. И волосы на ладонях состриги. quoted1
Денак пишет, что нефти в трубе 1.2 млн. Сами россияне пишут, что 3+. Концентрация дихлорэтана от 150 до 300 пипиэм. Итого от 180 до 900 т. 180 т это 4.5 ЖД цистерны, не много, но доливать нужно медленно, в течении более чем недели. Но это в случае, если говно от Самары до Польши. Может статься, что просто дошла «дневная колбаса» по трубе, ибо поток де-факто ламинарный. Впрочем, это вряд-ли. Запороть целый завод невозможно за один день такой концентрацией, т. е. шло раньше и заполнена скорее всего вся труба дерьмом до сей поры. Откуда взялось? Не соляная кислота. Присоединяясь по Марковникову к олефинам (а их концентрация в нефти близка к указаной) хлороводород дал бы 2-хлорэтан и 2-хлорпропан. Значит или правда смывали с пласта хлоорганическими отболтами, или плохо сепарировали рассол и в электростатический сепаратор, там должна разделяться эмульсия, попал рассол и пошел электролиз. Выделившийся хлор присоединился к этилену, это основной примесный олефин в нефти. Итог — дихлорэтан.
Обвиненная в порче нефти самарская компания пригрозила «Транснефти» судом
О намерении подать иск объявила компания «СамараТрансНефть-терминал», которую «Транснефть» ранее назвала виновником умышленного вброса загрязненного хлорорганикой сырья в трубопровод «Дружба»
Компания «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) решила подать в суд на трубопроводного оператора «Транснефть». Поводом для иска стало заявление представителя «Транснефти» Игоря Демина, назвавшего СТНТ виновником вброса в трубопровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.
"Заявление представителя Транснефти Игоря Демина, является некорректным и наносит урон деловой репутации ООО «СамараТрансНефть-терминал». В связи с этим СТНТ намерена обратиться в суд", — цитирует пресс-служба СТНТ слова первого заместителя гендиректора компании Антона Томилова.
Он пояснил, что СТНТ является потребителем нефти и не имеет никакого отношения к сдаче нефти в трубопровод.
«Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти», — подчеркнул Томилов, призвав оператора назвать настоящего виновника случившегося.
Представитель «Транснефти» Игорь Демин отказался комментировать РБК заявление СТНТ.
19 апреля концерн «Белнефтехим» сообщил о резком снижении качества поступающей из России нефти. Пресс-секретарь концерна Марина Костюченко тогда заявила, что из России поступает нефть с содержанием хлорорганических соединений, «превышающим в десятки раз предельные значения». В последующие дни сразу несколько стран, в том числе Германия, Польша и Украина, приостановили поставки сырой нефти из России по нефтепроводу «Дружба».
26 апреля Демин заявил, что Хлорорганика, которая привела к загрязнению российской нефти, была вброшена в трубопровод «Дружба» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), который обслуживает несколько малых производителей.
«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием», — сказал представитель «Транснефти».
По данным СТНТ, упомянутый терминал еще в 2017 году продан ООО «Нефтеперевалка», с которой компания не имеет никаких коммерческих отношений.
Всё больше логики в том, что отравленная нефть поступает из нефтяных скважин, для интенсификации которых в нефтяные пласты закачивали воду. а теперь и с разрешённой (ранее запрещённой) хлорорганикой! Иначе говоря, нефть там кончается вообще. а теперь оставшаяся ещё и некондиционная! Загубленные нефтяные месторождения!
Уже стала известна причина появления бракованной нефти в нефтепроводе «Дружба». Хлорорганика закачивается на оскудевших месторождениях нефти в скважины. Она — растворитель. Проедает породу, чтобы обеспечить выход оставшейся нефти. Произошло это на самарских месторождениях. Месторождение разрабатывается с 30-х. Нефти тяжёлые (с большим содержанием битума). Добывались по старой технологии — закачкой в пласты горячей воды. Что осталось, обводнено на 90%. Давно пора закрывать это месторождение. Но жадность сгубила. С 2012 во все возрастающих масштабах было разрешено для повышения объемов добычи нефти на обедненных участках было разрешено закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту.
ЮКОС добывал нефть не варварски, по передовой американской технологии. Несколько скважин объединялись горизонтальным бурением в систему сообщающихся сосудов. И в одну скважину закачивался жидкий цементный раствор, насыщенный мельчайшим керамзитом. Нефть давилась без обводнения. Керамзит поглощал часть сопутствующего газа. На выходе — «скважинная жидкость» — смесь нефти, грунтовых вод, песка, газа. Эта смесь отправлялась на очистку. И на любом другом месторождении нефть до закачки в нефтепровод положено предварительно очищать. В скважинной жидкости её не более 35%. Если в трубу попала хлорорганика, да в размере, превышающем допустимые в 100 раз, значит вовсе никакой очистки не было. По трубе пошла скважинная жидкость, насыщенная едкой кислотой хлорорганики, разъедающей железо. На Мозырском НПЗ по многолетней привычке, значит, не стали проверять качество нефти. И оборудование НПЗ на $ 100 млн. загублено. Завод будет год стоять на замене оборудования. Россия половину добытой нефти отправляет на экспорт. Значит такая нефть могла попасть и на росс. НПЗ — Самара, Капотня, Рязань … Пока молчат. Если прошляпили — жди дефицита топлива.
>Наивный. Если Россию выбросить из нефтяного рынка, то цена за баррель подскочит выше 200 долларов. quoted1
Это будет отличный подарок для простаивающего из-за низких цен американского сланца.
А вообще, прекращение экспорта нефти и Гааза в Европу для РФ — несомненная быстрая смерть. Доходы от этого экспорта — примерно 32−36% всех бюджетных доходов. То есть дыра в бюджете будет больше, чем у проститутки в армейском борделе после обслуживания роты солдат. Конечно, её можно будет заткнуть средствами ФНБ, но их хватит только где-то на год. А потом всё — капут. Никто из иностранных кредиторов денег РФ не даст (она под санкциями, да и это рискованно в принципе).
Поэтому не пиши ерунды, по своей воле Россия экспорт сырья не прекратит.
Не важно чем загадили, важно что грандиозно себе нагадили! Причём последствия у вас просто наверняка неминуемо будут трагически катастрофические! Воистину «Жадность фраера сгубила!!»
>>Наивный. Если Россию выбросить из нефтяного рынка, то цена за баррель подскочит выше 200 долларов. quoted2
> > Это будет отличный подарок для простаивающего из-за низких цен американского сланца. >
> А вообще, прекращение экспорта нефти и Гааза в Европу для РФ — несомненная быстрая смерть. Доходы от этого экспорта — примерно 32−36% всех бюджетных доходов. То есть дыра в бюджете будет больше, чем у проститутки в армейском борделе после обслуживания роты солдат. Конечно, её можно будет заткнуть средствами ФНБ, но их хватит только где-то на год. А потом всё — капут. Никто из иностранных кредиторов денег РФ не даст (она под санкциями, да и это рискованно в принципе). > > Поэтому не пиши ерунды, по своей воле Россия экспорт сырья не прекратит. quoted1
При отсутствии Юралса, ценна, Брента совсем немного увеличилась.72,5.Ну может быть возрастёт до 80… Но Роснефти этот любой рост цены бесполезен… На рынке переизбыток предложения. И Мир абсолютно спокойно перестанет использовать Юралс вообще. Как «удачно» Путин запретил поставки нефти в Украину!
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эта новость попадает в раздел СЕНСАЦИИ! quoted3
>> >> Ищешь сенсации там где их нет >> Поэтому тебя и читать не интересно quoted2
>Если саморукотворный песец экономики РФ с одномоментным прекращением экспорта нефти, для тебя не сенсация и тебе это не интересно… то так тому и быть! quoted1
Мне не интересны ваши враки по любому поводу И попытка словить хайп там где его нет
>>Если саморукотворный песец экономики РФ с одномоментным прекращением экспорта нефти, для тебя не сенсация и тебе это не интересно… то так тому и быть! quoted2
> > Мне не интересны ваши враки по любому поводу > И попытка словить хайп там где его нет quoted1
Это не враки, прекращение экспорта нефти станет для российской экономики катастрофой, я уже описал выше, почему.
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россию ВЫБРОСИЛИ из нефтяного рынка!
>>> Наивный. Если Россию выбросить из нефтяного рынка, то цена за баррель подскочит выше 200 долларов. quoted3
>> >> Это будет отличный подарок для простаивающего из-за низких цен американского сланца. >> quoted2
>
>> А вообще, прекращение экспорта нефти и Гааза в Европу для РФ — несомненная быстрая смерть. Доходы от этого экспорта — примерно 32−36% всех бюджетных доходов. То есть дыра в бюджете будет больше, чем у проститутки в армейском борделе после обслуживания роты солдат. Конечно, её можно будет заткнуть средствами ФНБ, но их хватит только где-то на год. А потом всё — капут. Никто из иностранных кредиторов денег РФ не даст (она под санкциями, да и это рискованно в принципе). >> >> Поэтому не пиши ерунды, по своей воле Россия экспорт сырья не прекратит. quoted2
>При отсутствии Юралса, ценна, Брента совсем немного увеличилась.72,5.Ну может быть возрастёт до 80…
> Но Роснефти этот любой рост цены бесполезен… > На рынке переизбыток предложения. И Мир абсолютно спокойно перестанет использовать Юралс вообще. > Как «удачно» Путин запретил поставки нефти в Украину! quoted1
Скорее до 90−95. Да, на рынке переизбыток предложения. Китай не перестанет. Но он и сейчас из России импортирует только 10−15% всей потребляемой нефти, а с отсутствием западного экспорта сможет диктовать России условия, дополнительно снижая цену — деваться ей всё равно будет некуда. Я не исключают, что тут какой-то хитрый план… Хотя со стороны действительно больше похоже на тупость.