Никакой дискриминации нет. У русских нет нацобразования в Латвии. О каком государственном языке может идти речь? В ЛЮБОЙ стране, не зная ее языка — человек обречен на прозябание, на мытье, как вы любите говорить, туалетов. Это, Вы, считаете дискриминацией?
> Ну это как бы спортный вопрос! Во первых в России зарплаты значительно меньше чем в Прибалтике и мечтать уехать в страну где ты будешь зарабатывать гораздо меньше чем в той где живешь либо мазохизм, либо чрезмерный патриотизм! quoted1
С чего ты взял? Зависит от региона, во многих ЗП не меньше, по ППС — больше. В Москве и Питере — больше в разы. Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧаВось? Чтобы выучить язык надо признать себя оккупантом? quoted1
Тавось. Прочитай про условия. По крайней мере раньше так было. Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не хочу вас разачаровывать, но русский язык за пределами России тоже никому особо не нужен кроме работников туристической отрасли, офицантам, гидам, таксистам…. в век электронники основной язык это английский ! quoted1
Сфера русского языка — около 300 млн чел.
6,8% из 10 млн самых популярных интернет-сайтов в мире используют русский язык.
в Рунете около 15 миллионов сайтов
В XX веке русский язык вошёл в число так называемых мировых (глобальных) языков. Распространение русского языка географически и территориально было во многом следствием деятельности Российской империи, затем СССР, Российской Федерации, Украины, Казахстана. Статус русского языка был закреплён в ООН, где русский является одним из шести официальных международных языков .
Английский понятное дело еще шире распространен. Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в составе Латвии есть нацреспублики? Или Вы, по привычке, считаете Латвию «нацреспубликой» в составе России? > quoted1
Латвия — это отдельная на данный момент страна, выросшая как раз из нац республики. Внутри нее нет никаких отдельных республик, во всей Латвии около трети русскоязычных. В 90-е годы — почти половина. И они сразу стали ущемляются в правах и именно поэтому не имели достаточно представительства во власти.
> Но, пардон, это, все равно, ЛАТВИЯ. Не Россия. Мало ли, кто и где в мире проживает? И все учат язык страны проживания. Спорить с этим глупо, на мой взгляд. quoted1
Еще раз, права меньшинств должны соблюдаться! Жители любой европейской страны могут говорить, учится, обращаться к властям на своем родном языке в местах массового проживания! Вся Латвия является таким местом!
> Да. Но, еще раз — русский был межреспубликанским языком quoted1
Русский был и внутриреспубликанским языком! Все документы, справки и так далее — были на двух языках, школы были и латышские и русские. И там и там учили и латышскому и русскому, но основное образование велось на одном из этих языков.
> Русскоязычные живут по всему миру. Это не значит, что везде, где они живут, должен быть второй государственный язык — русский. quoted1
Это значит, что любой народ в местах своего массового проживания имеет право на сохранение своего языка. В России, в Европе — это в основно соблюдается, в Латвии — нет! В Латвии победил НАЦИЗМ!
> Никакой дискриминации нет. У русских нет нацобразования в Латвии. quoted1
Что ты гонишь? Как может появится нац образование, если с 90-го года русских сразу ограничили в правах и они не имели возможности влиять на политику? Это что. не дискременация? Ты понимаешь, половину населения исключили из управления страной! Потом часть постепенно получила гражданство, но большинство дискриминационных законов уже было принято, народ стал уезжать из такой страны, оставшимся стало еще труднее что-то изменить.
Да и зачем нац. образование, если русскоязычных много по всей стране, причем больше всех — в Риге? Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> О каком государственном языке может идти речь? quoted1
О том, на котором говорит значительная часть населения, на котором этому населению проще вести дела, документацию. образование и прочее.
> В ЛЮБОЙ стране, не зная ее языка — человек обречен на прозябание, на мытье, как вы любите говорить, туалетов. Это, Вы, считаете дискриминацией? quoted1
Да, это дискриминация, если это не один человек — а значительная часть населения!
Читай:
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств — конвенция Совета Европы, подписанная 1 февраля 1995 г.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Yanis (52439) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это как бы спортный вопрос! Во первых в России зарплаты значительно меньше чем в Прибалтике и мечтать уехать в страну где ты будешь зарабатывать гораздо меньше чем в той где живешь либо мазохизм, либо чрезмерный патриотизм! quoted2
>С чего ты взял? Зависит от региона, во многих ЗП не меньше, по ППС — больше. В Москве и Питере — больше в разы. quoted1
В чем проблема вася? не нравится — чемодан вокзал Россия… не надо тут лицемерие разводить… может стоит подумать почему так происходит и «вэлыкий махучий» русский язык становится не у дел? Есть страна, у ней есть история… и исторически они просто не хотят чтобы русский язык имел какое то значение в стране … и это абсолютно их право … их корни в конце концов… Хочешь учиться на русском — го в платную школу или на родину … союз советских социалистических республик давно сдох. пора смириться …
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть страна, у ней есть история… и исторически они просто не хотят чтобы русский язык имел какое то значение в стране quoted1
Когда все перейдут на язык страны проживания, у других стран не будет повода нос сувать, куда не надо. Кому нужен "русский мир" внутри страны, если это постоянная угроза внешнего вмешательства?
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не очень умные тебе белорусы такой анекдот рассказали.
>>>
>>> Ну я их IQ не проверял. Нормальные ребята. Помоложе меня, состоят в КПТБ. Неужели Рыгоравич себе преемника не готовит? quoted3
>>КПРФ тоже себя умными читают, но только ума у них хватает перекреститься в церкви, да как наплаву удержаться. Белорусские коммунисты были умными, если бы в своё время поддержали Луку, а не грызлись между собой кто из них краснее и левее. >> Преемника, может быть, он себе и готовит, но не факт, что народ будет за него. Есть основания. quoted2
> > Пора уже Союзное Государство развивать как положено quoted1
Кто и с кем? Нужен лидер, нужна нормальная партия коммунистическая красная, а не с розовыми оттенками.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, это дискриминация, если это не один человек — а значительная часть населения! quoted1
Какая бы не была часть населения, не имеющая территориального образования — карьеру все могут построить только зная язык СТРАНЫ ПРОЖИВАНИЯ. И споров по этому поводу никто не ведет, кроме русскоязычных. Потому что всем все очевидно.