> Какие права нарушены, если государственным признается один язык? Там что, русскую речь запрещают? quoted1
Нарушаются права русскоговорящих, таких там было почти половина на 90-й год, сейчас меньше, но в Риге все-равно 40%. Это не отдельные семьи, даже не отдельные кварталы — ПОЛОВИНА города. Почему они не могут говорить в магазинах, гос органах и так далее на своем языке? Тем более, в СССР говорили — на двух. Документация велась - на двух языках. В Швейцарии сейчас 4 гос языка и нет проблем. В Бельгии — два или три. В России в национальных республиках — по два, причем и в некоторых русских регионах есть школы на национальных языках в местах коммпактного проживания.
Не у всех есть деньги. К тому же дело не только в языке.
> Или проблема выучить язык страны, в которой живешь? quoted1
Проблема в том, что это язык маленького народа, ограниченный и никому за пределами Латвии не нужный. Причем кроме того, что выучить язык — надо принять латвийскую националистическую точку зрения и признать себя «оккупантом» и так далее. Без этого - ограничения в правах.
> В «совке» общий язык был необходим для межреспубликанского общения. Теперь, кроме РФ, для республик, он стал иностранным языком (языком другой страны). Объединяющим должен быть язык страны проживания., тем более, если это — унитарное государство. Остальные языки — изучаются, как иностранные. Это — нормально. quoted1
Вы кому это рассказываете? Я в Риге родился, моя мама — тоже. Два поколения — и оказались негражданами.
Общение было внутри республики на двух языках, образование, документация и так далее. И даже в СССР латышам были кое-какие преимущества, во власти были в основном они. Праздники все местные были, культуру ИХ развивали. И чем они отплатили?
Какое это унитарное государство? Его слепили искусственно из 3-х разных кусков. Поинтересуйтесь историей Двинска например.
И входит оно в ЕС, признав все европейские хартии о правах меньшинств. И с успехом их нарушает.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не очень умные тебе белорусы такой анекдот рассказали. quoted2
> > Ну я их IQ не проверял. Нормальные ребята. Помоложе меня, состоят в КПТБ. Неужели Рыгоравич себе преемника не готовит? quoted1
КПРФ тоже себя умными читают, но только ума у них хватает перекреститься в церкви, да как наплаву удержаться. Белорусские коммунисты были умными, если бы в своё время поддержали Луку, а не грызлись между собой кто из них краснее и левее. Преемника, может быть, он себе и готовит, но не факт, что народ будет за него. Есть основания.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто у России в Европе союзники? Армия и флот. quoted3
>> >> Насмешил про российскую армию и флот. Где были эти союзники когда в Сирии американцы бомбили через головы российских военных российских друзей сирийцев? Язык в заднице и потом мультики? А сколько крика было, когда свои же друзья сирийцы сбили российского разведчика. Как дети прям, блин. На евреев обиделись, истребители которых якобы в подлянку спрятались за россиянский самолет. Ну, а что тут говорить, если президент из полковников, а министр обороны даже в армии не служил. quoted2
>А что тут смешного?!? > У нас (россиян) ее что ли нет?!? > А то, что произходит при военных делах, то сам черт не разберется! Всякое ведь может! Где сейчас ты кричишь о союзе, а завтра при виде доллара, говоришь, иное. > Это война! > А вот это, тебя должно мало волновать!
> Как начнешь служить, так и бозарь! > > Как-то такт!)) quoted1
Немного не угадал, старина. Я в ВМФ СССР 10 лет, эскадренный миноносец «Настойчивый» проект 56"А". Две боевые службы в Юго-западной Африке, Участие в военных действиях в Республике Ангола, дружеские визиты Нидерланды, Дания, Финляндия, Швеция. Разведка и слежения за авианосными соединениями США и кораблями НАТО. Срочная служба подплав Северный флот, Гремиха. Рассказать какой флот и какая армия должны быть у сильной страны? Почитай, что такое операция «Анадырь», разработанная Главным штабом ВС СССР. Как наши военные нос утерли Штатам, хотя были в то время слабее в вооружении и современной техники. Вот такие должны быть армия и флот в государстве, где военные служат народу, а не кучке «баблоносов».
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не очень умные тебе белорусы такой анекдот рассказали. quoted3
>> >> Ну я их IQ не проверял. Нормальные ребята. Помоложе меня, состоят в КПТБ. Неужели Рыгоравич себе преемника не готовит? quoted2
>КПРФ тоже себя умными читают, но только ума у них хватает перекреститься в церкви, да как наплаву удержаться. Белорусские коммунисты были умными, если бы в своё время поддержали Луку, а не грызлись между собой кто из них краснее и левее. > Преемника, может быть, он себе и готовит, но не факт, что народ будет за него. Есть основания. quoted1
Пора уже Союзное Государство развивать как положено
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что это язык маленького народа, ограниченный и никому за пределами Латвии не нужный quoted1
Это никого не касается. В Латвии он — государственный! А для общения с жителями других стран, люди учат язык международного общения — английский, кому хочется — русский. Но! по желанию.