Плевок НАТО: Запад бойкотирует конференцию по безопасности в РФ
09:53 12.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но так и не обосновал, почему РККА туда полезла? (Народ, поляки, остался, так решили заменить сбежавших правителей?
Если Вы знаете, что такое линия Керзона, то вопросы отпадут сами собой. Если не знакомы, то ознакомьтесь Территории же которые отошли к СССР были заселены украинцами и белорусами
09:53 12.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Но так и не обосновал, почему РККА туда полезла? (Народ, поляки, остался, так решили заменить сбежавших правителей?
Если Вы знаете, что такое линия Керзона, то вопросы отпадут сами собой. Если не знакомы, то ознакомьтесь Территории же которые отошли к СССР были заселены украинцами и белорусами
10:05 12.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на : И как это совпало с планами друга Сталина — Гитлера?
Во-первых, среди друзей следует отметить Рузвельта, Чемберлена, Даладье, Форда, Рокфеллера, Дюпона, Кеннеди и т. д. Во-вторых, нельзя не отметить роль Гитлера в повышении обороноспособности СССР.
По данным немецкой статистики, в 1940—1941 годах Германия поставила СССР 6 430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок. Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран металлорежущих станков составило 3 458 штук
Фирма «А.Вирт» получила заказ на многорезцовые станки GSAB-2, предназначенные для черновой обработки снарядов диаметром от 100 до 250 мм, четырёхшпиндельные специальные полуавтоматы VGDm-1 и VGDm-2 для обработки концов мин (расточка, торцевая фрезеровка и нарезка резьбы дна и очка) диаметром 50−80 мм и 80−100 мм.
У фирмы «Хассе Вреде» были заказаны трёхшпиндельные резьбофрезерные станки ADFG-III, предназначенные для обработки очка и нарезки резьбы в снаряде, станки RD III MS — для расточки изделий от 320 до 500 мм, длина расточки 1000−1200 мм.
Из Германии были получены уникальные станки для расточки орудийных стволов, обработки крупных гребных валов для военно-морских судов.
Германскими фирмами были поставлены 20 прессов для отжима гильз, оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для
В июне 1940 года фирмой Maschinenfabrik Augsburg-Nurnberg A.G. советскому внешнеторговому объединению «Машиноимпорт» были проданы семь дизельных двигателей типа G7Z52/70 мощностью 2200 л.с. и тринадцать типа G7V74 мощностью 1500 л. с, изучение которых способствовало развитию отечественного двигателестроения.
В общем, список весьма обширен. Так что уместнее говорить о торговом сотрудничестве, целью которого было повышения научно-технического уровня \ВПК СССР.
10:10 12.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Зачем понадобились секретные дополнения к Пакту Молотова-Риббентропа
Наверное по той причине, что засекретили и Протоколы сионских мудрецов
Да не было никаких протоколов к Договору о ненападении. Никаких доказательств их существования нет, потому как все это выдумки рассейских либералов
03:21 13.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это вас не к НАТО готовят, это вас дрочат до кондиции, чтоб на Россию науськать
Очередная чушь, стоящая всего поста. Мог бы и сам офигеть от этих слов. Что значит «науськать»? Украина может счесть себя такой сильной, что нападёт на Россию?! Большой же, видимо, дяденька, с горшка можешь уже подняться самостоятельно, а несёшь… Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Где истерика и кто колотит в военные барабаны? > Куча учений около наших границ, новые базы, истеричные заявления, дешевые провокации.
Куча учений возле твоих границ, заходы чужих в Чёрное море как в своё… Ты решил назвать это истерикой? А где «истеричные» заявления официальных источников? Россия тоже проводит всякие учения (и под Ростовом), больше, чем раньше толпиться у наших границ, постоянно «рокирует» свои Тополя… Это истерикой не считаю. Может просто надо щёки надувать время от времени — игра такая. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чем громче заголовок, тем больше спрос. Зарабатывают, канальи. Советую, чтоб не казаться дураком, ссылаться на официальные заявления официальных же лиц России.
Решил попридуриваться? Спросил, зачем тебе подражать фокусам этих каналий громкими формулировками? И только. Причём официальные источники? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я на примере Украины показываю, как можно из нормальной страны, силами извне и всего за 5 млрд., превратиться в хрен знает какое болото.
Настаиваешь? Значит можно из нормальной России тоже «сделать хрен знает какое болото», увеличив «силы извне» и удвоив расходы. Уточнил, блин. До этого считал, что невозможно. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В НАТО не берут страны с тер. проблемами
Не спорю. НО. ЕС и НАТО — это ещё не завтра — мешают наши внутренние проблемы. К тому времени этих тер. проблем не будет. Донбасс не может так долго держаться в подвешенном состоянии, тем более имея разногласия, не позволяющие за столько лет склеиться этим двум осколкам в один обломок. С Крымом ещё проще. Решается и без его возврата обратно. После Путина, которому никак не хочется потерять лица, появиться на его месте нормальный чел, который уладит этот конфликт покаявшись и предложив достойную компенсацию за разбойное отторжение. Взаимоуважительными переговорами решаются абсолютно все вопросы. Заодно что-то упростится с санкциями и ослабнет холодная вона, бог даст. Остальное — чистое балагурство — отвечать не на что.
03:41 13.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Вы знаете, что такое линия Керзона,
Посмотрю обязательно. А что насчёт нападения на Финляндию, за которое СССР попёрли из Лиги наций? Эта Лига уже тогда была «под США»? … Положили ни за что 15 тыс. армейцев (финны в семеро меньше). Покаялся ли хоть кто-то? И зачем секретные дополнения к тому Пакту? Какова их роль для миролюбивой страны? Горбачёв тоже тогда клоуна корчил: нет мол никаких секретных протоколов. Теперь хоть понимаем, что в святая святых — АРХИВАХ — можно запросто уничтожить «плохой» документ по чьей-то воле…
04:11 13.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> В общем, список весьма обширен. Так что уместнее говорить о торговом сотрудничестве,
Очень даже уместнее, если бы всё это сработало по делу. Вот, что получилось в результате «сотрудничества». Во-первых, это абсолютно ничего не дало для укрепления обороноспособности к моменту нападения на СССР. Даже помешало: Сталин всех, кто предупреждал о нападении и даже указывал день и час, называл провокаторами, желающими поссорить его с другом Гитлером. Во-вторых, страшный результат первого года войны: уже к сентябрю немцы были под Москвой, три миллиона военнопленных, десятки, если, не сотни, тысяч погибших армейцев от ран и голода. На поругание врагу оставлена почти вся европейская часть страны… Вот вам и «заказ на многорезцовые станки GSAB-2, предназначенные для черновой обработки снарядов диаметром от 100 до 250 мм» и много ещё очень полезных вещей. Возможно многое из этого осталось на захваченной территории. Странное у вас возражение… Может по ленд-лизу армия получила меньше?
>> Зачем понадобились секретные дополнения к Пакту Молотова-Риббентропа > > Наверное по той причине, что засекретили и Протоколы сионских мудрецов
> > Да не было никаких протоколов к Договору о ненападении. Никаких доказательств их существования нет, потому как все это выдумки рассейских либералов >
Те протоколы мудрецов давно разоблачены, а про «рассейских либералов» известно больше: «Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет № 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачёвым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года, причём Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа». Видимо, Болдин и есть «один из рассейских либералов». Остальное просто ФАКТ. Есть сведения о том, что эта добавка к Пакту о ненападении предложена Сталиным. В первоначальном его названии Молотов ещё не упоминался.
05:45 13.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Очередная чушь, стоящая всего поста. Мог бы и сам офигеть от этих слов. Что значит «науськать»?
С русским плохо? Вооружить, научить, мотивировать и ткнуть пальцем в сторону восходящего солнца. Так понятно?
> Украина может счесть себя такой сильной, что нападёт на Россию?!
Грузия же напала. Или выходили? Запросто. Вам уже свистят за самую сильную армию Европы, уже мозг прогрызли за многотысячные российские потери. Вы уже в своих бошках непобедимые «киборги» и всемогущие «терминаторы». Щас вас науськать — как два пальца об асфальт.
> Большой же, видимо, дяденька, с горшка можешь уже подняться самостоятельно, а несёшь…
Не флеймите. Надо уметь этим делом заниматься, а уже после корчить довольную физиономию.
> Куча учений возле твоих границ, заходы чужих в Чёрное море как в своё… Ты решил назвать это истерикой? А где «истеричные» заявления официальных источников?
Прибалтов напомнить? Или как вы друг друга пугаете «российской угрозой»? Я думаю, не в коня корм.
> Россия тоже проводит всякие учения (и под Ростовом), больше, чем раньше толпиться у наших границ, постоянно «рокирует» свои Тополя…
Товарищ. Есть такая штука, как космическая разведка. Щас я вам фотку покажу.
Это Ту-22. Вид из космоса. А теперь вы покажите мне фотографии танков, казарм, госпиталей, складов, взлетных площадок и, конечно, «Тополей», за которые вы тут в бубен поколотили. Всё, понятно, аккурат вблизи российско-украинской границы. Жду… ====================== Не, то что у вас таких картинок нету — это я знаю (откуда у такого генерала?). Дело в том, что такие снимки должны быть у тех, кто трахает вам мозг. Тот же Турчинов, что давече опять пугал неньку российскими войсками на ее границах. Было бы логичным подтвердить свои слова снимками со спутников (амеры бы снабдили). Но он ничего не показал, а просто, как всегда, забил пиплу мозги дешевым мусором. А вы всё жрете и жрете это г*вно. Доколе, спрашивается ??
> Это истерикой не считаю. Может просто надо щёки надувать время от времени — игра такая.
Провокация в Керченском проливе, к примеру. Наигрались — до ж*пы. 24 дурака полгода сидят в застенках, четверть укр. флота — мому Коту под хвост. Нихрена себе щеки подули.
> Решил попридуриваться? Спросил, зачем тебе подражать фокусам этих каналий громкими формулировками?
Не понимаю, про что это вы.
> И только. Причём официальные источники?
Как при чем? Официальное заявление есть позиция Государства. Заявления же всяких журналистов и пр. балаболов за позицию Государства примет тока придурок.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я на примере Украины показываю, как можно из нормальной страны, силами извне и всего за 5 млрд., превратиться в хрен знает какое болото.
>Настаиваешь? Значит можно из нормальной России тоже «сделать хрен знает какое болото», увеличив «силы извне» и удвоив расходы. Уточнил, блин. До этого считал, что невозможно.
Почему нельзя? Еще как можно ! Этим щас и занимаются. Мы же тут, в России, замечаем падлючую активность. Даже у нас на форуме, обратите внимания, сколько новых чертей, ноющих за «плохую жизнь» в России. Это всё «пятая колонна». Сами посудите. Смысл санкций? Подорвать экономику, вызвать недовольство народа. Смысл «пятой колонны»? Раздраконить народ и вывести его на улицы. Вот он падлючий тандем, что щас работает против России. Технологии всем известные. Вас именно по этому сценарию и валили. Правда, еще нацистов с Галичины подтянули.
> Не спорю. НО. ЕС и НАТО — это ещё не завтра — мешают наши внутренние проблемы.
Они у вас навсегда. Последнему коню понятно, что Украина в союзе с Россией еще чего-то стоила, без России же — ноль без палочки.
> К тому времени этих тер. проблем не будет. Донбасс не может так долго держаться в подвешенном состоянии, тем более имея разногласия, не позволяющие за столько лет склеиться этим двум осколкам в один обломок.
Мы «развесим». Вы по-дурости разорвали с Россией Большой Договор, что хоть как-то регулировал наши границы. Теперь де юре таких границ нету. Осталось тока признать это за де факто. Не угомонитесь на Донбассе — Россия признает. А там уже и до настоящих российский войск на «спорных территориях» — один шаг. Азовское море без демаркации. Как теперь ее рисовать — ума ни приложу. Как бы не рисовали, один хрен за счет Украины (а не надо было выходить из Договора).
> С Крымом ещё проще. Решается и без его возврата обратно.
Хотелось бы мне посмотреть на рожи ваших националистов, када они услышат за такое предложение. По-моему они порвут любого, кто его сделает. Так что не надо ляля, товарищ. Вы поймите простую вещь. Украина в НАТО — это та самая «красная черта», после которой Россия начнет воевать. Даже решите вы проблемы с Крымом и Донбассом, при первом же сближении с НАТО, вы получите еще десять территориальных споров. Потому и говорю — проблемы у вас навсегда.
> После Путина, которому никак не хочется потерять лица, появиться на его месте нормальный чел, который уладит этот конфликт покаявшись и предложив достойную компенсацию за разбойное отторжение.
Вы реально в это верите? Или просто сами себя успокаиваете? Запомните — никогда такого не будет. Как и не будет лидера, что отдаст чужому дяде кусок своей территории. Вам Крым дали, как братьям. Вы скурвились — ну и верните его домой. А сейчас паровоз ушел, щас любой, кто за такое заговорит, рискует получить в морду. Хотите вернуть? Валяйте, пробуйте. А там уже мы компенсации с вас получать будем.
> Взаимоуважительными переговорами решаются абсолютно все вопросы.
Кто с вами, бандерами и нацистами, будет говорить? Пока вы не перебеситесь, не перегниете (а после не помоетесь и не обсыпетесь хлоркой) никто вам в Москве и руки не подаст.
> Заодно что-то упростится с санкциями и ослабнет холодная вона, бог даст.
Не надо понтов, товарищ. Мы давно сказали — нам плевать на санкции, Россия своими территориями не торгует. Даже если (предположим) они нас задавят — вы уже сто раз сдохните без России. Так что конфликт разрешится по-другому — воссоединением Малороссии с Россией.
> Остальное — чистое балагурство — отвечать не на что.
Не очень и надо.
05:51 13.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Грузия же напала. Или выходили?
грузия напала на россию? где и когда? вот в этом вся ложь россии и вас, патриотов…
06:16 13.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грузия же напала. Или выходили?
> > грузия напала на россию? где и когда?
Давече. Когда начала стрелять российских миротворцев, яки курей.
> вот в этом вся ложь россии и вас, патриотов…
Читайте CNN, там не врут. Если тока Трамп не врет.
06:22 13.04.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грузия же напала. Или выходили?
>> >> грузия напала на россию? где и когда?
>Давече. Когда начала стрелять российских миротворцев, яки курей.
>> вот в этом вся ложь россии и вас, патриотов…
>Читайте CNN, там не врут. Если тока Трамп не врет.
российские миротворцы были там согласно мандату оон? если да, то напали на оон, а не на россию, да и напасть на россию не могли… да и не нападали. просто это факт, не надо сову на глобус натягиватъ.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Грузия же напала. Или выходили? >>>> >>>> грузия напала на россию? где и когда?
>>> Давече. Когда начала стрелять российских миротворцев, яки курей. >>>> вот в этом вся ложь россии и вас, патриотов… >>> Читайте CNN, там не врут. Если тока Трамп не врет.
>>российские миротворцы были там согласно мандату оон?
>Конечно. В Абхазии напрямую от ООН, в Осетии через мандат СНГ, организации, что признается ООН.
>> если да, то напали на оон, а не на россию,
>Ага. Только погибали при этом российские солдаты. Россия, товарищ, первая страна, что защитила сразу и миротворцев ООН, и своих граждан.
>> да и напасть на россию не могли… да и не нападали. просто это факт, не надо сову на глобус натягиватъ.
>Европа признала Грузию страной-агрессором. Езжайте в Брюссель и грызите им мозг.
а если б согласно мандата оон там были бы не россияне, а индийцы, то тогда индия начала бы воеватъ с грузией? товарищ, ты сел в лужу, не надо пытатъся оправдатъся. европа признала в отношении грузии, а что европа признала в отношение россии? давай выкладывай, резолюцию европы относителъно россии. жду.
06:55 13.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > а если б согласно мандата оон там были бы не россияне, а индийцы, то тогда индия начала бы воеватъ с грузией?
Это снг-овские дела, а не индийские. Но если вам интересно — езжайте в Дели, спросите у них. Если вам полегче будет, то напомню, что среди мирного населения Ю. Осетии было много российских граждан.
> товарищ, ты сел в лужу, не надо пытатъся оправдатъся.
Прекратите рисоваться.
> европа признала в отношении грузии, а что европа признала в отношение россии?
Ничего. Излишнее применение силы. Но это вопрос спорный — где норма, кто знает? Может у США спросим, что снесли бы Тбилиси, окажись в такой ситуации.
> давай выкладывай, резолюцию европы относителъно россии. > жду.
