Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы правда надеетесь на то что со временем все само как-то утрясется и все «привыкнут» к вашей аннексии? quoted2
>Ну, Северный Кипр вы же как-то терпите уже 40 лет? Ничего, демократия и мировое право не рвётся? Вот и здесь проглотите. Как сказал Зорян со Шкиряком — «повоняете немного и успокоитесь» > quoted1
если исходить из истории, то сша не признавали аннексию стран прибалтики ссср, до самого его распада, но ссср — это особо не мешало. но здесь есть и различия. все-таки современная рф это не ссср. насчет привыкнут к аннексии крыма. навряд ли. но то, что она в будущем будет меньше оказывать влияния на отношения рф с западом, то это скорей будет так.
> Скажите спасибо что вам еще референдумы где-нибудь в Якутии не провели и цивилизованные Украинцы даже не думают о таких методах борьбы как теракты. quoted1
Эти «цивилизованные украинцы» нам даже войну объявить боятся, хотя пятый год с кем-то воюют
>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> насколько чувстителен плевок запада в сторону россии, для нее? >>>> «Если плюнуть в Россию- она утрётся! Если плюнет Россия- мир захлебнётся!» >>>> Если не ошибаюсь, то эти слова приписывают Маргарэт Тэтчэр. Лучше и не скажешь
>>Что не так? Мы нападать на Запад не собираемся, ибо реально незачем. Смысла нет. Запад на нас не нападёт из-за своей полной военной недееспособности. Зато на мифической военной угрозе из России можно не хило попилить военный бюджет. Говорят в Японии ещё один F-35 упал? А как дышал, как дышал….за 1,5 триллиона баксов то quoted2
>так ведь и запад нападать не собирается на россию. > а все разногласия можно решать в совете россия — нато, он же есть. > так в чем смысл приезда делегации нато в москву на эту конференцию? quoted1
Видимо чтобы попытаться уболтать переписать Будапештский меморандум. Другого смысла для москвы не вижу. А НАТО не видит смысла о чем-то договариваться с лгунами не выполняющих предыдущие договора.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> насколько чувстителен плевок запада в сторону россии, для нее? >>>>> «Если плюнуть в Россию- она утрётся! Если плюнет Россия- мир захлебнётся!» >>>>> Если не ошибаюсь, то эти слова приписывают Маргарэт Тэтчэр. Лучше и не скажешь quoted3
>>>> не уверен, что тэтчер говорила подобное. >>>> да и по факту, это не так.
>>> Что не так? Мы нападать на Запад не собираемся, ибо реально незачем. Смысла нет. Запад на нас не нападёт из-за своей полной военной недееспособности. Зато на мифической военной угрозе из России можно не хило попилить военный бюджет. Говорят в Японии ещё один F-35 упал? А как дышал, как дышал….за 1,5 триллиона баксов то quoted3
>>так ведь и запад нападать не собирается на россию. >> а все разногласия можно решать в совете россия — нато, он же есть.
>> так в чем смысл приезда делегации нато в москву на эту конференцию? quoted2
> > Видимо чтобы попытаться уболтать переписать Будапештский меморандум. Другого смысла для москвы не вижу. > А НАТО не видит смысла о чем-то договариваться с лгунами не выполняющих предыдущие договора. quoted1
не думаю так. скорей это очередная попытка выйти из изоляции западом. все же она существует. в не очень серьезных вопросах у россии есть контакты, но в серьезных с ней разговаривать не очень хотят. а международная безопасность — это естественно сложная и серьезная тема.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> насколько чувстителен плевок запада в сторону россии, для нее? >>>>> «Если плюнуть в Россию- она утрётся! Если плюнет Россия- мир захлебнётся!» >>>>> Если не ошибаюсь, то эти слова приписывают Маргарэт Тэтчэр. Лучше и не скажешь quoted3
>>>> не уверен, что тэтчер говорила подобное. >>>> да и по факту, это не так.
>>> Что не так? Мы нападать на Запад не собираемся, ибо реально незачем. Смысла нет. Запад на нас не нападёт из-за своей полной военной недееспособности. Зато на мифической военной угрозе из России можно не хило попилить военный бюджет. Говорят в Японии ещё один F-35 упал? А как дышал, как дышал….за 1,5 триллиона баксов то quoted3
>>так ведь и запад нападать не собирается на россию. >> а все разногласия можно решать в совете россия — нато, он же есть.
>> так в чем смысл приезда делегации нато в москву на эту конференцию? quoted2
> > Видимо чтобы попытаться уболтать переписать Будапештский меморандум. Другого смысла для москвы не вижу. > А НАТО не видит смысла о чем-то договариваться с лгунами не выполняющих предыдущие договора. quoted1
А помимо России ещё какие-нибудь страны этот меморандум подписывали? И как, исполняют?
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в серьезных с ней разговаривать не очень хотят. quoted2
>А серьёзные это какие? Сколько раз Трамп с Меркель встречался? Швырнул конфетку на G-7 со словами — и не говори что я тебе ничего не даю? > quoted1
в русском языке есть такое выражение «любимые ругаются только тешаться». среди западных стран были и есть определенные противоречия в экономике и в политике, но это в общем то нормально. и когда рф была в восьмерке, то она была частью запада. сейчас с рф нет такого общения, серьезного.