Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо свою неспособность что-либо аргументировано возразить в дискуссии выдавать за ругательство или обзывания. > А где и когда я как-будто бы ругаюсь или обзываюсь? quoted1
Натали, а на что направлен весь этот пост, сказать мне, что я слабый оппонент. Хорошо, я не спорю. Но где мысли по теме? Кроме очередной трепотни, ничего же нет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но где мысли по теме? Кроме очередной трепотни, ничего же нет. quoted2
> А где твои? Кроме очередной трепотни, ничего же нет quoted1
Натали. но нельзя же так позориться, писать в теме. не обращая внимание на то, кто её открыл и о чём написал. Или у вас есть опознавательные знаки «свой-чужой»? Прапорщик говорит, — Чужой, фас. И вы, как стая голодных собак, должны кинуться на автора?
> во всех этих случаях нас признал виноватыми весь мир, и только Россия всячески пытается не признавать этого quoted1
я не совсем понимаю логику твоего утверждения, если следовать твоей линии то получается, что если нас признал(назначил виновного) виновными так называемый «весь мир» , то с чего это значит, что мы на самом деле виновно, хотя по твоей логике потому что так при знал «весь мир», это в корне неправильный подход и не может быть поводом для судилищ.
> Вспомни события в Крыму, мы не моргнув глазом уверяли, что нашей арии там не было. Потом признались, что там были отпускники и добровольцы, потом, что мы имели право там держать 25 тысяч военнослужащих. Вообще, было много лжи quoted1
иногда за ошибки прошлого приходится очень дорого расплачиваться.
> И если тебе во всём врут внутри страны, то почему ты думаешь, что выезжая за границу, наши чиновники начинают говорить правду? quoted1
с чего ты взял, что я так думаю? Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Примерно так и Россия, говорит и обещает одно, а потом совершенно спокойно делает другое. Миру это надоело. Думаю, что по этой причине НАТО отказывается участвовать в конференции по безопасности, которая пройдёт в Москве. quoted1
я думаю, что причина такого отношения к России кроется совсем в другом, и к тому что кому-то и что-то надоело мало имеет отношения.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> если нас признал виновными так называемый «весь мир», то с чего это значит, что мы на самом деле виновно, хотя по твоей логике потому что так при знал «весь мир», это в корне неправильный подход и не может быть поводом для судилищ. quoted1
У тебя есть дети? Представь, что тебя вызывает в школу директор, и вместе со всем классом сообщает, что твой сын сорвал урок. А сын говорит, — Они все врут!!! И ты начинаешь сомневаться, кто же говорит правду? Вся наша информационная ложь заключается в том, что нам говорят так, что кругом враги, которые хотят захватить и уничтожить Россию. Зачем нас так настраивают, думаю понятно, ведь у нас один провал за другим в экономике, и что бы скрыть это от населения, нас начинают пугать мифическими угрозами. Нам сообщают, что у нас есть «Булава», «Панцирь», «Кинжал», и в тебе рождается гордость за достижения России. А кто-то реально может объяснить эффект этого вооружения? И вообще, если оно есть, то зачем? Что бы оградить страну, от нападок врага! А всё это выглядит, как маленького ребёнка, когда он не спит, пугают, что за ним придёт какое-то страшилище, и унесёт его.
понимаешь в чем дело, вполне можно согласится с такой точкой зрения, если не одно но, постоянное приближение НАТО к нашим границам и показательное бряцание оружием, т. есть другими словами не будь тех провокационных действий, заявлений, подтрунивания и давления на Европу с стороны США и риторику об якобы угрозе с стороны России для самих США, я бы вполне обосновано предъявил бы претензии к своему правительству, типа — «а какого вы тут устраиваете военную истерику, когда вам никто не угрожает», но к сожалению это не так, хотя я конечно вижу и пропаганду и промывание мозгов … но не меньшее вижу и с другой стороны, есть четкое понимание, что Россия с своим особым мнением очень сильно уж мешает, геополитическое противостояние, отсюда и растут проблемы, хотя конечно, как ты видел в другой моей теме, у меня есть вполне себе обоснованные претензии к правящим.
> У тебя есть дети? Представь, что тебя вызывает в школу директор, и вместе со всем классом сообщает, что твой сын сорвал урок. А сын говорит, — Они все врут!!! quoted1
а ты знаешь и такое бывает на самом деле ! когда класс идет на поводу у классного руководителя, а ученик негласно находится в статусе изгоя
> Натали. но нельзя же так позориться, писать в теме. не обращая внимание на то, кто её открыл и о чём написал. quoted1
А для чего мне на это вообще внимание обращать? Какой в этом якобы позор? Ты себя каким-то таким совсем уже исключительным считаешь, что тебе в твоей теме все должны безропотно внимать твоим фантазиям и не сметь перечить?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Натали. но нельзя же так позориться, писать в теме. не обращая внимание на то, кто её открыл и о чём написал. > А для чего мне на это вообще внимание обращать? Какой в этом якобы позор? quoted1
Какой? Это говорит о том, что ты на форуме не для того что бы что-то обсудить, понять, а для того, что бы мешать людям общаться. Ты открываешь истинное лицо своего пребывания на форуме. ТЫ ЗДЕСЬ РАБОТАЕШЬ! Работа не пыльная, но подленькая, мешать людям думать и жить самостоятельно.
Натали, я понимаю, что каждого из нас, свои причины, заставили прийти на форум. Кого-то совесть. Таких как ты, работа. Но даже если это так, ты должна к ней готовиться. Выглядеть последовательной и убедительной. А что на деле? Ты приходишь и хамишь, хамишь всем своим оппонента, это не хорошо. Работай над собой, повышай знания, старайся быть хотя бы интересным собеседником.