Россия нанесет ответный удар в торговом споре с Европой
18:46 06.04.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> ой ли Если бы он занимался, давно бы жили в России, как в Норвегии. А он и этим на досуге занимается, опосля свадьбы в Вене и тра ля ля на очередном симпозиуме. Он вообще то в России редко бывает. А уж рельная экономика-он тут ни при чем. Стандартн ответ.
Путин вывел Россию в лидеры по продажам нефти и газа, на которые худо-бедно живет вся ленивая Россия, где половина на пенсии, инвалидности или в бюджетном безделье.
18:50 06.04.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Да уж, Мао довел экономику до безумия
Ага, как Сталин в СССР. Экономика расфигячила в хлам фашистскую Европу — а нынче либерофашики бегают и его проклинают.
18:52 06.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Путин вывел Россию в лидеры по продажам нефти и газа, на которые худо-бедно живет вся ленивая Россия, где половина на пенсии, инвалидности или в бюджетном безделье.
На Кавказе так 90%. Потому как работы нет — а кустарщина её предоставить не в состоянии. Да и на буржуя горбатиться — кому охота? Пусть сам вкалывает, коли такой умный.
18:54 06.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Потому как работы нет — а кустарщина её предоставить не в состоянии.
Только кустарщина спасет Россию. Миллионы хозяев своего дела станут представителями среднего класса и смогут заставить власть и буржуев менять законы в угоду большинству.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так из газа крошку сделать гораздо тяжелее, чем из формы что-то отлить. И электричество тоже кустарным способом много не произведешь. И если станки в Китае производят, по твоим словам, то там ставка не на кустарей, а на «коллайдеры». Это тебя все тянет нашу страну в кустарщину затянуть.)))
>> Не будет «коллайдеров», не будет, ни крошки, ни электричества. А будет дядюшка Ляо Фуй клепать дешман для бедных на старом оборудовании.)))
>Китай не с коллайдеров начинал. С футболок Абибас и посевов риса. > Именно кустарь, фермер являются локомотивами экономики и науки. Они производят товары, пользующиеся спросом и дают заказы на станки и научные разработки. > В СССР было много науки, много перспективных разработок, но не было тех кто мог превратить в деньги эти разработки. Оттого и крякнул.
Китай начал с того, что приехали взрослые дяди со своими «коллайдерами», и заставили работать на этих «коллайдерах» китайцев за миску риса в день. А китайские дяди смотрели на енто, и учились. До этого китайцы массово металл учились плавить в своих деревнях кустарным способом. Ничего из этого не вышло. Ибо такое дело кустарщины не терпит.)))
18:57 06.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Только кустарщина спасет Россию. Миллионы хозяев своего дела станут представителями среднего класса и смогут заставить власть и буржуев менять законы в угоду большинству.
Второй круг: чем тебя не устраивает чугунолитейка в каждом дворе?
18:58 06.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Китай начал с того, что приехали взрослые дяди со своими «коллайдерами», и заставили работать на этих «коллайдерах» китайцев за миску риса в день.
И в бангладеш тоже приехали. Где сейчас бангладеш — и где Китай?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> До этого китайцы массово металл учились плавить в своих деревнях кустарным способом. Ничего из этого не вышло.
Кадры — вышли. А кадры, как известно, решают.
19:00 06.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только кустарщина спасет Россию. Миллионы хозяев своего дела станут представителями среднего класса и смогут заставить власть и буржуев менять законы в угоду большинству.
>Второй круг: чем тебя не устраивает чугунолитейка в каждом дворе?
Чугунолитейка меня устроит, если она принесети мне лям баксов прибыли в год. Если нет, то пустьо это будет теплица на гектаре земли с современным оборудованием. Или станок, который производит линолеум. Или паркетную доску. Или сайдинг. Ты кроме чугуния что-нибудь знаешь?
19:01 06.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Китай начал с того, что приехали взрослые дяди со своими «коллайдерами», и заставили работать на этих «коллайдерах» китайцев за миску риса в день. А китайские дяди смотрели на енто, и учились. До этого китайцы массово металл учились плавить в своих деревнях кустарным способом. Ничего из этого не вышло. Ибо такое дело кустарщины не терпит.)))
Какие колайдеры производили футболки гучи, пуховики и трусы-недельки для русских модниц?
19:03 06.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Чугунолитейка меня устроит, если она принесети мне лям баксов прибыли в год.
Не сможет. Она даже работать не сможет — именно потому, что кустарщина. Прямой путь к голоду.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если нет, то пустьо это будет теплица на гектаре земли с современным оборудованием.
А вокруг этого гектара — пустота? Или прикажешь к каждому гектару дорогу провести, водопровод, лэп подтянуть, и ещё охрану с собаками? За чей счёт банкет?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Или станок, который производит линолеум. Или паркетную доску. > Или сайдинг.
И опять: к каждой квартире отдельные подъездные пути, с персональным транспортом, каждому склад, каждому персональный вывоз и реализация продукции? Та ж песня — сайдинг твой дороже золота получится.
19:13 06.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Та ж песня — сайдинг твой дороже золота получится.
Почему в Китае дешево получается?
19:14 06.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай начал с того, что приехали взрослые дяди со своими «коллайдерами», и заставили работать на этих «коллайдерах» китайцев за миску риса в день. А китайские дяди смотрели на енто, и учились. До этого китайцы массово металл учились плавить в своих деревнях кустарным способом. Ничего из этого не вышло. Ибо такое дело кустарщины не терпит.)))
>Какие колайдеры производили футболки гучи, пуховики и трусы-недельки для русских модниц?
Те же самые, которые производили это для европейских модниц. Только для Европы коллайдеры были покруче и поновее, а для бедных, а том числе и для китайцев, уже изношенные. Не говоря уж о том, что пуховики это далеко не все, что делали в Китае для взрослых дядь за миску риса. Причем очень далеко не все.
19:16 06.04.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему в Китае дешево получается? >
Потому что в Китае тот сайдинг делает завод размером с город, на котором работают 100000 человек в 3 смены непрерывно. К которому на всех 100000 одна ЛЭП, один водопровод, одни подъездные пути, и охрана с собаками тоже на всех одна.
19:18 06.04.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Брюссель опасается, что производители под действием американских пошлин начнут поставлять свою продукцию на европейский рынок, создавая тем самым конкуренцию местным игрокам. >
Помню в «стародавние времена», ещё при Горбачеве нам рассказывали «сказки», что потому-де экономика у них процветает, в отличии от нашей, что в ней присутствует глобальная рыночная конкуренция. Теперь нам говорят, что хорошая экономика должна защищать себя от конкурентов пошлинами и другими ограничениями…
Так как же правильно-то?
19:19 06.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Те же самые, которые производили это для европейских модниц. Только для Европы коллайдеры были покруче и поновее, а для бедных, а том числе и для китайцев, уже изношенные. Не говоря уж о том, что пуховики это далеко не все, что делали в Китае для взрослых дядь за миску риса. Причем очень далеко не все.
Начинали с сельского хозяйства. Сначала накормили народ и излишки на экспорт погнали, потом одели и обули себя и на экспорт погнали. И не заслуга Запада в этом. Это Китай сумел привлечь инвестиции и технологии созданными для них условиями. А мы раздетые, разуые, еду по всему миру закупаем, но бабло тратим на нано-разработки, коллайдеры и прочую научную хрень, на которой зарабатывать будем не мы, а продадим за пузырь результаты исследований, на которые потратили миллиарды. То же что и в СССР было. Только с кустарей надо начинать.
