Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?

  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
11:37 01.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты знаешь ложь откуда она не идёт это ложь. То есть это как минимум гадко.
> И если против нынешней лжи идёт другая ложь, мне пофиг одно говно меняется на другое. Такое второе мнение.
> И против лжи надо бороться.
quoted1
Так ты пропускаешь в своей «борьбе» самое главное. Что стоишь как раз за то, против чего пытаешься бороться.

Ну, можешь не верить, конечно, у меня слова, а конкретики я никогда тут не говорил и не скажу. По понятным причинам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
11:37 01.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я обращусь внимание Роскомнадзора. А уж он как сочтет нужным.
> Сайт жалко
quoted1

Угроза существованию Форума …Это вечный бан…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:37 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фишка в том, что твои «факты и источники» — это исключительно плод обработки доступной тебе информации (жалкой доли от общего потока) через призму твоего кругозора, образования и мировоззрения.
quoted2
>Ты ошибаешься.
quoted1
Спасибо за ваше мнение.
> У меня информация конкретная, подходы к доказательности — все самые главные. Они разные, конечно, но на них держится вся наука.
> Источники тоже могут быть разными, но на то и профессионализм, чтобы отличать их весомость и однозначность.
quoted1

Знаешь сколько шли в суд с таким вот апломбом?
> Так-то у тебя в принципе правильно, но слишком обще. Для всех людей как бы, скопом.
quoted1
А именно так и надо.
А лично для себя каждый — Наполеон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
11:39 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь сколько шли в суд с таким вот апломбом?
>> Так-то у тебя в принципе правильно, но слишком обще. Для всех людей как бы, скопом.
quoted2
>А именно так и надо.
> А лично для себя каждый — Наполеон.
quoted1
Суд — это не то. Суд плохо опирается на научные подходы, есть целое направление. Как использовать в суде (в России - никак).

В общем, я тебе сказал как есть. Все, что я тут озвучиваю, кроме болтовни (которая так и по виду выглядит), именно так и есть. Сказал — «разрушают», значит, окончательные выводы. По крайней мере локальные, но уж локальность эта широка, прямо скажем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80674
11:43 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И против лжи надо бороться.
quoted2
>Ты правда считаешь, что Песков, Шейнин, Соловьёв, Киселёв, Захарова ни разу не соврали?
quoted1
Так докажи
А тут чувак обвинил человека в уголовном преступлении
Ст141−142 УК РФ. Причем никаких доказательств.
Как говорится факт лжи на лицо.
Вот на пример — ты как всем известно вор карманник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:44 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь сколько шли в суд с таким вот апломбом?
>>> Так-то у тебя в принципе правильно, но слишком обще. Для всех людей как бы, скопом.
quoted3
>>А именно так и надо.
>> А лично для себя каждый — Наполеон.
quoted2
>Суд — это не то. Суд плохо опирается на научные подходы, есть целое направление. Как использовать в суде (в России — никак).
>
quoted1
«научное присутствие» в суде обозначает «эксперт». Но в России эксперты пишут заключение под диктовку следователей.
А судебный приговор — на практике — совпадает с позицией обвинения.
> В общем, я тебе сказал как есть.
quoted1
А я не сомневаюсь, что вы высказываете то, что считаете истиной.
И поблагодарил вас за ваше мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80674
11:44 01.04.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я обращусь внимание Роскомнадзора. А уж он как сочтет нужным.
>> Сайт жалко
quoted2
>
> Угроза существованию Форума …Это вечный бан…
quoted1

Так и я о том же.
Dura lex, set lex.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
11:45 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказать в суде факт фальсификации выборов по сути вообще невозможно.
quoted3
>>Достаточно неравных условий перед выборами, неравной агитации и прочего.
quoted2
>Но теоретически нужно это тоже доказать.
quoted1
Чего тут доказывать. Поднял архив теле- радио- газеты-, да денежные вливания, и всё.
Муторно и долго, но — просто.

Точно так же потом можно будет обвинения ограничивать. Простил долги неправомерно направо-налево - достаточно. Тяжелое деяние, ограбление будущих поколений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80674
11:46 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>"научное присутствие" в суде обозначает «эксперт». Но в России эксперты пишут заключение под диктовку следователей.
> А судебный приговор — на практике — совпадает с позицией обвинения.
quoted1
Думать надо об этом до, а не после. Мозги включать пораньше. Если он вообще включаются
>> В общем, я тебе сказал как есть.
> А я не сомневаюсь, что вы высказываете то, что считаете истиной.
> И поблагодарил вас за ваше мнение.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:49 01.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так докажи
> А тут чувак обвинил человека в уголовном преступлении
> Ст141−142 УК РФ.
quoted1
А анонимный комментарий на форуме не является ни заявлением о преступлении, ни явкой с повинной.
> Причем никаких доказательств.
quoted1
Для высказывания частного мнения не нужны доказательства.
Нужны только основания, которые лицо субъективно считает достаточными.
> Как говорится факт лжи на лицо.
quoted1
Ложь — это ЗАВЕДОМО неверная информация, сознательно распространяемая с злонамеренными целями.
То есть нужно доказать ЗАВЕДОМОСТЬ — как минимум. То есть то, что «Часовой» не имел никаких оснований так считать: Иначе это уже будет в лучшем для тебя случае «добросовестное заблуждение» — что не преступление.
> Вот на пример — ты как всем известно вор карманник.
quoted1
Ой, как я обиделся, как обиделся… Прямо как Путин от слов «часового»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62822
11:49 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я не сомневаюсь, что вы высказываете то, что считаете истиной.
> И поблагодарил вас за ваше мнение.
quoted1
Да нет, я о фактах. Если, скажем, я тебе скажу, что каждый четвертый-третий из нас настоящий рак носит, который никогда не проявится, если случайно не обнаружат, то это будет факт. А не мое мнение. И то, что ныне вбухали миллиарды в якобы "раннюю диагностику" онкологии - это как раз диверсия, ибо все научные факты и все настоящие эксперты - против.

Точно так же — если я тебе скажу, что разрушают (а детали не говорю, ясно), значит так и есть. И не думай, что ты один такой умный, а я дурак, не понимаю, что такое мнения, факты, объективность, научная доказательность и юридические основания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80674
11:49 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так ты пропускаешь в своей «борьбе» самое главное. Что стоишь как раз за то, против чего пытаешься бороться.
>
> Ну, можешь не верить, конечно, у меня слова, а конкретики я никогда тут не говорил и не скажу. По понятным причинам.
quoted1
Ещё раз повторюсь. Говно оно по любому говно, что бы на нем не было написано.
И второй момент. Тут как бы за соблюдения законов выступают. Властью. Но самим закон видимо не писан. Причем все законы написаны одной и той же властью, это я сразу отвечаю на возражения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
11:50 01.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думать надо об этом до, а не после. Мозги включать пораньше. Если он вообще включаются
quoted1
Ну да. Это ж так удобно для коричневой путинщины — чтобы все понимали, что эксперты в путинской эРэФ пишут заключения под диктовку обвинения — а значит расчитывать на справедливый суд нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
11:51 01.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так и я о том же.
> Dura lex, set lex.
quoted1
Сообщил, уже?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80674
11:51 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думать надо об этом до, а не после. Мозги включать пораньше. Если он вообще включаются
quoted2
>Ну да. Это ж так удобно для коричневой путинщины — чтобы все понимали, что эксперты в путинской эРэФ пишут заключения под диктовку обвинения — а значит расчитывать на справедливый суд нечего.
>
quoted1
Кстати «коричневая путинщина», на 30 тыров вполне потянет

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?. Так ты пропускаешь в своей «борьбе» самое главное. Что стоишь как раз за то, против ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия