Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?

  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:16 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted1
Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
На радость амерам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
14:20 01.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
quoted1

Не, ну, ты, старик, не прав! Чего ты сразу гонишь человека из страны? Ты опровергни, приведи веские аргументы против приведенных примеров. Ну. а если не можешь, то заглохни в тряпочку и сопи в две дырочки на все российские 77%.
Патриёты фиговы, блин!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12911
16:12 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоге в истории остался как один из самых зашкваренных европейских политиков в 20 веке.
quoted1
Не факт. Еще рано судить, история расставит все точки.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда у народа есть выбор из 3−5 кланов плюс на местах самовыдвиженцы — это лучше, чем отсутствие любого выбора, как в Сирии или России.
quoted1
Не факт. Смотря что эти кланы собой представляют. В штатах вполне допускаю относительную эффективность такой системы. В РФ после развала Союза выбор, например, между Гусинским, Березовским, Ходорковским, Дерипаской и так далее вряд ли нес хоть что-то хорошее. Как и сейчас на Украине (Порошенко-Коломойский-…).
В ситуации дикого капитализма и потери вертикали власти фактический приход к власти силовиков — не худший для России вариант. Но в будущем наверное лучше иметь 2−3 вменяемых партии.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ничего не знаешь, как там реально кому живётся.
> И уж точно не узнаешь из наших новостных реалити-шоу.
quoted1
А я и не смотрю реалити шоу. Оттуда, в том числе из ИГ, немало людей вернулось, можно почитать что и как. Асад много в чем накосячил, но поверьте, ИГ — гораздо худшая альтернатива.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я ничего не собирался решать. И не собираюсь никого в ОАЭ ни свергать, ни поддерживать. Пока путинщина не ввязалась в империалистические шакальи драки.
quoted1
РФ в 90-е никуда не лезла и не ввязывалась. В итоге мы лишались союзников и сателлитов, вокруг нас строили враждебный пояс, а внутри — поддерживали террористов.
Вы же поймите, у сильной России практически нет выбора — воевать/не воевать, вопрос только где, с кем, как и за кого. ИМХО — лучше чужими (в основном) руками и за рубежом.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рано или поздно всё равно бы кто-то пришёл.
> Вопрос лишь во времени.
quoted1
Каддафи свергли уже 6 лет назад. Лучше от этого не стало и никто не может взять верх. Сомали в нынешнем бандустанском состоянии уже лет 30, Ливию скорее всего ждет тоже самое. В Сирии было еще хуже — ИГ уже полстраны захватил.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего жалеть этих корявых полупокеров?
quoted1
Да нам в общем-то все-равно до того, кто там у власти. Американцы поддерживают лидеров исходя из своих интересов. Сирия - союзник Союза вот уже почти век, в наших интересах было ее поддержать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А хоть бы и было лучше в материальном плане. Понимаешь — жизнь барана в благоустроенном загоне однажды людям надоедает.
quoted1

Да уж, сейчас классно, рулят «не бараны»:





Эта фотка из Таймс в статье о событиях 2016 года:
https://www.thetimes.co.uk/article/libyas-govern...

У вас вообще с восприятием реальности нормально? Или если что-то не укладывается в теорию «свободы и демократии по западному" — то это надо отбросить, как Ливию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12911
16:15 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted2
>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
> На радость амерам.
quoted1
Вообще-то Россия в Венесуэле со времен Чавеса. И Китай — так же, возможно чуть меньше. Это штаты сейчас решили за нее взяться. Но у них и тут скорее всего выйдет облом. По крайней мере по-быстрому ничего не получится. А в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире, если что. Правда часть — трудноизвлекаемые.
Нравится: kaladin.shura 44990
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
16:20 01.04.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted1
потому что в борьбе за сферы влияния всегда делает ставку на узурпаторов, в то время как грамотные люди работают с гражданами
Нравится: Самородок, Юзверь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
16:24 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted3
>>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
>> На радость амерам.
quoted2
>Вообще-то Россия в Венесуэле со времен Чавеса. И Китай — так же, возможно чуть меньше.
quoted1
Экономически — ради Бога.
А вот воевать там «За братушку Мадуру" — не дай Бог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юзверь
userworks


Сообщений: 9261
16:29 01.04.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted1

Пока в России несменяемая кодла … Россия будет проигрывать везде и всегда. это факт уже давно подтвержден, уже давно надоели одни и те же хамловые рыла … Просвета в данный момент не видно, как в экономике, развитии так и в социалке, люди уже устали от поборов и постоянного повышения всего и вся… вопрос когда будет взрыв … думаю скоро… Что касаемо внешней политики — то растущая дикая собака с оскалом никому не по нутру…
Нравится: chasovoi, Walter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
16:30 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опора на ИГ — затем через них дестабилизируем Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизию, Кавказ, через уйгуров — Китай.
>
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз в рамках всей политики: лишь бы деньги не на дело пускать, массово. Чтобы в стране ничего не развивалось.
quoted2
>Здесь о внешней политике. Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted1
Если да кабы — во рту известно что было бы.
С какой стати глупые байки об Игиле от моря до моря рассматривать, очумели, что ли? Кучка дикарей, сильная только поддержкой-потаканием Запада.
С кем равняться собрались, со всем западной камарильей?
Нашлись победоносцы, умора вообще-то.

Ты, воспроизводя бред про силу исламского фундаментализма, не мне пеши. Я тебе не детский сад и не тупой обыватель на одну извилину на жопе.
Прямо оскорбление, когда тебя за идиота принимают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
16:34 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге в истории остался как один из самых зашкваренных европейских политиков в 20 веке.
quoted2
>Не факт. Еще рано судить, история расставит все точки.
quoted1
Пока факт, а что будет через века -Бог весть.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у народа есть выбор из 3−5 кланов плюс на местах самовыдвиженцы — это лучше, чем отсутствие любого выбора, как в Сирии или России.
quoted2
>Не факт. Смотря что эти кланы собой представляют. В штатах вполне допускаю относительную эффективность такой системы. В РФ после развала Союза выбор, например, между Гусинским, Березовским, Ходорковским, Дерипаской и так далее вряд ли нес хоть что-то хорошее.
quoted1

А несменяемый клан Тимченко-Ротенберга — вот оно щщщщастье поцреота. Ага.
> В ситуации дикого капитализма и потери вертикали власти фактический приход к власти силовиков — не худший для России вариант. Но в будущем наверное лучше иметь 2−3 вменяемых партии.
quoted1
Какие в пень силовики? Это плешивый отставной подполковник-то «силовки»? Вполне себе олигархия, обирающая Россию.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ничего не знаешь, как там реально кому живётся.
>> И уж точно не узнаешь из наших новостных реалити-шоу.
quoted2
>А я и не смотрю реалити шоу. Оттуда, в том числе из ИГ, немало людей вернулось, можно почитать что и как.
quoted1
Каждый вычитывает то, что ему нравится.
В любом случае правда в том, что диктатура ВСЕГДА кончается задницей. Сколько бы не проскрипел Асад — он вёл страну в клоаку.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я ничего не собирался решать. И не собираюсь никого в ОАЭ ни свергать, ни поддерживать. Пока путинщина не ввязалась в империалистические шакальи драки.
quoted2
>РФ в 90-е никуда не лезла и не ввязывалась. В итоге мы лишались союзников и сателлитов, вокруг нас строили враждебный пояс, а внутри — поддерживали террористов.
quoted1
И сейчас мы продолжаем лишаться союзников и сателлитов, вокруг достроен и крепнет враждебный пояс, а внутри режим грабит народ.
> Вы же поймите, у сильной России практически нет выбора — воевать/не воевать, вопрос только где, с кем, как и за кого. ИМХО — лучше чужими (в основном) руками и за рубежом.
quoted1

Ага. Типичный для «коричневых» тезис о неизбежности жизни в реалии хронической войны. «Каждый мужчина -солдат, каждая женщина -мать солдата»…аксиома (для кото-то)…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рано или поздно всё равно бы кто-то пришёл.
>> Вопрос лишь во времени.
quoted2
>Каддафи свергли уже 6 лет назад. Лучше от этого не стало и никто не может взять верх. Сомали в нынешнем бандустанском состоянии уже лет 30, Ливию скорее всего ждет тоже самое. В Сирии было еще хуже — ИГ уже полстраны захватил.
quoted1

Лучшее подтверждение тезиса о том, что диктаторов лучше на шею народу не сажать. Конец будет печален.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего жалеть этих корявых полупокеров?
quoted2
>Да нам в общем-то все-равно до того, кто там у власти. Американцы поддерживают лидеров исходя из своих интересов. Сирия — союзник Союза вот уже почти век, в наших интересах было ее поддержать.
quoted1
Интерес-то какой? Убытки колоссальные, а интереса -никакого.
Да и конца не видно.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хоть бы и было лучше в материальном плане. Понимаешь — жизнь барана в благоустроенном загоне однажды людям надоедает.
quoted2
>
> Да уж, сейчас классно, рулят «не бараны»:
>
quoted1
Да, объективной усталостью народа от «Елбасы» или как там заовут очередного светлейшего часто пользуются негодяи.
>
> У вас вообще с восприятием реальности нормально? Или если что-то не укладывается в теорию «свободы и демократии по западному» — то это надо отбросить, как Ливию?
quoted1
А где ты прочитал, что я «отбросил Ливию»? Она как раз вполне в системе, я про неё вам прилежно всё разьяснил.
У вас вообще с восприятием всё нормально? © 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
16:34 01.04.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted2
>потому что в борьбе за сферы влияния всегда делает ставку на узурпаторов, в то время как грамотные люди работают с гражданами
quoted1
А мысль не возникает, что все это — неспроста? Что там не просто полудурки засели?
Может, в этом великая сермяжная правда, чтобы деньги и силы-средства — в никуда, в распыл? И чтобы дух страны понизить неудачами и глупостями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
16:35 01.04.2019
Самородок, дели посты. Свитки никто не будет читать, которые пунктиром.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
16:35 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, объективной усталостью народа от «Елбасы» или как там заовут очередного светлейшего часто пользуются негодяи.
quoted1
Биздин Елбасы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
16:36 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок, дели посты. Свитки никто не будет читать, которые пунктиром.
quoted1
ок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
16:37 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted2
>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
> На радость амерам.
quoted1
Круглое — таскать, квадратное — катать! Что можно вылечить — на то деньги не давать, а что вылечить проблематично — туда валить.
Писидоны — прожектировать, а реальные защиты — в распыл пускать.

Никакие это, друг, не «авантюры». Это по-иному называется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
16:42 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мысль не возникает, что все это — неспроста? Что там не просто полудурки засели?
> Может, в этом великая сермяжная правда, чтобы деньги и силы-средства — в никуда, в распыл? И чтобы дух страны понизить неудачами и глупостями?
>
quoted1
ну эта «стратегия» еще со времен СССР используется, тогда тоже чтоли пилили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?. Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.На радость ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия