Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?

  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
14:16 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted1
Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
На радость амерам.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2337
14:20 01.04.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
quoted1

Не, ну, ты, старик, не прав! Чего ты сразу гонишь человека из страны? Ты опровергни, приведи веские аргументы против приведенных примеров. Ну. а если не можешь, то заглохни в тряпочку и сопи в две дырочки на все российские 77%.
Патриёты фиговы, блин!
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 8457
16:12 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> В итоге в истории остался как один из самых зашкваренных европейских политиков в 20 веке.
quoted1
Не факт. Еще рано судить, история расставит все точки.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Когда у народа есть выбор из 3−5 кланов плюс на местах самовыдвиженцы — это лучше, чем отсутствие любого выбора, как в Сирии или России.
quoted1
Не факт. Смотря что эти кланы собой представляют. В штатах вполне допускаю относительную эффективность такой системы. В РФ после развала Союза выбор, например, между Гусинским, Березовским, Ходорковским, Дерипаской и так далее вряд ли нес хоть что-то хорошее. Как и сейчас на Украине (Порошенко-Коломойский-…).
В ситуации дикого капитализма и потери вертикали власти фактический приход к власти силовиков — не худший для России вариант. Но в будущем наверное лучше иметь 2−3 вменяемых партии.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Ты ничего не знаешь, как там реально кому живётся.
> И уж точно не узнаешь из наших новостных реалити-шоу.
quoted1
А я и не смотрю реалити шоу. Оттуда, в том числе из ИГ, немало людей вернулось, можно почитать что и как. Асад много в чем накосячил, но поверьте, ИГ — гораздо худшая альтернатива.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> А я ничего не собирался решать. И не собираюсь никого в ОАЭ ни свергать, ни поддерживать. Пока путинщина не ввязалась в империалистические шакальи драки.
quoted1
РФ в 90-е никуда не лезла и не ввязывалась. В итоге мы лишались союзников и сателлитов, вокруг нас строили враждебный пояс, а внутри — поддерживали террористов.
Вы же поймите, у сильной России практически нет выбора — воевать/не воевать, вопрос только где, с кем, как и за кого. ИМХО — лучше чужими (в основном) руками и за рубежом.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Рано или поздно всё равно бы кто-то пришёл.
> Вопрос лишь во времени.
quoted1
Каддафи свергли уже 6 лет назад. Лучше от этого не стало и никто не может взять верх. Сомали в нынешнем бандустанском состоянии уже лет 30, Ливию скорее всего ждет тоже самое. В Сирии было еще хуже — ИГ уже полстраны захватил.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Чего жалеть этих корявых полупокеров?
quoted1
Да нам в общем-то все-равно до того, кто там у власти. Американцы поддерживают лидеров исходя из своих интересов. Сирия - союзник Союза вот уже почти век, в наших интересах было ее поддержать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> А хоть бы и было лучше в материальном плане. Понимаешь — жизнь барана в благоустроенном загоне однажды людям надоедает.
quoted1

Да уж, сейчас классно, рулят «не бараны»:





Эта фотка из Таймс в статье о событиях 2016 года:
https://www.thetimes.co.uk/article/libyas-govern...

У вас вообще с восприятием реальности нормально? Или если что-то не укладывается в теорию «свободы и демократии по западному" — то это надо отбросить, как Ливию?
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 8457
16:15 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted2
>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
> На радость амерам.
quoted1
Вообще-то Россия в Венесуэле со времен Чавеса. И Китай — так же, возможно чуть меньше. Это штаты сейчас решили за нее взяться. Но у них и тут скорее всего выйдет облом. По крайней мере по-быстрому ничего не получится. А в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире, если что. Правда часть — трудноизвлекаемые.
Link Complain Quote  
  Vurd
vurdalak666


Messages: 6362
16:20 01.04.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на post:
> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted1
потому что в борьбе за сферы влияния всегда делает ставку на узурпаторов, в то время как грамотные люди работают с гражданами
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
16:24 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted3
>>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
>> На радость амерам.
quoted2
>Вообще-то Россия в Венесуэле со времен Чавеса. И Китай — так же, возможно чуть меньше.
quoted1
Экономически — ради Бога.
А вот воевать там «За братушку Мадуру" — не дай Бог.
Link Complain Quote  
  Yuzver
userworks


Messages: 4124
16:29 01.04.2019
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на post:
> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted1

Пока в России несменяемая кодла … Россия будет проигрывать везде и всегда. это факт уже давно подтвержден, уже давно надоели одни и те же хамловые рыла … Просвета в данный момент не видно, как в экономике, развитии так и в социалке, люди уже устали от поборов и постоянного повышения всего и вся… вопрос когда будет взрыв … думаю скоро… Что касаемо внешней политики — то растущая дикая собака с оскалом никому не по нутру…
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 25478
16:30 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Опора на ИГ — затем через них дестабилизируем Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизию, Кавказ, через уйгуров — Китай.
>
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз в рамках всей политики: лишь бы деньги не на дело пускать, массово. Чтобы в стране ничего не развивалось.
quoted2
>Здесь о внешней политике. Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted1
Если да кабы — во рту известно что было бы.
С какой стати глупые байки об Игиле от моря до моря рассматривать, очумели, что ли? Кучка дикарей, сильная только поддержкой-потаканием Запада.
С кем равняться собрались, со всем западной камарильей?
Нашлись победоносцы, умора вообще-то.

Ты, воспроизводя бред про силу исламского фундаментализма, не мне пеши. Я тебе не детский сад и не тупой обыватель на одну извилину на жопе.
Прямо оскорбление, когда тебя за идиота принимают.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
16:34 01.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге в истории остался как один из самых зашкваренных европейских политиков в 20 веке.
quoted2
>Не факт. Еще рано судить, история расставит все точки.
quoted1
Пока факт, а что будет через века -Бог весть.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у народа есть выбор из 3−5 кланов плюс на местах самовыдвиженцы — это лучше, чем отсутствие любого выбора, как в Сирии или России.
quoted2
>Не факт. Смотря что эти кланы собой представляют. В штатах вполне допускаю относительную эффективность такой системы. В РФ после развала Союза выбор, например, между Гусинским, Березовским, Ходорковским, Дерипаской и так далее вряд ли нес хоть что-то хорошее.
quoted1

А несменяемый клан Тимченко-Ротенберга — вот оно щщщщастье поцреота. Ага.
> В ситуации дикого капитализма и потери вертикали власти фактический приход к власти силовиков — не худший для России вариант. Но в будущем наверное лучше иметь 2−3 вменяемых партии.
quoted1
Какие в пень силовики? Это плешивый отставной подполковник-то «силовки»? Вполне себе олигархия, обирающая Россию.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ничего не знаешь, как там реально кому живётся.
>> И уж точно не узнаешь из наших новостных реалити-шоу.
quoted2
>А я и не смотрю реалити шоу. Оттуда, в том числе из ИГ, немало людей вернулось, можно почитать что и как.
quoted1
Каждый вычитывает то, что ему нравится.
В любом случае правда в том, что диктатура ВСЕГДА кончается задницей. Сколько бы не проскрипел Асад — он вёл страну в клоаку.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я ничего не собирался решать. И не собираюсь никого в ОАЭ ни свергать, ни поддерживать. Пока путинщина не ввязалась в империалистические шакальи драки.
quoted2
>РФ в 90-е никуда не лезла и не ввязывалась. В итоге мы лишались союзников и сателлитов, вокруг нас строили враждебный пояс, а внутри — поддерживали террористов.
quoted1
И сейчас мы продолжаем лишаться союзников и сателлитов, вокруг достроен и крепнет враждебный пояс, а внутри режим грабит народ.
> Вы же поймите, у сильной России практически нет выбора — воевать/не воевать, вопрос только где, с кем, как и за кого. ИМХО — лучше чужими (в основном) руками и за рубежом.
quoted1

Ага. Типичный для «коричневых» тезис о неизбежности жизни в реалии хронической войны. «Каждый мужчина -солдат, каждая женщина -мать солдата»…аксиома (для кото-то)…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рано или поздно всё равно бы кто-то пришёл.
>> Вопрос лишь во времени.
quoted2
>Каддафи свергли уже 6 лет назад. Лучше от этого не стало и никто не может взять верх. Сомали в нынешнем бандустанском состоянии уже лет 30, Ливию скорее всего ждет тоже самое. В Сирии было еще хуже — ИГ уже полстраны захватил.
quoted1

Лучшее подтверждение тезиса о том, что диктаторов лучше на шею народу не сажать. Конец будет печален.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего жалеть этих корявых полупокеров?
quoted2
>Да нам в общем-то все-равно до того, кто там у власти. Американцы поддерживают лидеров исходя из своих интересов. Сирия — союзник Союза вот уже почти век, в наших интересах было ее поддержать.
quoted1
Интерес-то какой? Убытки колоссальные, а интереса -никакого.
Да и конца не видно.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хоть бы и было лучше в материальном плане. Понимаешь — жизнь барана в благоустроенном загоне однажды людям надоедает.
quoted2
>
> Да уж, сейчас классно, рулят «не бараны»:
>
quoted1
Да, объективной усталостью народа от «Елбасы» или как там заовут очередного светлейшего часто пользуются негодяи.
>
> У вас вообще с восприятием реальности нормально? Или если что-то не укладывается в теорию «свободы и демократии по западному» — то это надо отбросить, как Ливию?
quoted1
А где ты прочитал, что я «отбросил Ливию»? Она как раз вполне в системе, я про неё вам прилежно всё разьяснил.
У вас вообще с восприятием всё нормально? © 
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 25478
16:34 01.04.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на post:
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?
quoted2
>потому что в борьбе за сферы влияния всегда делает ставку на узурпаторов, в то время как грамотные люди работают с гражданами
quoted1
А мысль не возникает, что все это — неспроста? Что там не просто полудурки засели?
Может, в этом великая сермяжная правда, чтобы деньги и силы-средства — в никуда, в распыл? И чтобы дух страны понизить неудачами и глупостями?
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 25478
16:35 01.04.2019
Самородок, дели посты. Свитки никто не будет читать, которые пунктиром.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 25478
16:35 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Да, объективной усталостью народа от «Елбасы» или как там заовут очередного светлейшего часто пользуются негодяи.
quoted1
Биздин Елбасы.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
16:36 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> Самородок, дели посты. Свитки никто не будет читать, которые пунктиром.
quoted1
ок.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 25478
16:37 01.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в целом потратили на Сирию — не известно. Думается мне, что Донбасс — не меньше тянет.
quoted2
>Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.
> На радость амерам.
quoted1
Круглое — таскать, квадратное — катать! Что можно вылечить — на то деньги не давать, а что вылечить проблематично — туда валить.
Писидоны — прожектировать, а реальные защиты — в распыл пускать.

Никакие это, друг, не «авантюры». Это по-иному называется.
Link Complain Quote  
  Vurd
vurdalak666


Messages: 6362
16:42 01.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> А мысль не возникает, что все это — неспроста? Что там не просто полудурки засели?
> Может, в этом великая сермяжная правда, чтобы деньги и силы-средства — в никуда, в распыл? И чтобы дух страны понизить неудачами и глупостями?
>
quoted1
ну эта «стратегия» еще со времен СССР используется, тогда тоже чтоли пилили?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Россия всегда проигрывает во внешней политике:((Почему?. Да, втянула путинщина Россию в авантюры… сейчас вот ещё в Венесуэлу попёрлась.На радость ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version