>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на
>>>>> Я сейчас о Памяти больше волнуюсь, тема такая… >>>> Так у вас у прибалтов памяти вообще нет. Харкнул и в общую историю и только свою болячку выставляете. Ни кто не виноват, что так случилось. История такая случилась. >>> Давайте поговорим о российских «болячках». quoted3
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на >>>>>> Я сейчас о Памяти больше волнуюсь, тема такая…
>>>>> Так у вас у прибалтов памяти вообще нет. Харкнул и в общую историю и только свою болячку выставляете. Ни кто не виноват, что так случилось. История такая случилась. >>>> Давайте поговорим о российских «болячках». >>> Их лечить надо, а не говорить. quoted3
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на
>> А Вы не в Россие живёте? Не знаете какие у вашего народа «болячки»? quoted2
>В России живу. Уточни, что в твоём личном понимании болячка. quoted1
УТОЧНЯЮ. «Болячка» это не моё, твоё выражение. Скажем так — когда народу «болит», болит родне, болит семье, болит тебе. Чаще всего всенародная боль бывает личной или семейной. На пример — собирается семья и что-то вспоминают: родных, близких, судьбы, о чем-то жалеют, о ком то думают. Это как бы утрата, боль. твоя, семейная, народная, общенациональная. Есть такие боли: твои, семейные, родовые, которые не совпадают с обще признанными — национальными. Интересно какие боли у тебя, у твой семьи, какие общепризнанные, национальные боли совпадают они с политикой государства или нет?
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на
>>> А Вы не в Россие живёте? Не знаете какие у вашего народа «болячки»? quoted3
>>В России живу. Уточни, что в твоём личном понимании болячка. quoted2
>УТОЧНЯЮ. > "Болячка" это не моё, твоё выражение. > Скажем так — когда народу «болит», болит родне, болит семье, болит тебе. Чаще всего всенародная боль бывает личной или семейной. На пример — собирается семья и что-то вспоминают: родных, близких, судьбы, о чем-то жалеют, о ком то думают. Это как бы утрата, боль. твоя, семейная, народная, общенациональная. Есть такие боли: твои, семейные, родовые, которые не совпадают с обще признанными — национальными. Интересно какие боли у тебя, у твой семьи, какие общепризнанные, национальные боли совпадают они с политикой государства или нет? quoted1
А, что уточнять. Политика государства и внутренний мир её гражданина не всегда совпадают. Но государство всё равно добьётся своего. Активное меньшинство лучше пассивного большинства.
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на >>>> А Вы не в Россие живёте? Не знаете какие у вашего народа «болячки»?
>>> В России живу. Уточни, что в твоём личном понимании болячка. quoted3
>>УТОЧНЯЮ. >> «Болячка» это не моё, твоё выражение. >> Скажем так — когда народу «болит», болит родне, болит семье, болит тебе. Чаще всего всенародная боль бывает личной или семейной. На пример — собирается семья и что-то вспоминают: родных, близких, судьбы, о чем-то жалеют, о ком то думают. Это как бы утрата, боль. твоя, семейная, народная, общенациональная. Есть такие боли: твои, семейные, родовые, которые не совпадают с обще признанными — национальными. Интересно какие боли у тебя, у твой семьи, какие общепризнанные, национальные боли совпадают они с политикой государства или нет? quoted2
>А, что уточнять. Политика государства и внутренний мир её гражданина не всегда совпадают. Но государство всё равно добьётся своего. Активное меньшинство лучше пассивного большинства. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько граждан СССР сидело в ГУЛАГе во время Великой Отечественной? quoted1
Многа За сотрудничество с нацистами и подозрении в сотрудничестве мнгога репресировали. Несколько миллионов за войну и послевоенное время. На западе украины и в прибалтике пособников нацистов еще по лесам многа лет ловили чтобы расстрелять . Поскольку местные всех с радостью сдали с потрохами и им только по лесу бегать и оставалось. Потому что кругом была красная армия и бежат было некуда А что по вашему НКВД делало неправильно? Пот вашему следовало их уничтожить на месте? До окончания войны именно так и поступали. Стреляли на месте без суда.Тех же бандеровцев и бандеровок Сопляков 16ти летних в том числе казнили на месте выстрелом в голову. Обычно стреляли в затылок где нибудь в посадке. Но часто офицеры НКВД выносили приговор и исполняли его там где настигали пособника нацистов. Могли убить и дома И вообще что вас удивляет? Казни фашей шли после воойны по всей европе самими европейцами
Офигеть. Большая часть сидевших в ГУЛАГе была реабилитирована. Выходит зря сидели. Что касается пособников фашизма. Ну так они в 1991 году свершили переворот и водрузили триколор над Кремлём, никто и не пикнул. Борцы с бандеровцами сами оказались врагами народа и шпионами. Меркулов, Берия, Абакумов были расстреляны, Судоплатов получил 15 лет лагерей за борьбу с бандеровцами и вышел на волю инвалидом. Так и не поймёшь кто в этом государстве кривых зеркал был настоящим вредителем.