> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гиркина спросите он знает какая страна сбила.
>Конечно, знает — он указывал на Украину.
Та ну на фиг.
В ДНР прокомментировали падение самолета еще до того, как выяснилось, что упал Боинг 777 и погибли около 300 человек.
«Министр обороны» самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Игорь Стрелков прокомментировал информацию о сбитом самолете над Торезом в Донецкой области, сообщила группа в соцсети Сводки от Стрелкова. «В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же — не летать в „нашем небе“. А вот и видео-подтверждение очередного „птичкопада“. Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су», — говорится в сообщении Стрелкова.
?
Кстати, а украинские Аны и Илы кто сбивал над территорией Украины? За это отвечать не надо?С какого фига украинское небо вдруг стало небом Гиркина?
10:00 28.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> "Министр обороны" самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Игорь Стрелков прокомментировал информацию о сбитом самолете над Торезом в Донецкой области, сообщила группа в соцсети Сводки от Стрелкова. «В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же — не летать в „нашем небе“. А вот и видео-подтверждение очередного „птичкопада“. Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су», — говорится в сообщении Стрелкова.
А к МН-17 это вообще какое имеет отношение? Никакого.
> Кстати, а украинские Аны и Илы кто сбивал над территорией Украины?
Армия Донбасса, если ты еще об этом до сих пор не знаешь. И что с того? К МН-17 это никакого отношения не имеет.
> За это отвечать не надо?
А за что тут якобы отвечать?
> С какого фига украинское небо вдруг стало небом Гиркина?
С такого, что армия Донбасса защищается от нападения ВСУ.
12:21 28.03.2019
Но тот факт, что встреча происходила без представителей Украины, уже сам по себе говорит о том, что после сообщения МО РФ номера ракеты, которым был сбит МН-17, власти этих стран или начали что-то подозревать…
Обе страны в прошлом году прямо обвинили РФ в предоставлении сепаратистам ПУ ЗУР, с помощью которой и был сбит этот самолёт. Это их официальная позиция и они её не денонсировали. Факт этой встречи «уже сам по себе говорит о том», что РФ предлагает какие-то варианты выхода из этого кризиса. Чего невиновная/непричастная сторона делать не будет. И Украину не пригласили как раз потому, что она тут совершенно не при чём — просто самолёт сбили над её территорией. Что ей делать на переговорах, где одна из вовлечённых сторон явно хочет уладить всё по-тихому. Отсюда и секретность.
12:30 28.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Гиркина пусть пригласят, он все расскажет, кто где и когда.
Ты уже чокнулся со своим Гиркиным Пиаришь его 24 часа в сутки Видимо Кургинян был прав, когда уличил Гиркина в связях с СБУ
17:22 28.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Гиркина спросите он знает какая страна сбила.
Спрашивали.Знает
21:06 30.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Гиркина спросите он знает какая страна сбила. > Конечно, знает — он указывал на Украину. >
Ты и тут умудряешься искажать факты?
"Бывший главнокомандующий самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) Игорь Стрелков (Гиркин) рассказал, что ополченцы не сбивали малайзийский Boeing над Донбассом в 2014 году. Об этом он заявил на дебатах с политиком Алексеем Навальным. «То же самое, что отвечал до этого, — я отвечу. Ополчение Boeing не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить», — сказал Стрелков. По его словам, все средства противовоздушной обороны, которые были у него в распоряжении включали пять ПЗРК «Игла» и одну «Стрела-10″, „которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе и прикрывала Зугрэс“. „Соответственно ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло от слова „никак““, — сказал Стрелков». Где тут сказано про Украину?! На ополченцев и раньше никто вину не сваливал. Установлено и доказано совсем другое. "Эксперты пришли к выводу, что Boeing, выполнявший рейс MH17, был сбит российским «Буком» под номером 332, принадлежавшим 53-й зенитно-ракетной бригаде вооруженных сил РФ"
22:03 30.03.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> «Бывший главнокомандующий самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) Игорь Стрелков (Гиркин) рассказал, что ополченцы не сбивали малайзийский Boeing над Донбассом в 2014 году. Об этом он заявил на дебатах с политиком Алексеем Навальным. > "То же самое, что отвечал до этого, — я отвечу. Ополчение Boeing не сбивало за отсутствием средств, которыми оно могло сбить», — сказал Стрелков.
> По его словам, все средства противовоздушной обороны, которые были у него в распоряжении включали пять ПЗРК «Игла» и одну «Стрела-10″, „которая на момент падения Boeing находилась в Зугрэсе и прикрывала Зугрэс“. > "Соответственно ополчение, подчиненное мне, Boeing сбить не могло от слова „никак“», — сказал Стрелков". > Где тут сказано про Украину?!
Разве я заявляла, что он в дебатах с Навальным указывал?
> «Эксперты пришли к выводу, что Boeing, выполнявший рейс MH17, был сбит российским „Буком“ под номером 332, принадлежавшим 53-й зенитно-ракетной бригаде вооруженных сил РФ»
Бездоказательный и голословный бред, ничем и никак не подтвержденный. А вот номер ракеты, которая сбила МН-17, находившаяся на вооружении ВСУ — факт документальный.
00:58 31.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Разве я заявляла, что он в дебатах с Навальным указывал?
«Заяви», в каких дебатах он указал на Украину. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Бездоказательный и голословный бред, ничем и никак не подтвержденный. А вот номер ракеты, которая сбила МН-17, находившаяся на вооружении ВСУ — факт документальный.
Где этот документ? Напоминаю, что отмазаться по любому Кремль поручил концерну Алмаз-Антей. Их первая «железная» версия гласила: сбил украинский лётчик. Было такое? ДА или НЕТ? Потом появились новые «железные» версии как, например, эта — номер ракеты ВСУ, сбившей Боинг. По-твоему, сколько может быть железных версий, одна или несколько?
09:24 31.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Зондировали возможность получить от Кремля компенсации для всех пострадавших сторон без суда и преследования участников операции.
С какой стати Кремль будет платить за украину. прошли эти времена
13:10 31.03.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Заяви", в каких дебатах он указал на Украину.
Разве я заявляла, что он именно в дебатах указывал на Украину?
> Где этот документ?
Уже давно там, где его очень хотели видеть
> Напоминаю, что отмазаться по любому Кремль поручил концерну Алмаз-Антей.
Чья-то больная фантазия. Не было такого поручения Кремля концерну.
> Их первая «железная» версия гласила: сбил украинский лётчик. Было такое? ДА или НЕТ?
Чушь собачья. «Алмаз-Антей» никогда ничего не заявлял про украинского пилота. Это еще одна чья-то больная фантазия.
> Потом появились новые «железные» версии как, например, эта — номер ракеты ВСУ, сбившей Боинг.
Пока что никто не смог опровергнуть. И эта версия происходила от голландских следователей.
> По-твоему, сколько может быть железных версий, одна или несколько?
Неважно, сколько и каких. Важно, что обсуждение виновных в гибели МН-17 сейчас происходит напрямую между Россией и Нидерландами без Украины.
04:00 01.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> "Алмаз-Антей" никогда ничего не заявлял про украинского пилота.
Тут ты права. Это сказал депутат Госдумы Маркин. Тоже не последний человек. Впрочем, там много у кого больная фантазия. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Неважно, сколько и каких.
Золотые слова — ни прибавить, ни убавить! Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Важно, что обсуждение виновных в гибели МН-17 сейчас происходит напрямую между Россией и Нидерландами без Украины.
Это действительно важно. Обсуждались вопросы компенсации жертвам. Украине там действительно делать нечего.
05:31 01.04.2019
У криворукого украинского воинства денег не хватит расплатиться со всеми за свои «подвиги». Им вообще не стоит доверять оружие сложнее стрелкового. Да и насчет него стоило бы подумать.
08:46 01.04.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тут ты права.
А ты — лжец.
> Обсуждались вопросы компенсации жертвам.
Не обсуждались.
15:20 01.04.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> С какой стати Кремль будет платить за украину. прошли эти времена
…Значит, не за Украину, а за себя. Это же так просто!
15:21 01.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Обсуждались вопросы компенсации жертвам. > Не обсуждались.
