> Ну так командующий определил-воинам на уазик на боевые действия, а парадным расчетам на бронированный тигр в Москву. quoted1
шо тигр!…надо было на танке
> Вопрос только почему вы считаете это нормальным quoted1
потому что существуют различные задачи, под которые используется подходящая под эту задачу техника .и я ща вам, шпецыалысту, наверное сейчас совсем мозх сломаю, — СпН там, в Сирии, в основном используют Хайлюксы… надеюсь дойдет для чего?..
ежовы ноги!…как раздражает, когда хомяки не в свою тарелку лезут
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому что существуют различные задачи, под которые используется подходящая под эту задачу техника quoted1
Отдельным дегенератам предоставляется возможность самим определить какая из двух машин соответсвует задачам в Сирии
С сайта завода-производителя Тигра
Достаточный заброневой объем «Тигра» и удобство размещения в нем перевозимого личного состава, обеспечивает решение задач по транспортировке и защите личного состава в боевых условиях.
Современный УАЗ ХАНТЕР — страстный охотник до приключений. Он рожден из уверенности в полной надежности автомобиля на любом бездорожье. Он воспитан поколениями владельцев, для которых путешествия в неизведанные уголки Земли стали возможны лишь благодаря ему.
> Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я где-то написал, что Шойгу хороший министр? quoted2
>А с чем вы спорите тогда? В теме вопрос к министру, или вы думаете что это к какому то другому Сергею Коджугетовичу? quoted1
Мой первый пост в этой теме на который вы мне ответили. Я писал о том, как могло быть с этим делом. Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Епать. Уже и парад 39 года подтянули в тему… > Скорее всего военные на уазике летели к себе в гордом одиночестве. > Такое не раз происходило в Чечне.quoted1
> Я писал о том, как могло быть с этим делом. quoted1
Не об этом тема-тема о том почему русских солдат заставляют ездить на каких то уазиках («для приключений» -с сайта завода) а не на бронированных тиграх, а вместо этого тигры фланируют на парадах на Красной площади
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что существуют различные задачи, под которые используется подходящая под эту задачу техника quoted2
> > Отдельным дегенератам предоставляется возможность самим определить какая из двух машин соответсвует задачам в Сирии > > С сайта завода-производителя Тигра > > Достаточный заброневой объем «Тигра» и удобство размещения в нем перевозимого личного состава, обеспечивает решение задач по транспортировке и защите личного состава в боевых условиях. > > http://www.amz.ru/produktsi... > > С сайте завода производителя уазика > > Современный УАЗ ХАНТЕР — страстный охотник до приключений. Он рожден из уверенности в полной надежности автомобиля на любом бездорожье.
> Он воспитан поколениями владельцев, для которых путешествия в неизведанные уголки Земли стали возможны лишь благодаря ему. > > https://www.uaz.ru/cars/hunt... quoted1
Отдельным дегенератам… от Хантера на Гусаре один корпус… этот уазик несет на себе вооружение, ходовая у него от Прадика… я его юзал во второю компанию… идиотом выглядишь, не зная и близко темы…
>> ежовы ноги!…как раздражает, когда хомяки не в свою тарелку лезут quoted2
> > Неужели вас так раздражают налогоплательщики, которые хотят > знать на что уходят их налоги? quoted1
Нет Любовь… меня раздражают дилетанты, лезущие в общество со своим критическим мнением… я не умею варить борщ, вы, уверен умеете… вот и представьте теперь критику вашего борща с моей стороны относительно ингридиентов
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдельным дегенератам… от Хантера на Гусаре один корпус quoted2
>Какая разница что там от прадика, да хоть там магнитола от мерседеса-если на фото видно как он насквозь изрешечен и все погибли. quoted1
И что?…а если бы на фото был соженный птуром танк? …ты бы руки заламывал, почему не на бомбардировщике полетели?… там война, и на войне погибают… как получилось с этим уазом тебе известно в подробностях? Нет… эти уазы стоят на вооружении в подразделениях СпН, где командиры групп сами выбирают технику под задачу… это я к тому, что можешь сопли свои подобрать по поводу «командующих, отправляющих воинов не на тиграх»… про хайлюксы, судя по всему, ты так и не понял
> Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я писал о том, как могло быть с этим делом. quoted2
>Не об этом тема-тема о том почему русских солдат заставляют ездить на каких то уазиках («для приключений» -с сайта завода) а не на бронированных тиграх, а вместо этого тигры фланируют на парадах на Красной площади quoted1
Ну так армата тоже только для парада. ну и что бы квасные урапатриоты щеки надували. Сейчас посмотрел про бронеавтомобили, сколько их в армии. Ничего не нашел, кроме информации о том, что раньше была рысь, потом ее поменяли на тигра, а тигра на волка и как я понял ни того, ни другого в армии толком нет. Кроме итальянских рысей 1,5 тысячи, но их ругают военные.