> > В смысле. Состояние войны автоматически не расторгает всяческие договоры? quoted1
До этого времени, я полагаю, Сосо вовсе не был уверен в победе. Поэтому и не торопился, и ради сохранения собственной власти, наверняка был готов подписать капитуляцию перед немцами. Примерно так же, как поступил его картавый предшественник.
>> рискну предположить что таки поедет. Его там давненько не видели чтоб так официально… Не может быть чтоб он не ухватился за такую возможность покрасоваться среди евролидеров. quoted2
>Его приглашали в Париж на годовщину окончания 2МВ. В Итоге поехал Мясникович. quoted1
Как тебе такая мысль? Из Кремля попросили поляков не приглашать Путина без объяснения причин. Хотя на то были причины-страх покушения и очередное «исчезновение» Путина, как это не раз уже случалось Я склоняюсь к первому варианту.
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> рискну предположить что таки поедет. Его там давненько не видели чтоб так официально… Не может быть чтоб он не ухватился за такую возможность покрасоваться среди евролидеров. quoted3
>>Его приглашали в Париж на годовщину окончания 2МВ. В Итоге поехал Мясникович. quoted2
>Как тебе такая мысль?
> Из Кремля попросили поляков не приглашать Путина без объяснения причин. > Хотя на то были причины-страх покушения и очередное «исчезновение» Путина, как это не раз уже случалось > Я склоняюсь к первому варианту. quoted1
Запросто. Путин прекрасно понимает, что его пилот тоже может сделать какую нить ошибку при заходе на посадку в польском аэропорту..
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:. >>>> Я о помощи США в восстановлении промышленности… >>> Так США и не очень то пострадали от своих поставок.
>>> А вот СССР от своих, пострадал весьма и весьма серьезно.
>>>> К стати, какого договор был расторгнут в 42 году?
>> >> В смысле. Состояние войны автоматически не расторгает всяческие договоры? quoted2
> До этого времени, я полагаю, Сосо вовсе не был уверен в победе. Поэтому и не торопился, и ради сохранения собственной власти, наверняка был готов подписать капитуляцию перед немцами. > Примерно так же, как поступил его картавый предшественник. quoted1
Т. е. состояние войны ни как не влияет на договоры?
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:. >>>>> Я о помощи США в восстановлении промышленности… quoted3
>>>> А вот СССР от своих, пострадал весьма и весьма серьезно. >>>>> К стати, какого договор был расторгнут в 42 году?
>>>> Какого хрена, в смысле?)
>>>
>>> В смысле. Состояние войны автоматически не расторгает всяческие договоры? quoted3
>> До этого времени, я полагаю, Сосо вовсе не был уверен в победе. Поэтому и не торопился, и ради сохранения собственной власти, наверняка был готов подписать капитуляцию перед немцами. >> Примерно так же, как поступил его картавый предшественник. quoted2
> > Т. е. состояние войны ни как не влияет на договоры? quoted1
Ну, к примеру, договор с Украиной никак не помешал Путину отжать у неё Крым. А договор Украина аннулировала почти через пять лет после этого. .
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком случае, где объявление войны? Введение военного положения, закрытие границ, разрыв дип. отношений? quoted1
Украина поступает так, как считает нужным. Грузия, в своё время разорвала дипотношения, теперь там считают этот шаг ошибочным..
Разрыв дипломатических отношений Грузии с Россией был ошибкой, так как их отсутствие осложняет переговоры, заявила бывший спикер грузинского парламента, лидер оппозиционной партии «Демократическое движение» Нино Бурджанадзе. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/40415828/?utm_cont...