>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да, шевроны заставили срезать, а документы съесть.
>>>> >>>> Очевидно, что если РФ официально заявляет, что их там нет, то они должны быть без шевронов и документов, иначе можно спалиться >>> Конечно можно. И танк, на котором они приехали, был без госномеров, и не поставлен на учет в ГИБДД. Однако истинных патриоток Украины, доблестных дочерей офицерских на такой мякине не проведешь.
>> >> Они там были >> >> Четыре года назад, летом 2014-го, безымянные могилы на кладбищах Пскова «рассказали» всему миру, что на Украине воюют не только шахтеры на военторговских танках. Там стреляют и погибают кадровые военные, в их числе — бойцы элитной 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Но до сих пор непонятно: эти люди исполняли воинский долг или совершали преступление, о котором стыдно рассказать их детям. Вдовы и матери до сих пор отказываются говорить о своих мертвых. >> >> >> >> >> >>
>> >>
>>
>
>> >> Леонид Кичаткин, Александр Осипов, Василий Герасимчук и другие военные, погибшие в августе-сентябре 2014 года, смогли получить посмертные воинские почести, а их семьи — хоть какие-то компенсации от Минобороны. >>
>Да отвали ты уже с твоими свидомыми агитками. Уже десятки раз была объяснена разница между добровольцем и военнослужащим.
Ты не признаешь, что они там были. Твоя модель поведения описана в этой инструкции
26 августа, 2014 года Про «работников военторга"
«В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда «БТР 82-А?», «А откуда новые гранатометы?», «А кого фашисты в роликах показывают?»
Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в «военторге», что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть «Тигров» и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя «Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место». Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции.
Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют «гибридной». Активное участие при официальной позиции «нас там нет» или «Я вам снюсь». Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый «военторг» это ведь не фигура речи. Он может «торговать» активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что «никакого военторга не существует». Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей.
Я вот собственно никогда не скрывал, что «военторг» существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в «военторге» началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии «Нет и не было, ничего». В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу «доказательств» работы «военторга», но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле «Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло» быть получая уже стандартные ответы в духе «Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств». Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.
Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные «разоблачения» со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые «доказательства вторжения России» будут иметь хоть какие-то последствия.
А касательно «работников военторга», наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну, а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов.»
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну да, шевроны заставили срезать, а документы съесть. >>>>> >>>>> Очевидно, что если РФ официально заявляет, что их там нет, то они должны быть без шевронов и документов, иначе можно спалиться >>>> Конечно можно. И танк, на котором они приехали, был без госномеров, и не поставлен на учет в ГИБДД. Однако истинных патриоток Украины, доблестных дочерей офицерских на такой мякине не проведешь. >>> >>> Они там были >>> >>> Четыре года назад, летом 2014-го, безымянные могилы на кладбищах Пскова «рассказали» всему миру, что на Украине воюют не только шахтеры на военторговских танках. Там стреляют и погибают кадровые военные, в их числе — бойцы элитной 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Но до сих пор непонятно: эти люди исполняли воинский долг или совершали преступление, о котором стыдно рассказать их детям. Вдовы и матери до сих пор отказываются говорить о своих мертвых. >>> >>> >>>
>>> >>> Леонид Кичаткин, Александр Осипов, Василий Герасимчук и другие военные, погибшие в августе-сентябре 2014 года, смогли получить посмертные воинские почести, а их семьи — хоть какие-то компенсации от Минобороны. >>>
>>Да отвали ты уже с твоими свидомыми агитками. Уже десятки раз была объяснена разница между добровольцем и военнослужащим.
> > Ты не признаешь, что они там были. Твоя модель поведения описана в этой инструкции > > 26 августа, 2014 года > Про «работников военторга» > > "В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда „БТР 82-А?“, „А откуда новые гранатометы?“, „А кого фашисты в роликах показывают?“ > > Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в „военторге“, что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть „Тигров“ и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя „Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место“. Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции. > > Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют „гибридной“. Активное участие при официальной позиции „нас там нет“ или „Я вам снюсь“. Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый „военторг“ это ведь не фигура речи. Он может „торговать“ активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что „никакого военторга не существует“. Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей. > > Я вот собственно никогда не скрывал, что „военторг“ существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в „военторге“ началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии „Нет и не было, ничего“. В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу „доказательств“ работы „военторга“, но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле „Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло“ быть получая уже стандартные ответы в духе „Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств“. Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает. > > Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). > Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные „разоблачения“ со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые „доказательства вторжения России“ будут иметь хоть какие-то последствия.
> > А касательно „работников военторга“, наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну, а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов.» >
Ты даже не в состоянии понять о чем тебе говорят. А уж делать выводы о том, что я признаю, а что нет и подавно. Только бредовые тексты кидаешь, не тобой написанные. Ты хоть сам их читаешь? ))
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну да, шевроны заставили срезать, а документы съесть. >>>>>> >>>>>> Очевидно, что если РФ официально заявляет, что их там нет, то они должны быть без шевронов и документов, иначе можно спалиться >>>>> Конечно можно. И танк, на котором они приехали, был без госномеров, и не поставлен на учет в ГИБДД. Однако истинных патриоток Украины, доблестных дочерей офицерских на такой мякине не проведешь. >>>> >>>> Они там были >>>> >>>> Четыре года назад, летом 2014-го, безымянные могилы на кладбищах Пскова «рассказали» всему миру, что на Украине воюют не только шахтеры на военторговских танках. Там стреляют и погибают кадровые военные, в их числе — бойцы элитной 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии. Но до сих пор непонятно: эти люди исполняли воинский долг или совершали преступление, о котором стыдно рассказать их детям. Вдовы и матери до сих пор отказываются говорить о своих мертвых.
>>>> Леонид Кичаткин, Александр Осипов, Василий Герасимчук и другие военные, погибшие в августе-сентябре 2014 года, смогли получить посмертные воинские почести, а их семьи — хоть какие-то компенсации от Минобороны. >>>> >>> Да отвали ты уже с твоими свидомыми агитками. Уже десятки раз была объяснена разница между добровольцем и военнослужащим.
>> >> Ты не признаешь, что они там были. Твоя модель поведения описана в этой инструкции >> >> 26 августа, 2014 года >> Про «работников военторга» >> >> «В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда «БТР 82-А?», «А откуда новые гранатометы?», «А кого фашисты в роликах показывают?» >> >> Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в «военторге», что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть «Тигров» и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя «Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место». Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции. >> >> Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют «гибридной». Активное участие при официальной позиции «нас там нет» или «Я вам снюсь». Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый «военторг» это ведь не фигура речи. Он может «торговать» активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что «никакого военторга не существует». Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей. >> >> Я вот собственно никогда не скрывал, что «военторг» существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в «военторге» началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии «Нет и не было, ничего». В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу «доказательств» работы «военторга», но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле «Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло» быть получая уже стандартные ответы в духе «Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств». Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.
>> >> Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна).
>> Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные «разоблачения» со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые «доказательства вторжения России» будут иметь хоть какие-то последствия.
>
>> >> А касательно «работников военторга», наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну, а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов.» >>
>Ты даже не в состоянии понять о чем тебе говорят. А уж делать выводы о том, что я признаю, а что нет и подавно. Только бредовые тексты кидаешь, не тобой написанные. Ты хоть сам их читаешь?))
Я прочитал этот текст, а ты? Что я не в состоянии понять о чем ты мне говоришь?
11:20 18.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> > > Я прочитал этот текст, а ты? Что я не в состоянии понять о чем ты мне говоришь?
Ничего не в состоянии. Поскольку можешь только копипастить. А мне по десятому разу разжевывать неинтересно.
11:23 18.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Фактически ДНР и ЛНР с 2014 года находятся под управлением и полным контролем РФ или проще говоря под оккупацией.
это не новость все это знают только одни люди включают дурака и в полной отказке, а другие, по своей наивности, пытаются доказать им это… форум — дешевый срач
11:30 18.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры.
Т. е. власти РФ имеют полное право врать, потому что «таковы правила игры»? Откуда же тогда столько возмущения, когда по этим же правилам играет и другая сторона?
11:45 18.03.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Леонид Кичаткин, Александр Осипов, Василий Герасимчук и другие военные, погибшие в августе-сентябре 2014 года,
А есть гарантия, что они умерли на Украине? У меня например брат был профессиональным военным и то же умер… и то же примерно такая же могила… но эх чёрт… с моим братом вам не повезло… он умер в 1994 году… и даже не в Чечне. Хотя вы с удовольствием сделали бы из этого фейк.
В армии люди умирают и в ДТП, и от несчастных случаев. Вообще армия сопряжена в повышенным травматизмом.
11:50 18.03.2019
«Ничего этого бы не получилось, если бы наш президент, Владимир Владимирович Путин, лично, не руководил этой операцией и не принимал личное решение от которого зависели бы судьбы крымчан и севастопольцев. Решения президента спасли нам жизнь», — сказал Аксенов, выступая у горы Гасфорта, где проходили мероприятия мотоклуба «Ночные волки», посвященные 5-й годовщине аннексии Крыма. и где тут воля жителей Крыма?
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>>
>Дада. Вообще не обращают. Ты особенно.))
Хм … Я на форуме, обсуждаю тему, мне можно. Россия практически не присутствует в медийной пространстве «запада». Можете даже проверить, если конечно что-то произойдёт в России.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>> >>>>
>>Дада. Вообще не обращают. Ты особенно.))
>
> Хм … > Я на форуме, обсуждаю тему, мне можно. > Россия практически не присутствует в медийной пространстве «запада». Можете даже проверить, если конечно что-то произойдёт в России.
На сайте ИноСми регулярно появляются переводы статей западных изданий. Так что можешь не заливать. Да и на Форуме регулярно появляются темы «Про Россию сказали то, про Россию сказли это… и т. д.».
13:08 18.03.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> новинка. обычно у тя якобы кто якобы где якобы когда
То есть, на вопрос ответить тебе попросту нечего.
13:57 18.03.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> А мы сейчас разгребаем наследие уродов, которые решили СССР развалить.
А ты, стало быть, себя к этим уродам не относишь?
14:15 18.03.2019
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пленные российские десантники
> > не пости эти ролики. Человека под действием насилия можно заставить говорить что угодно.
Интересно, значит заранее всех российских военнослужащих запишем в предатели и в пораженцы, без боя сдавшиеся в плен?
Блин, а как же тогда ВОВ выиграли?
> > Да и вообще жидко всё это… в Афгане погибло около 11000 человек и в каждом советском городе был отдельное место на кладбище для «афганцев». А тут 5 лет война, потери сопоставимы с афганскими, а могил нет. То ли все «погибшие» были сиротами, которых прикопали у дороги как собак, или этой войны нет вообще. Второе более вероятно.
В Афгане наши были официально, никто этого не скрывал.
> > А живых «афганцев» было так вообще буран. Они н скрывали своего прошлого. А сейчас то что за конспирация? … а значит не было ничего.
Ты много видел могил и памятников нашим военнослужащим, погибшим в Корее в 1950 — 1953 годах? А много видел живых участников той войны, которые не скрывая рассказывали о ней и о своем участии в ней?
Значит не было ничего? Значит не воевал СССР на стороне Северной Кореи?
01:29 27.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того?
Да ничего, кроме того, что Путину приходится постоянно врать, что Россия там «никаким боком»…
