> Да нет разницы никакой вообще. Амеры базу под Черниговым замутить могут. Хоть завтра. Никакого стратегического смысла в захвате Крыма не было и нет. Тем более без сухопутного к нему пути. Только сакральное поднятие вялого рейтинга. > quoted1
И вааще на Марсе могут. Есть такие дела, как ветра и их направление,, и защищённость бухт от них во время штормов , глубины, которые позволяют или нет проходить кораблям.... Вырубленные проходы в скалах…Возможности ремонтов и заправок и т.д. А ещё есть база подводных лодок под Балаклавой и способность её выдержвть удар в 100ктн. И незаметный выход в море...
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Финляндия должна официально потребовать возвращения территорий, включая Карелию, переданных России в конце Второй мировой войны, чтобы вернуться к границам 1939 года", — написал Генри Хаутамяки в соцсети, заметив, что соответствующее решение было принято на осенней конференции молодежного крыла партии «Истинные финны». quoted1
Не ну, а чо бы не вернуться к границам РИ? Финляндия тогда вообще в России была…
> Есть такие дела, как ветра и их направление, и защищённость бухт от них во время штормов, глубины, которые позволяют или нет проходить кораблям. quoted1
А еще был план по оборудованию базы в Новоросийске.
> Карелы по сути теже русские, православные люди, никогда не горели желанием превратиться в холопов у высокомерных финнов quoted1
На это как правило кладут с прибором когда детям жрать нечего. Но суть даже не в этом. А в гипотетической возможности. А в результатах референдума я нисколечко не сомневаюсь. Люди всё выберут правильно.
>> Карелы по сути теже русские, православные люди, никогда не горели желанием превратиться в холопов у высокомерных финнов quoted2
> > На это как правило кладут с прибором когда детям жрать нечего. Но суть даже не в этом. А в гипотетической возможности. А в результатах референдума я нисколечко не сомневаюсь. Люди всё выберут правильно. quoted1
Когда детям жрать нечего это про беднейшие страны Африки. В респ. Карелия получше будет чем в той же Украине. А Финляндия, между прочим, занимает одно из ведущих мест в Европе по количеству самоубийств на 100 тыс. жителей. С чего бы это не подскажешь? Впрочем, нужно там пожить лет несколько, чтобы прийти к выводу: «в каждой избушке -свои погремушки», и Финляндия далеко не рай на земле. Завидовать им -удел дураков и лузеров, типа «великих укров» ,озабоченных лишь тем, куда бы им приткнуться, кто бы их подобрал-то ли ЕС, то ли НАТО крышевать возьмётся. Совсем в бомжей превратились!
>>> «Финляндия должна официально потребовать возвращения территорий, включая Карелию, переданных России в конце Второй мировой войны, чтобы вернуться к границам 1939 года», — написал Генри Хаутамяки в соцсети, заметив, что соответствующее решение было принято на осенней конференции молодежного крыла партии «Истинные финны». >>>
>>> >>> >>> Так как я абсолютно не в теме, то не имею своего мнения. quoted3
>>> Вроде как СССР нападало на финов до Второй Мировой. >>> Потом фины союзничали с Германией и проиграли. quoted3
>>
>>> Соответственно по итогам войны им пришлось отдать СССР Корелию….
>>> Тепеь некоторые в Финляндии её назад требуют…. >>> Всё собственно…. quoted3
>>
>> Ты любые заявления в соцсетях воспринимаешь всерьёз? quoted2
> > Я их вопринимаю как повод узнать что-то новое, если ещё этого не знаю…. > Считаю это полезной привычкой… quoted1
Скажи, пожалуйста, а как ты считаешь — исключительно твое мнение — должна ли Россия как-то реагировать на такие заявления? Ну, к примеру, если Жириновский, у которого с мозгами вроде и неплохо, а язык с ними не очень дружит, заявит, что у него по материнской линии предки были из хананеев и выразит пожелание предъявить претензии Израилю как правопреемнику Навина и так далее, должен ли Израиль хоть как-то моргнуть в сторону нашего клована?
> Завидовать им -удел дураков и лузеров, типа «великих укров», озабоченных лишь тем, куда бы им приткнуться, кто бы их подобрал-то ли ЕС, то ли НАТО крышевать возьмётся. quoted1
Обидно ты сча про Крым сказал.
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, к примеру, если Жириновский, у которого с мозгами вроде и неплохо, а язык с ними не очень дружит, заявит quoted1
Да тут даже не сам факт заявления хрен пойми кого на официале (не путать с официальным заявлением) интересен, а люто доставляет жесткий батхерт урапоцреотов по поводу гипотетической возможности карелов провести референдум и отвалить из Россиюшки туда где больше еды. Что на фоне Крыма совсем не выглядит преступлением.
>> Есть такие дела, как ветра и их направление, и защищённость бухт от них во время штормов, глубины, которые позволяют или нет проходить кораблям. quoted2
> > А еще был план по оборудованию базы в Новоросийске.
> > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможности ремонтов и заправок <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
> > Намекну. Николаев. Там были верфи и ремзаводы. Все это надо отстраивать заново на базе мелких мастерских. quoted1
Что-то загугли и почитай об этом. Самое простое. А то совсем детский лепет получается. я понимаю, что здесь троллинг заменяет ум. И тем не менее.. ПС. Чёт я разгорячился и начал интеллектуальную беседу с обычным бандеровцем по теме Крыма.... Не получится. Хотите ешьте. хотите --нет. По фигу...