>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Голландец тупой и не понимает, что путины приходят и уходят, а Россия и Пушкин остаются
>>>> без путина нет россии. И это сказал не голландец
>>> >>> Когда-то говорили: «Без фюрера нет Германии». А она вон есть.
>>не спорю … у всех диктаторов были подобные кричалки. И чем дольше он торчит -тем апокалиптичнее лозунги. Фишка в том что народ это поддерживает
> > Когда народ не поддерживает, тогда революция или что-то типа того. Народ должен поддерживать своего лидера.
спорный тезис. Особенно вспомнив Гитлера и путина. Уж очень они похожи.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Голландец тупой и не понимает, что путины приходят и уходят, а Россия и Пушкин остаются >>>>> без путина нет россии. И это сказал не голландец
>>>>
>>>> Когда-то говорили: «Без фюрера нет Германии». А она вон есть. >>> не спорю … у всех диктаторов были подобные кричалки. И чем дольше он торчит -тем апокалиптичнее лозунги. Фишка в том что народ это поддерживает
>> >> Когда народ не поддерживает, тогда революция или что-то типа того. Народ должен поддерживать своего лидера.
>спорный тезис. Особенно вспомнив Гитлера и путина. Уж очень они похожи.
Возможно некоторое сходство есть. Гитлер — диктатор, пришедший к власти демократическим путем. Путин — не явный диктатор, тоже пришедший к власти через демократическую процедуру. Тот и другой — популисты. Однако, Гитлер предложил немецкому народу идеи национал-социализма, Путин ничего не предложил, ограничившись банальным патриотизмом. Гитлер, как и Сталин, сверхбыстрыми темпами поднимал экономический потенциал страны, Путину потребовалось около 20 лет, чтобы продемонстрировать миру военную мощь России, но так и не перестроив экономику и не создав Трудовую армию, как это сделали Гитлер и Сталин. Гитлер и Сталин пытались сделать из своих народов крепкий монолит, Путин разделяет народ и потому ему удается властвовать над ним, не предлагая ему никакой официальной идеологии, опираясь на которую мог бы сплотиться народ. Далее не буду, не то эссе получится.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Голландец тупой и не понимает, что путины приходят и уходят, а Россия и Пушкин остаются >>>>> без путина нет россии. И это сказал не голландец
>>>>
>>>> Когда-то говорили: «Без фюрера нет Германии». А она вон есть. >>> не спорю … у всех диктаторов были подобные кричалки. И чем дольше он торчит -тем апокалиптичнее лозунги. Фишка в том что народ это поддерживает
>> >> Когда народ не поддерживает, тогда революция или что-то типа того. Народ должен поддерживать своего лидера.
>спорный тезис. Особенно вспомнив Гитлера и путина. Уж очень они похожи.
гитлер ничем не похож на путина и главное отличие — гитлер стремился к господству одной расы, одной нации над всеми остальными (и сейчас это делает обезличенный госдеп) а путин как раз борется за равноправие стран в мире, за главенство международного права, а не права силы и лжи
