Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией. На мой взгляд правильно. россия понимая свою ущербность пытается любым путем хоть какой то диалог с сша. А нафиг это надо сша. хватит уже того что было
> Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией. > На мой взгляд правильно. quoted1
Вы уже выбрали для себя этот путь. Позвольте вопрос. Что вы делаете на этом форуме? Прошу прощения за грубость, но США могут не общаться с кем захотят.
> Достаточно уже пытались. Путин сказал, что не будем больше стучаться в закрытую дверь — давно пора прекратить. И свою не открывать… дооткрывались уже при алкаше.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией. >> На мой взгляд правильно. quoted2
>Вы уже выбрали для себя этот путь. Позвольте вопрос. Что вы делаете на этом форуме? > Прошу прощения за грубость, но США могут не общаться с кем захотят. quoted1
На форуме я общаюсь. а ты чего делаешь? С современной россией нет смысла вести переговоры, надо ждать, пока в кремле не появится адекват. как долго ждать не знаю. можно и не дождаться
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией. >>> На мой взгляд правильно. quoted3
>>Вы уже выбрали для себя этот путь. Позвольте вопрос. Что вы делаете на этом форуме? >> Прошу прощения за грубость, но США могут не общаться с кем захотят. quoted2
>На форуме я общаюсь.
> а ты чего делаешь? > С современной россией нет смысла вести переговоры, надо ждать, пока в кремле не появится адекват. > как долго ждать не знаю. можно и не дождаться quoted1
С современными США нет смысла вести переговоры, надо ждать пока в белом доме не появится адекват. Но можно и не дождаться.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией. >>> На мой взгляд правильно. quoted3
>>Вы уже выбрали для себя этот путь. Позвольте вопрос. Что вы делаете на этом форуме? >> Прошу прощения за грубость, но США могут не общаться с кем захотят. quoted2
>На форуме я общаюсь.
> а ты чего делаешь? > С современной россией нет смысла вести переговоры, надо ждать, пока в кремле не появится адекват. > как долго ждать не знаю. можно и не дождаться quoted1
адекват с точки зрения госдепа? долго ждать придётся, думаю не доживёш….
> "Соединенные Штаты по-прежнему привержены эффективному контролю над вооружениями, который способствует безопасности США, их союзников и партнеров, поддается проверке и является обязательным к исполнению и включает партнеров, которые ответственно выполняют свои обязательства", — Госдепартамента США. > > > > Представитель Госдепартамента США заявил, что Вашингтон готов к переговорам с Москвой по вопросу контроля над вооружениями при соблюдении определенных условий. > > Ранее глава Минобороны ФРГ заявила о необходимости включить в новый договор Пекин, поскольку китайские ракеты угрожают России. >
> Напомню, 2 февраля Вашингтон начал процедуру выхода из Договора о РСМД. > > В понедельник Путин подписал указ о приостановлении выполнения договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 8 декабря 1987 года до устранения Вашингтоном допущенных им нарушений обязательств по договору или до прекращения его действия. quoted1
конечно надо соглашаться и ставить условие на всех их точках — наши наблюдатели во всех научно — исследовательских институтах прямой доступ во все лаборатории и т. д. И ЗАЯВИТЬ О ТАКОМ СОГЛАСИИ С ИСКРЕННЕЙ УЛЫБКОЙ НА ЛИЦЕ а когда они откажутся — сообщить миру о том, как жаль, что не удалось договориться я блин — когда вот такие сообщения читаю я поражаюсь какие дебилы руководят информационноой структурой в нашей стране идет информационная война, а мы снова и снова как пятилетние дети ведемся как в деле со скрипалями, например пришло сообщение что отравлены моментально громкое заявление — на территории великобритании отравлена НАША гражданка — требования — ноты и пр на втором месте после кибербесопасности у нас стоит — информационная безопасность и здесь, как негде — лучшая защита — нападение, лучшее отражение провокациий — умная антипровокация наймите ребят из камеди клаб чтоб они делали рекомендации миду как реагировать на те или иные новости просто отдельная структура при миде))0 захарова реально бесит
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Соединенные Штаты по-прежнему привержены эффективному контролю над вооружениями, который способствует безопасности США, их союзников и партнеров, поддается проверке и является обязательным к исполнению и включает партнеров, которые ответственно выполняют свои обязательства», — Госдепартамента США. >>>> quoted3
>>>> >>>> Представитель Госдепартамента США заявил, что Вашингтон готов к переговорам с Москвой по вопросу контроля над вооружениями при соблюдении определенных условий. quoted3
>>>> >>>> Ранее глава Минобороны ФРГ заявила о необходимости включить в новый договор Пекин, поскольку китайские ракеты угрожают России. >>>> >>> >>>> Напомню, 2 февраля Вашингтон начал процедуру выхода из Договора о РСМД. >>>>
>>>> В понедельник Путин подписал указ о приостановлении выполнения договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 8 декабря 1987 года до устранения Вашингтоном допущенных им нарушений обязательств по договору или до прекращения его действия.
>>> Вот что волшебный «пендель» (выход России из ДРСМД) делает…. >>> А ведь предупреждали их — ответ будет и немедленный. Американский орёл — птица гордая, пока пенделя не дашь — не полетит…. quoted3
>>Хотелось бы еще внятное объяснение в чем восторг. Выгода то какая? >> С российскими куцими финансами то… quoted2
>Опять эстонский воен полез в чужой карман)
> Какие проблемы наклепать 5−10тыс. тактических наземного базирования? Тех же калибров. Иль их отмасштабированных аналогов?) > Чо, такие большие деньги? Проще и кораблики не надо строить. > Выход из ДРСМД — это попаболь Европы в общем и вас, конкретно, великих военов в частности. Нам-то это выгодно как раз в отношении США. quoted1
> Насколько вижу, сша не хотят вообще общаться с россией.
> На мой взгляд правильно. > россия понимая свою ущербность пытается любым путем хоть какой то диалог с сша. > А нафиг это надо сша. хватит уже того что было quoted1
Лизнул так лизнул. до тонкой кишки достал наверное. Держи печеньку.