Для того, что бы ни в одной дурной западной (восточной, южной, северной) башке не возникло сомнений по поводу того, что с Россией можно быстро и относительно безболезненно расправиться, демонстрируется наше вооружение. Но это не для США. Американцам чётко заявлено, какое бы они оружие против нас не применили, ответ будет дан всем ядерным потенциалом России.
10:03 25.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Хочешь мира-готовься к войне»
> > Правильно, готовьтесь СССР так уже развели до состояния тотальной нищеты. > Нифига вы уроки истории не усваиваете.
Не, сейчас то, когда уже все смекнули, как именно будет покончено с сатанистами… какая м.б. гонка вооружений? Воен. бюджет небольшой и только уменьшается. На кой на каждого натовца по танку делать, как в СССР за каким то старались. В период создания самоходных Кузькиных матерей то, так… клепаем на всяк. случай чтоб руки не забыли, прогресса для, немного ракет и пр. мелочи. Да и этим можно не заниматься ...когда Посейдоны начнут косяками по мировому океану бродить. Уже весной, до которой 4 дня, первые поплывут. Ну пусть еще Авангарды летают, прикольные штуки. И воен. бюджет практически может быть обнулен. А уже сейчас мировому банкроту - сша, его приходится только наращивать. Короче, обратная ситуация, что была при СССР.
> Довольно странно что не раз пойманному на лжи Путину продолжают верить когда он говорит про сверхоружие, достижения в вооружениях и т. п. > Вот теперь цирконами трясет….а лохи воспрянули > Дальность: около 400 км > Вес боевой части 300−400 кг. > Серьезно??? А как вообще возможно незаметно подойти к авианосной, скажем, группе США на такое близкое расстояние, мало того, определить её точные координаты для целеуказания? > > «Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км». > Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии." > > "Пять причин, по которым Россия и Китай не смогут потопить американский авианосец" >
> > Всё до смешного просто: Путин и Ко пугая лохов «сжимающимся кольцом врагов» уведут из РФ последнее бабло и свалят по заранее заготовленным норкам предварительно купив гарантии непреследования и безопасности. А лохи, после очередной потери всех денег на счетах, (как было уже не раз), поорут поорут и пойдут пахать на следующего царя искренне веря в «светлое будущее» хоть уже не ихнее, но хотя бы детей…. > И так уже больше ста лет в россии из поколения в поколение….Не надоело?
А кто тебе сказал, что мы собираемся воевать с США? В случае агрессии США будут просто уничтожены. Скорее всего вместе с планетой Земля. Но, как говорится, ничто не вечно.
10:10 25.02.2019
Военные специалисты высшего уровня утверждают, что гонка вооружений закончится лет через 10−15, сразу после того, как будет создан искусственный интеллект, управляющий системами вооружений. Кто первый его создаст, тот и победил в гонке вооружений. Остальным останется только договариваться на условиях победителя. В финал вышли три страны — США, Китай и Россия.
>> Довольно странно что не раз пойманному на лжи Путину продолжают верить когда он говорит про сверхоружие, достижения в вооружениях <nobr>и т. п.</nobr> >> Вот теперь цирконами трясет….а лохи воспрянули >> Дальность: около 400 км >> Вес боевой части 300−400 кг. >> Серьезно??? А как вообще возможно незаметно подойти к авианосной, скажем, группе США на такое близкое расстояние, мало того, определить её точные координаты для целеуказания? >> >> «Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км». >> Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии."
>> >> «Пять причин, по которым Россия и Китай не смогут потопить американский авианосец» >>
>
>>
>> Всё до смешного просто: Путин и Ко пугая лохов «сжимающимся кольцом врагов» уведут из РФ последнее бабло и свалят по заранее заготовленным норкам предварительно купив гарантии непреследования и безопасности. А лохи, после очередной потери всех денег на счетах, (как было уже не раз), поорут поорут и пойдут пахать на следующего царя искренне веря в «светлое будущее» хоть уже не ихнее, но хотя бы детей…. >> И так уже больше ста лет в россии из поколения в поколение….Не надоело?
> > А кто тебе сказал, что мы собираемся воевать с США? В случае агрессии США будут просто уничтожены. Скорее всего вместе с планетой Земля. Но, как говорится, ничто не вечно.
Вместе с планетой не надо. Кто тогда нас поздравлять будет, ништяки всякие дарить? )
10:27 25.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> Вот вы все кричите, о зависимости Запада от США, и независимой России, но ведь любые действия, должны быть направлены на РЕЗУЛЬТАТ. Покажи его, и я с тобой соглашусь. > > Лучше ты покажешь.)) Если он есть, конечно… Бразилия! Ливия! Прибалтика и Украина!
Бельгия, Голландия, Швеция, Норвегия, Дания. Вот результат «зависимости» от США.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы все кричите, о зависимости Запада от США, и независимой России, но ведь любые действия, должны быть направлены на РЕЗУЛЬТАТ. Покажи его, и я с тобой соглашусь.
>> >> Лучше ты покажешь.)) Если он есть, конечно… Бразилия! Ливия! Прибалтика и Украина!
> > Бельгия, Голландия, Швеция, Норвегия, Дания. Вот результат «зависимости» от США.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот вы все кричите, о зависимости Запада от США, и независимой России, но ведь любые действия, должны быть направлены на РЕЗУЛЬТАТ. Покажи его, и я с тобой соглашусь.
>> >> Лучше ты покажешь.)) Если он есть, конечно… Бразилия! Ливия! Прибалтика и Украина!
> > Бельгия, Голландия, Швеция, Норвегия, Дания. Вот результат «зависимости» от США.
А голландцы, норвежцы, шведы и прочие датчане знают, что богатыми их сделали США?
10:31 25.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Для того, что бы ни в одной дурной западной (восточной, южной, северной) башке не возникло сомнений по поводу того, что с Россией можно быстро и относительно безболезненно расправиться, демонстрируется наше вооружение.
А можно эту мысль развернуть? Что значит расправится, захватить территорию России?
10:39 25.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, что бы ни в одной дурной западной (восточной, южной, северной) башке не возникло сомнений по поводу того, что с Россией можно быстро и относительно безболезненно расправиться, демонстрируется наше вооружение.
> > А можно эту мысль развернуть? Что значит расправится, захватить территорию России?
Именно так. Захватить территорию, уничтожить государство.
13:22 25.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для того, что бы ни в одной дурной западной (восточной, южной, северной) башке не возникло сомнений по поводу того, что с Россией можно быстро и относительно безболезненно расправиться, демонстрируется наше вооружение.
>> >> А можно эту мысль развернуть? Что значит расправится, захватить территорию России?
> > Именно так. Захватить территорию, уничтожить государство.
Как ты думаешь, какой армией должен обладать противник России, что бы захватив всю территорию страны, удерживать её под своим контролем? Думаю, что даже наши противники понимают, что это осуществить практически невозможно. Ты знаешь, что аборигены съели Кука?
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких сомнений. Ни единого. «Хочешь мира-готовься к войне»
> > Эта поговорка давно устарела, она была актуальной, когда войны шли на мечах, когда захватывались люди и территории. > Сегодня ВСЁ покупается. Предположим невероятное и самое худшее, Разве кто-то бы из захватчиков, захотел жить и работать так, как живут россияне, и вкалывают на Северах? > Не проще ли платить копейки нашим людям, за их тяжёлый труд? Что и делается по всей стране. > А для обороны, разве нужна такая разновидность вооружений?
> Сколько надо иметь патрон, что бы убить одного человека? Имея 10 — 100 ядерных боеголовок, остановят любого агрессора. имхо. > Сейчас все понимают, что сила не в танках, а в станках. не в мощном вооружении, а в мощной экономике. > Думаю и России, давно пора заниматься экономическим развитием страны, а не её вооружением.
Это действительно только ИМХО. Кого могут остановить 10-100-1000 боеголовок? Только не Россию. Вскорости после войны амеры подготовили план нападения на СССР , вроде порядка 130 городов, пром. центров хотели подвергнуть ядерным ударам...освежать в памяти не хочется, но вроде именно так плюс-минус. У нас тогда еще не было ЯО. И тем не менее посчитав, прикинув к носу, смекнули что все равно люлей огре бут, отказались, не захотели их. С появлением на свет Сахаровского сценария (давно уже) и того проще. Вот что любого агрессора остановит на раз. Единственно, к России он неприменим. Остальные, как будто специально для него расположились. Т.е. у России стратегическое преимущество. Ну успеют м.б. один - два города наших отбомбить, если повезет, но тут же поголовно канут в лету)) Посему никто ракетами и пр. фигней, по нам уж точно, кидаться не будет. А представляете если у нас доктрина с оборонной на наступательную завтра сменится. Так мы в одночасье можем диктатором этого Мира, при желанием стать) Хорошо это или плохо, морально-аморально другой вопрос. Западные т.н. "партнеры" не заморачиваются такой ерундой. Вот, как то так. А у вас ...экономика, станки...и пр. фигня в приоритетах)) Даже просить не придется...на блюдечке с голубой каёмочкой доставят)) На роспуск наты можно будет сутки или около отпустить, распустят, подсуетятся может и уложатся в указанный срок, куда денутся. Иначе ведь гарантированный кирдык) На слом печатного станочка для зеленых фантиков часок можно отвести...и пр. что на ум придет )) Потом, уже наступило. В любой момент Россия может начать диктовать свою непреклонную волю и обязательно бахнет, если кто ослушается)
16:29 25.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вскорости после войны амеры подготовили план нападения на СССР
На кого эта глупость рассчитана. У каждого государства есть какие-то планы на экстренный случай. Возможно, даже в США, разрабатывали планы нападения на СССР, и что? Уверен, что и у СССР был десяток планов нападения на Америку? Люди сидят в генштабах. и отрабатывают свои зарплаты. А взять, выдернуть откуда-то непонятную ерунду. и трясти здесь на форуме, смешно.
16:32 25.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вскорости после войны амеры подготовили план нападения на СССР
> > На кого эта глупость рассчитана. У каждого государства есть какие-топланы на экстренны
Думаете на бестолковых, которые не верят в планы? Некоторые и в Барбароссу не верили)
16:40 25.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Думаете на бестолковых, которые не верят в планы? Некоторые и в Барбароссу не верили)
Я, тебя, вообще не понимаю, ты наверно слишком умный.
Возможно, даже в США, разрабатывали планы нападения на СССР, и что? 
