Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, вы же стоите на позициях Украинской стороны. quoted1
но реалии знаю только лнр-овские.от этого и танцуй Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос только в том, на что готова украинская сторона для этого? quoted1
я ж ответила. Украине не нужен Донбасс. взять его сейчас. как два пальца об асфальт. но они этого не делают. может со временем. но не сейчас точно Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видно плохо мы работаем раз год от года ситуация на Украине только ухудшается. > quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит развести? Задаю провокационные вопросы? quoted2
>именно. > ты спрашиваешь меня .не как представителя новофроссии. а как представителя украинской стороны. > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выяснить на сколько готовы к примерению обе стороны и что они готовы сделать для этого. quoted2
>не готовы. > ни одни .ни вторые. > а то што. там свистят главы. это ни о чем. > у них тупо кончаются гроши. > Россия сильно урезала содержание. может быть бунт
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>Украине не нужен Донбасс в его сегодняшнем состоянии от слова совсем. > зато нужны преференции Запада. > поэтому .пока вы работаете на Украину quoted1
Скорее всего это так как ты пишешь цру провело замечательную операцию Виноват ли Путин… Путин… романтик ему не надо было ехать в минск надо было если уж чвк было на данбассе усадить порошенко за один стол с захарченко чтобы не были напрасными жертвы а не надеяться на запад и бумажку а ведь это были третьи романтические грабли во всей этой истории
Путин просил не делать референдум товарищи его не послушались (марионетки типа… только чьи?) А теперь его же ненавидят и на референдум никто не ходил… а кто ходил — все голосовали против россии такая картина получается
в свое время я была против перестройки и спорила в том числе с соседкой-учительницей, я молодая была, а она предпенсионного возраста… прям попу за ельцина рвала ей тяжело пришлось в девяностые но я ей не сочувствовала, потому что мне тоже было тяжело но из-за таких как она просто вспомнилось
а зачем?.. всё самое плохое со мной уже произошло. я приспособилась и даже получаю не плохой гешефт от ситуации. а остальные. что ж .не буду врать .мне интересно наблюдать этот спектакль. эдакая здоровая толика садизма Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему не сейчас? Разошлись бы с миром и ладно. quoted1
что не сейчас?.. а разойтись Украине невыгодно. держать в подвешенном состоянии — да. а разойтись или забрать обратно….нее беспонтовое занатие Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
ходили.ходили.и даже много. я же писала. просто ходили не за тем….о чем ты думаешь. они ходили. за повторение судьбы крыма. всё.никакой другой причины не было. не слушай никого. все шли в Россию. но споткнулись
это правда. Никому не нужны депутаты из этих областей в Раде. Скоро будут обсуждать вступление Украины в НАТО, отгадайте, как эти депутаты будут голосовать.
>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну как почем? Вести с ними переговоры, это значит фактически признать их. >>>>>> мы вели переговоры с чеченцами… и что это значило? >>>>> Позор. Особенно когда Черномырдин с Басаевым разговаривал. >>>> вроде ты из антимайдана >>>> >>> >>>> тысячи людей гибнут — вот это позор >>>> и мы разговаривали пытались договориться с реальными, а не выдуманными террористами >>>> ты ващще о чем?
>>>
>>> Ты права и нет одновременно. Наши переговоры закончились второй чеченской. Сначала нужно найти с с кем договариваться. Отсюда и логика Минских соглашений. Думаю тебе должно быть ясно, что они придуманы Путиным и созданы на базе чеченского опыта. >>> Сначала мир, потом выборы, а потом уже есть кому с кем договариваться…. quoted3
>>Я готова говорить про украину >> Почему украина не хочет заканчивать войну quoted2
>А почему она не начала? Танцевать нужно от сюда. Мое мнение, что донекцие республики возникли в результате украинской провокации. То есть порождены самой Украиной. Вопрос зачем? Будет ответ на этот вопрос, будет ответ о мире. quoted1
Псевдореспублики возникли, не в результате провокации украинцев, а в результате спланированных действий российского правительства, потому и переговоры ведуться с теми, кто может повлиять на российское правительство. Все логично. Первый дяденька, который провозгласил некую республику на территории донецкой области был Губарев-русский неофашист, второй на территории Луганской области-Гиркин-Стрелков- российский националист. Вы с ними предлагаете вести переговоры, о чем простите. Губарев, например считает, что территория России должна омываться 4 океанами. Его книжонка на эту тему продается благополучно на захваченных территориях. И зарубите себе на носу, какой бы курс внешней политики не выбрали ваши соседи-это не значит, что Россия, если он ее не устраивает тут же имеет право вмешиваться во внутреннюю политику этой страны, и уж тем более при помощи танков, градов и т. д. Это международное преступление. Нормальные страны ищут политические, экономические способы взаимодействия.
> Никому не нужны депутаты из этих областей в Раде. Скоро будут обсуждать вступление Украины в НАТО, отгадайте, как эти депутаты будут голосовать. quoted1
та фиг его знает. донецких больше чем луганских. в два раза. но даже всех вместе. их мизер. пусть хоть как голосуют. .вряд ли эта статистическая погрешность перебьет результат
>это правда. Никому не нужны депутаты из этих областей в Раде. Скоро будут обсуждать вступление Украины в НАТО, отгадайте, как эти депутаты будут голосовать. quoted1
Чего там обсуждать, если в Конституции прописано. Теперь любой кто будет «обсуждать», будет считаться нарушителем главного закона. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Более идиотской ситуации трудно придумать. А насчет Донбасса, если не поняли, я подскажу. Как только необандеры стали рвать своей артиллерией мирное население — Донбасс послал неньку лесом.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только необандеры стали рвать своей артиллерией мирное население — Донбасс послал неньку лесом. quoted2
>Фигня. Россия Чечню и Грозный гораздо больше «порвали», а теперь взасос целуются. Так что не аргумент. quoted1
Россия в Чечне ваххабитов мочила. Вместе, кстати, с нормальными чеченцами. У вас другое — карательная операция против тех, кто не согласился с Переворотом. Галичане (необандеры) подмяли под себя Украину. Кто успел взять в руки оружие — тот сейчас и отбивается.
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну как почем? Вести с ними переговоры, это значит фактически признать их. >>>>>>> мы вели переговоры с чеченцами… и что это значило? >>>>>> Позор. Особенно когда Черномырдин с Басаевым разговаривал. >>>>> вроде ты из антимайдана >>>>> >>>>
>>>>> тысячи людей гибнут — вот это позор >>>>> и мы разговаривали пытались договориться с реальными, а не выдуманными террористами >>>>> ты ващще о чем? quoted3
>>>> Ты права и нет одновременно. Наши переговоры закончились второй чеченской. Сначала нужно найти с с кем договариваться. Отсюда и логика Минских соглашений. Думаю тебе должно быть ясно, что они придуманы Путиным и созданы на базе чеченского опыта.
>>>> Сначала мир, потом выборы, а потом уже есть кому с кем договариваться…. >>> Я готова говорить про украину >>> Почему украина не хочет заканчивать войну quoted3
>>А почему она не начала? Танцевать нужно от сюда. Мое мнение, что донекцие республики возникли в результате украинской провокации. То есть порождены самой Украиной. Вопрос зачем? Будет ответ на этот вопрос, будет ответ о мире. quoted2
>Псевдореспублики возникли, не в результате провокации украинцев, а в результате спланированных действий российского правительства, потому и переговоры ведуться с теми, кто может повлиять на российское правительство. Все логично. Первый дяденька, который провозгласил некую республику на территории донецкой области был Губарев-русский неофашист, второй на территории Луганской области-Гиркин-Стрелков- российский националист. Вы с ними предлагаете вести переговоры, о чем простите. Губарев, например считает, что территория России должна омываться 4 океанами. Его книжонка на эту тему продается благополучно на захваченных территориях. И зарубите себе на носу, какой бы курс внешней политики не выбрали ваши соседи-это не значит, что Россия, если он ее не устраивает тут же имеет право вмешиваться во внутреннюю политику этой страны, и уж тем более при помощи танков, градов и т. д. Это международное преступление. Нормальные страны ищут политические, экономические способы взаимодействия. quoted1
То что были использованы российские нацики так это факт. Но Штепа говорила о контактах Гиркина и Турчинова. А русские нацисты из «Азова» вас не смущают. Возможно конечно это все некий нацистский интернационал. Но кондиционер в Луганске был украинский. Украина начала войну на своей территории. Были все возможности не воевать. И Украина не заканчивает войну, хотя есть все возможности это сделать. Более того у Украины на этот счёт есть международные обязательства, утвержденные СБ ООН
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как только необандеры стали рвать своей артиллерией мирное население — Донбасс послал неньку лесом. quoted3
>>Фигня. Россия Чечню и Грозный гораздо больше «порвали», а теперь взасос целуются. Так что не аргумент. quoted2
>Россия в Чечне ваххабитов мочила. Вместе, кстати, с нормальными чеченцами. У вас другое — карательная операция против тех, кто не согласился с Переворотом. Галичане (необандеры) подмяли под себя Украину. Кто успел взять в руки оружие — тот сейчас и отбивается. quoted1
и как это отменяет то, что я написал? Нормальным чеченцам , которых замочили от этого легче, они же не послали Россию.