Немецкий журналист считает провокацию в Крыму требованием (demand), исходящим из НАТО для начала полномаштабной войны с Россией. Англосаксонские издания подтверждают эту идею. Полный англиский текст материалов.
Немецкий журналист считает провокацию в Крыму требованием (demand), исходящим из НАТО для начала полномаcштабной войны с Россией. Англосаксонские издания подтверждают эту идею. Полный английский текст материалов.
Советники Украины из Североатлантического альянса советовали президенту Украины Петру Порошенко взорвать Крымский мост. Об этом рассказал немецкий журналист Кен Йебсен. Натовские стратеги рассчитывали, что украинцы взорвут переправу через Керченский пролив, после чего направят свои корабли в Азовское море. Далее по сценарию россияне должны были бы обстрелять плавсредства ВМСУ, что стало бы началом войны Запада с РФ, передает «Политэксперт».
Доказательства этому содержатся в статье НАТО издания Atlantic Council. А информация о требовании взорвать российскую переправу через Керченский пролив была опубликована в украинском блоге организации. В частности, автор сообщения открытым текстом написал о том, что после взрыва моста украинские корабли будут обстреляны, и «тогда наконец-то появится причина, чтобы США и Россия столкнулись" в открытом противостоянии в Азовском море.
Кен Йебсен удивляется, почему немецкая пресса тщательно обходит эту тему, а также закрывает глаза и на другие выходки Порошенко, как-то блокирование подачи воды в Крым — геноцид с точки зрения ООН.
Материалы от англосаксов подтверждают эту немeцкую версию:
> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аналогичным образом, покушение на самолет Путина должно было стать началом военных действий НАТО versus России в 2014 году. quoted3
>>
>> А какой смысл НАТОвцам желать как можно скорее всем вместе умереть? У них что, настолько тяжела и мучительна жизнь? quoted2
> > У СССР было 42000 ядерных заряда. > У нынешней России остался «хрен с маслом». quoted1
Что на самом деле есть у нынешней России знает слишком ограниченный круг лиц. Но даже того, в чём не сомневается никто из её самых упертых недругов, хватит для уничтожения планеты бесчисленное количество раз.
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аналогичным образом, покушение на самолет Путина должно было стать началом военных действий НАТО versus России в 2014 году. >>>
>>> А какой смысл НАТОвцам желать как можно скорее всем вместе умереть? У них что, настолько тяжела и мучительна жизнь? quoted3
>>
>> У СССР было 42000 ядерных заряда. >> У нынешней России остался «хрен с маслом». quoted2
> > Что на самом деле есть у нынешней России знает слишком ограниченный круг лиц. Но даже того, в чём не сомневается никто из её самых упертых недругов, хватит для уничтожения планеты бесчисленное количество раз. quoted1
Согласно договору между Россией и США происходит обмен данными о состоянии ядерных арсеналов. По информации государственного департамента США на 1 марта 2013 года вооружённые силы США имели 766 единицы развернутых стратегических наступательных вооружений, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ) и тяжёлые бомбардировщики; против 499 — развернутых в России.
При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладают 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у России.
Всего у США в настоящее время имеется 930 развернутых и неразвернутых единиц стратегических наступательных вооружений против 816 — у России.
Или Вы хотите сказать Россия не соблюдает международные договора?
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> частности, автор сообщения открытым текстом написал о том, что после взрыва моста украинские корабли будут обстреляны, и «тогда наконец-то появится причина, чтобы США и Россия столкнулись» в открытом противостоянии в Азовском море. quoted1
> Чо вы все здесь саморефлексией занимаетесь? > > Есть материалы оригинальные западные на английском --- вот их и оценивайте имхо >
> а чо самим себя обсуждать то, какой смыслъ? > > ну так правы немцы и англосаксы или нет? quoted1
А сколько кораблей john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> частности, автор сообщения открытым текстом написал о том, что после взрыва моста украинские корабли будут обстреляны, и «тогда наконец-то появится причина, чтобы США и Россия столкнулись» в открытом противостоянии в Азовском море. quoted2
>так они и были обстреляны. и без взрыва моста. quoted1
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аналогичным образом, покушение на самолет Путина должно было стать началом военных действий НАТО versus России в 2014 году. >>>
>>> А какой смысл НАТОвцам желать как можно скорее всем вместе умереть? У них что, настолько тяжела и мучительна жизнь? quoted3
>> >> У СССР было 42000 ядерных заряда. >> У нынешней России остался «хрен с маслом». quoted2
>и тем не менее никто этим не спешит воспользоваться. Почему? quoted1
СССР мог стереть США с лица земли полностью и безвозвратно. Нынешняя Россия может лишь очень больно покоцать. Им и этого не надо, достаточно поступательно оттяпать постсоветское пространство + Украину. Затем слепить из жителей постсоветского пространства ненавистников России, принять их в НАТО, устроить провокацию натравив (к примеру) украинцев на Россию и дело пошло… Кстати Донбасс — одно из детищ США. Русские стреляют в свою кровную родню. «Как это мило» смотрится из-за океана…
Итак, вот как всё тогда было запланировано в Генштабе РФ. Сначала был вброс, что Украина намерена взорвать мост, обставленный множеством инсинуаций на эту тему. С подключением лахтинской кухни троллей. Украинские корабли долго мурыжат и не пускают пройти под мостом, провоцируя их идти на прорыв под мост. В это время под мост подогнали российскую баржу с взрывчаткой на борту. Заметь- как точно баржу установили строго под мостом!!! Трудно понять, её там было много, чтобы снести арку или всё же не много, сколько могло быть на борту катера, учитывая его грузоподъёмность. Скорее второе, чтобы не разрушить сам мост. Когда катера подойдут к барже, и остановятся, запрашивая, что им делать у командования, в это время подорвут взрывчатку. Чтобы обвинить в диверсии Украину. Но и этот план сорвался!!!! Наши корабли пошли домой! В истерике от провалившегося тщательно подготовленного плана, поступил истерический приказ- атаковать украинские корабли, обстрелять на поражение, чтобы хотя бы спровоцировать на ответный огонь! Помнишь фейк про расчехлённые украинские орудия? Но и эта провокация провалилась! Не получилось получить Казус Белли, обвинить Украину в агрессии и начать против нас войну! Вот что там происходило на самом деле! Все пазлы сошлись!