>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Никогда не создавал пустых тем, но это видео я не смог не выставить на все общее обозрение. Итак смотрим. Боивая нутрия Кремля (Сливной бачок. часть 2 — месть) >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> офигеть! и это МУЖИК?! да я бы за свою просто пристрелил бы шакала! если унизил жену, значит прежде всего мужа! похоже вся верхушка прогнила вместе со своей шестернёй! надо СРОЧНО чистить всю власть! >>>> >>> >>>> Вспомнился анекдот. >>>> Мужчина в автобусе обращается к женщине: «Рыбка, пробей билетик, пожалуйста. Женщина думает: «Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука… ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!»
>>>> Там немного забористей в оригинале, но логика как у тебя.
>>> >>> так униженья не было?
>>Какое унижение? Расскажи мне может я чего не понимаю. Было открытое хамство со стороны xoxлa, и провокация на скандал, мол русские пропагандисты устроили драку в ПАСЕ. Это мое понимание ситуации. Можешь свое написать.
> > твоей бабе скажут что у неё рот сливной бачок- это униженье и как ты поступишь?
Я подумаю, что правду сказали если моей. Но речь не о моей. Так какие ответные действия, ты не ответил.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда ли надо реагировать на провокации?
>
>> >> >>
>Вопрос: с чьей стороны провокация была. Передача уже у всех в зубах навязла, вот дамочка решила «интерес» подогреть. В этом случае позиция ейного мужа понятна. Бонусы — пополам
Честно недопонял. В чём провокация со стороны Скобеевой?
>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>> Аж корежит их. >>>>> >>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься?
>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации?
>>>
>>> ВСЕГДА!
>> >> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка.
> > так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун!
При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе. Кстати каковы должны были быть действия Попова?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никогда не создавал пустых тем, но это видео я не смог не выставить на все общее обозрение. Итак смотрим. Боивая нутрия Кремля (Сливной бачок. часть 2 — месть) >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> офигеть! и это МУЖИК?! да я бы за свою просто пристрелил бы шакала! если унизил жену, значит прежде всего мужа! похоже вся верхушка прогнила вместе со своей шестернёй! надо СРОЧНО чистить всю власть! >>>>>
>>>>> Вспомнился анекдот. >>>>> Мужчина в автобусе обращается к женщине: «Рыбка, пробей билетик, пожалуйста. Женщина думает: «Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука… ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!» >>>>> Там немного забористей в оригинале, но логика как у тебя.
>>>>
>>>> так униженья не было?
>>> Какое унижение? Расскажи мне может я чего не понимаю. Было открытое хамство со стороны xoxлa, и провокация на скандал, мол русские пропагандисты устроили драку в ПАСЕ. Это мое понимание ситуации. Можешь свое написать.
>> >> твоей бабе скажут что у неё рот сливной бачок- это униженье и как ты поступишь?
>Я подумаю, что правду сказали если моей. > Но речь не о моей. Так какие ответные действия, ты не ответил.
ааа, так ты по своей прикинул, понятно, вопросов нет. хреново жить со сливным бачком! мою бы туда, она бы там террор устроила, не дай бог её обидеть, не её надо будет защищать, а от неё других!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>> Аж корежит их. >>>>>> >>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>
>>>> ВСЕГДА!
>>>
>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка.
>> >> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун!
>При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе. > Кстати каковы должны были быть действия Попова?
банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никогда не создавал пустых тем, но это видео я не смог не выставить на все общее обозрение. Итак смотрим. Боивая нутрия Кремля (Сливной бачок. часть 2 — месть) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> офигеть! и это МУЖИК?! да я бы за свою просто пристрелил бы шакала! если унизил жену, значит прежде всего мужа! похоже вся верхушка прогнила вместе со своей шестернёй! надо СРОЧНО чистить всю власть! >>>>>>
>>>>> >>>>>> Вспомнился анекдот. >>>>>> Мужчина в автобусе обращается к женщине: «Рыбка, пробей билетик, пожалуйста. Женщина думает: «Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука… ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!» >>>>>> Там немного забористей в оригинале, но логика как у тебя. >>>>> >>>>> так униженья не было?
>>>> Какое унижение? Расскажи мне может я чего не понимаю. Было открытое хамство со стороны xoxлa, и провокация на скандал, мол русские пропагандисты устроили драку в ПАСЕ. Это мое понимание ситуации. Можешь свое написать.
>>>
>>> твоей бабе скажут что у неё рот сливной бачок- это униженье и как ты поступишь?
>>Я подумаю, что правду сказали если моей. >> Но речь не о моей. Так какие ответные действия, ты не ответил.
> > ааа, так ты по своей прикинул, понятно, вопросов нет. хреново жить со сливным бачком! мою бы туда, она бы там террор устроила, не дай бог её обидеть, не её надо будет защищать, а от неё других!
Так суть в том, что имеем в результате. А в результате имеем понимание, что укры невменяемы. Остальное вытекает из этого. Чтобы хоть как-то отмыться пытаются ситуацию выставить в другом ракурсе. Но опять если думать. Если оскорбляться на каждую дурь какой -то швали -- это ставить себя на один уровень с этой мыслью. Неужели не ясно?
>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>>> Аж корежит их. >>>>>>> >>>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>> >>>>> ВСЕГДА! >>>>
>>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка.
>>>
>>> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун!
>>При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе. >> Кстати каковы должны были быть действия Попова?
> > банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись
Самому не смешно? Это пустые детские понты. Можно без слов обойтись. А ответка не обязательно в ответных оскорблениях. То что ты пытаешься доказать, это детский сад… Без обид.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>>>> Аж корежит их. >>>>>>>> >>>>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>>> >>>>>> ВСЕГДА! >>>>> >>>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка. >>>>
>>>> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун!
>>> При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе.
>>> Кстати каковы должны были быть действия Попова?
>> >> банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись
> > Самому не смешно? Это пустые детские понты. Можно без слов обойтись. А ответка не обязательно в ответных оскорблениях. То что ты пытаешься доказать, это детский сад… Без обид.
с тобой всё понятно, не вижу смысла далее говорить! надо будет тебя запомнить чтоб в дальнейшем знать с кем говорю.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>>>>> Аж корежит их. >>>>>>>>> >>>>>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>>>> >>>>>>> ВСЕГДА! >>>>>> >>>>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка. >>>>> >>>>> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун! >>>> При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе.
>>>> Кстати каковы должны были быть действия Попова?
>>>
>>> банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись
>> >> Самому не смешно? Это пустые детские понты. Можно без слов обойтись. А ответка не обязательно в ответных оскорблениях. То что ты пытаешься доказать, это детский сад… Без обид.
> > с тобой всё понятно, не вижу смысла далее говорить! надо будет тебя запомнить чтоб в дальнейшем знать с кем говорю.
Так я тебя например запомнил, товарищ пенсионер. Я не виноват, что у тебя при этом детство в заднице играет. Хотя сам последний раз дрался пару лет назад, в трамвае за девушку заступился. Но не я начал. Проще было ментов позвать, просто возможности не дали. Ещё раз пытаюсь донести — кулаками силу ума не докажешь.
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не создавал пустых тем, но это видео я не смог не выставить на все общее обозрение. Итак смотрим. Боивая нутрия Кремля (Сливной бачок. часть 2 — месть) >> >>
>
>>
>> >>
> > офигеть! и это МУЖИК?! да я бы за свою просто пристрелил бы шакала! если унизил жену, значит прежде всего мужа! похоже вся верхушка прогнила вместе со своей шестернёй! надо СРОЧНО чистить всю власть!
он герой только в брехаловке, которая у них студией называется
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>>>>>> Аж корежит их. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>>>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>>>>> >>>>>>>> ВСЕГДА! >>>>>>> >>>>>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка. >>>>>> >>>>>> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун! >>>>> При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе. >>>>> Кстати каковы должны были быть действия Попова? >>>>
>>>> банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись
>>> >>> Самому не смешно? Это пустые детские понты. Можно без слов обойтись. А ответка не обязательно в ответных оскорблениях. То что ты пытаешься доказать, это детский сад… Без обид.
>> >> с тобой всё понятно, не вижу смысла далее говорить! надо будет тебя запомнить чтоб в дальнейшем знать с кем говорю.
> > Так я тебя например запомнил, товарищ пенсионер.
> Я не виноват, что у тебя при этом детство в заднице играет. > Хотя сам последний раз дрался пару лет назад, в трамвае за девушку заступился. Но не я начал. Проще было ментов позвать, просто возможности не дали. > Ещё раз пытаюсь донести — кулаками силу ума не докажешь.
не трудись, с тобой всё понятно, много таких защитников видел по жизни, как попов и ты.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Изрядно гасит Скабеева укров. >>>>>>>>>>>> Аж корежит их. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> чё вася тоже за свою жену не вступаешься? >>>>>>>>>> Ты вот о чем? Опиши свои действия в кулуарах ПАСЕ в данном случае. Всегда ли надо реагировать на провокации? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ВСЕГДА! >>>>>>>> >>>>>>>> То есть всегда попадать на подставу. Смысл? Чтобы выглядеть дураком. В данном случае мы не знаем как вел себя Попов после съёмки. Это не задокументировано. Кадыров вот официально на эту ситуацию отреагировал. А то, что укры выставили себя идиотами на весь мир, думаю хорошая ответка. >>>>>>> >>>>>>> так они и расчитывали что он не ответит, наверное знали что он сыкун! >>>>>> При чем здесь ссыкун. Бить морду не хитрое дело много ума не надо, и сие действие чаще всего бесполезно и вредит только самому себе. >>>>>> Кстати каковы должны были быть действия Попова? >>>>> >>>>> банальные, за ОСКОРБЛЕНИЕ ЖЕНЫ ОТВЕТИТЕ! и всё на этом. но не молчать же, согласись >>>>
>>>> Самому не смешно? Это пустые детские понты. Можно без слов обойтись. А ответка не обязательно в ответных оскорблениях. То что ты пытаешься доказать, это детский сад… Без обид.
>>> >>> с тобой всё понятно, не вижу смысла далее говорить! надо будет тебя запомнить чтоб в дальнейшем знать с кем говорю.
>> >> Так я тебя например запомнил, товарищ пенсионер.
>
>> Я не виноват, что у тебя при этом детство в заднице играет.
>> Хотя сам последний раз дрался пару лет назад, в трамвае за девушку заступился. Но не я начал. Проще было ментов позвать, просто возможности не дали. >> Ещё раз пытаюсь донести — кулаками силу ума не докажешь.
> > не трудись, с тобой всё понятно, много таких защитников видел по жизни, как попов и ты.
Мне фиолетовы твои фантазии обо мне. Ты мне моего друга детства напоминаешь. Он тоже сразу в морду. Но какой он жалкий когда просит помочь его от статьи отмазать. Куда понты деваются ???
