> Орган, ведущий расследование, имеет полное право считать подозреваемого преступником для себя, т.к. это его основная задача — обвинить и предъявить суду обвиняемого. Обвиняемый в этом случае имеет право отстаивать свою невиновность в судебном порядке — вот, таким образом и получается соревновательный процесс. quoted1
Какой, нафиг, соревновательный процесс? Официальное лицо -- руководитель следственной группы, на официальном брифинге объявляет, что в результате расследования есть полная уверенность в виновности России. Чем наносит существенный экономический урон и имиджу. И после таких слов все ждут суда.
Но, проходит 2 года, никакого суда нет, есть новый брифинг, на котором не появляется ни одного нового доказательства, но руководитель JIT повторяет своё заявление. Это не жёлтая пресса типа Times с его подлым «Путин убил моего ребёнка». Но, когда JIT попросили доказательств своих слов, они отказали … да просто потому что их нет. GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия хочет поучаствовать в расследовании? Отлично, тогда почему бы России не прислать в голландскую прокуратору товарища Хмурого, где тот мог бы развеять все инсинуации и сомнения относительно своего участия в данном преступлении? Прекрасное было бы участие в расследовании. quoted1
Ну, можно было бы и следователю выехать в Россию на допрос Хмурого, попросив СК России обеспечить явку. Только я не слышал, чтобы JIT обвиняли Россию в срыве этого мероприятия. Они реально вызывали Хмурого на допрос?
> А доказательства никто предъявлять не обязан. Следствие вправе обнародовать то, что считает нужным. Там еще вагон с тележкой припасено, поэтому понятно, почему за поребриком так пригорает. quoted1
Официальные лица за свои публичные высказывания отвечать обязаны. Обвинил -- объясняй.
Пока вижу -- следствие в тупике. Даже его статус -- мутный: 2 января 2018 было продлено до 1 января 2019. День Св. Валентина на дворе … просыпайтесь, товарищи! Все на 3-й брифинг … выражать свою уверенность в виновности Путина.
> Официальные лица за свои публичные высказывания отвечать обязаны. Обвинил -- объясняй. > quoted1
Успеешь ешшо. Есть соответсвующий порядок. Когда перед судом будет официальная предъява тогда и будут материалы для ознакомления. Предъява делается конкретному подозреваемому (подозреваемым) лично… Дело осложняется тем что обычно такая предъява делается после задержания подозреваемого благодоря чему он может ознакомится, но не может никак повлиять на них. Тут же никто в кпз не сидит.
Кстати ты так и не допер почему россия не провела подобного альтернативного расследования?
>> Официальные лица за свои публичные высказывания отвечать обязаны. Обвинил -- объясняй. >> quoted2
>Успеешь ешшо. Есть соответсвующий порядок. Когда перед судом будет официальная предъява тогда и будут материалы для ознакомления. Предъява делается конкретному подозреваемому (подозреваемым) лично… Дело осложняется тем что обычно такая предъява делается после задержания подозреваемого благодоря чему он может ознакомится, но не может никак повлиять на них. Тут же никто в кпз не сидит. > Кстати ты так и не допер почему россия не провела подобного альтернативного расследования? quoted1
Ты так и не ответил -- с чего ты решил, что Россия не ведёт расследования? В СК РФ создано специализированное «Управление по расследованию преступлений международного характера против мирных граждан, совершенных на территории Украины». Боинг МН-17 там проходит отдельным эпизодом.
А про «Успеешь ешшо» -- ты мух то от котлет отделяй. Прокуратура изучит материалы расследования JIT, если согласится -- передаст дело в Суд (или не согласится и отправит на доследование), как объявят виновного, конечно ему дадут материалы следствия и время на изучение. А я сейчас о другом. Вестербекке официально на брифинге объявил виновной Россию. Пусть отвечает за свои слова.
> Ты так и не ответил -- с чего ты решил, что Россия не ведёт расследования? quoted1
ответил. Расследование можно провести только так как эта следств.группа. А провести ее незаметно невозможно. т. е. если б россия проводила его то об этом давно б стало известно. но никто и не заикается .ни офиц. россия ни оппозиция ни разведка ни сми…
>> Ты так и не ответил -- с чего ты решил, что Россия не ведёт расследования? quoted2
>ответил. Расследование можно провести только так как эта следств.группа. А провести ее незаметно невозможно. <nobr>т. е.</nobr> если б россия проводила его то об этом давно б стало известно. но никто и не заикается .ни офиц. россия ни оппозиция ни разведка ни сми… quoted1
что за шняга? если в Украине такой геноцид чего вы молчите как рыба об лед?. почему не поднимаете вопрос в ООН и его СБ? ответ может быть один из двух. Или весь мир слеп и глух и все сгооворились решив замять преступления «украинской хунты» или в мире прекрасно знают что никакого фашизма в Украине нет, а вы- просто ублюдки вмешивающиеся во внутренние дела другого государства. Вот вся Украина живет мирной жизнью и хунта никого не геноцидит, а там где ваши отбросы распоясались там и горе и смерть. Границы этого клочка донбаса удивительным образом совпадают с территоией захваченной гиркинцами и с помощью рос армии это удержание сохранившими. не тупи хоть здесь.
> уже было несколько сообщений о допросах перебежчико quoted1
и что, это смахивает на некое расследоваие по катастрофе Боинга? Серьезное расследование не может обойтись без широкого вовлечения свидетелей экспертов журналистов криминалистов, причем из разных стран. Так что россия ничего подобного не делает и ты опой крутишь и боишься сказать почему. Хотя ответ -на поверхности
>> И уже было несколько сообщений о допросах перебежчико quoted2
>что за шняга? если в Украине такой геноцид чего вы молчите как рыба об лед?. почему не поднимаете вопрос в ООН и его СБ? ответ может быть один из двух. Или весь мир слеп и глух и все сгооворились решив замять преступления «украинской хунты»
> или в мире прекрасно знают что никакого фашизма в Украине нет, а вы- просто ублюдки вмешивающиеся во внутренние дела другого государства. Вот вся Украина живет мирной жизнью и хунта никого не геноцидит, а там где ваши отбросы распоясались там и горе и смерть. Границы этого клочка донбаса удивительным образом совпадают с территоией захваченной гиркинцами и с помощью рос армии это удержание сохранившими. не тупи хоть здесь. > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже было несколько сообщений о допросах перебежчико quoted2
>и что, это смахивает на некое расследоваие по катастрофе Боинга? Серьезное расследование не может обойтись без широкого вовлечения свидетелей экспертов журналистов криминалистов, причем из разных стран. Так что россия ничего подобного не делает и ты опой крутишь и боишься сказать почему. Хотя ответ -на поверхности quoted1
Джо … только вернулся с полярной зимовки? И в ООН выступаем и в Совбезе не далее, как вчера Себензя вашего фейкомётчика носом по батарее водил … только, кому это надо то?
И расследование СК -- ни на что не смахивает, оно просто идёт своим чередом, без всяких продлений и не-продлений … как с преступниками во время Великой Отечественной -- пока всех не переловят.
И свидетели есть и эксперты и криминалисты разных стран. Просто, как я понимаю, для тебя это -- неприятное открытие на 5-м году обсасывания картинок беллингкэтов … так что, сам не крути. Пока есть возможность Россию дерьмом поливать — наслаждайся, потому что это не вечно.
что ты несешь. чудо? Украина защищается и будет валить ваше поганое стадо на своей территории легально и открыто. а свое ск засунь в одно место. Ловить он собрался
> Алмазовцы именно на это положение и указали в своём расследовании. quoted1
Нет. Голландские институты признали положение ракеты по алмазу худшим вариантом из всех и выделили красным. Т. к не отражает всех повреждений на кабине.
Эта схемка прекрасно показывает суть. 27 градусов — подлет из района Снежного. А у алмаза 72−76градусов, что абсолютно не вписывается в повреждения. (веер поверни и ничего не сойдется, по-этому чтобы сошлось алмазовцы специально не указали направление на правой части кабины)
> что ты несешь. чудо? Украина защищается и будет валить ваше поганое стадо quoted1
John87, давай я тебе помогу немного. В интернете могут общаться и друзья и враги. Можно даже ненавидеть друг друга. Но, сама форма общения -- имеет значения. Ты думаешь, этими своими «чудо» и «стадо» -- ты меня оскорбляешь? Нет, только показываешь -- какое ты быдло и как себя поведёшь, когда какой-нибудь оппонент загонит тебя в угол.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.