>>> На Луну! А лучше на Марс! >>> И прославят нашу Страну!
>>> (Лучшее, чем славят сейчас!)
>>а причём тут «Сечину-миллеру-роттенбергу «.к теме?
>> …или ты их так любишь, что при любом случае вспоминашь. >>
> Ну понялО? > К чему?
понял.а почему Путина не вспомнил?..
19:56 11.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> >
По ссылке при увеличении видна бумага под названием "Секретный дополнительный протокол", что сразу подтверждает что это фальшивка. Почему?
1. Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу ещё чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: -«Для служебного пользования» или — «Совершенно секретно».
Люди, которым приходилось иметь дело с секретными документами, знают, что не пишут в заголовке документа слово секретный: — «секретный протокол», — «секретный приказ», — «секретный план» и т. д.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Вася, я хотел взглянуть на эти «секретные протоколы» хоть одним глазком, но только не на фейки из сети, а на оригиналы из рассекреченных архивов СССР — написать можно все что угодно, бумага все стерпит…
>> >> есть ссыль на оригиналы этих так называемых секретных протоколов или на этот номер журнала «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год, где можно прочитать про эти протоколы?…
> >
Вася, я просил ссылку на оригиналы этих протоколов из рассекреченных архивов СССР, а те, что ходят в сети это фейки, такие любой может составить…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Мы начали напоминать человечеству о его мечте. Которая выше материального! Которая идет дальше, чем хорошо кушать, иметь машину и иметь самый новый телефон или планшет. >> >> После Крыма мы начали незаметно возвращаться к понятиям, что вкусно и сыто жить — это не главное в жизни. Что «звезды» важнее колбасы. Что… можно в детстве снова хотеть быть космонавтом, а не менеджером.
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы начали напоминать человечеству о его мечте. Которая выше материального! Которая идет дальше, чем хорошо кушать, иметь машину и иметь самый новый телефон или планшет.
>> >> После Крыма мы начали незаметно возвращаться к понятиям, что вкусно и сыто жить — это не главное в жизни. Что «звезды» важнее колбасы. Что… можно в детстве снова хотеть быть космонавтом, а не менеджером.
> > Вы ЭТО Сечину-миллеру-роттенбергу и прочим, расскажите!
я их лично не знаю, может быть они и есть на форуме под каким-нибудь ником, поэтому и рассказываю…
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Что ВКУСНО и СЫТО жить — это не главное… > И про звезды-колбасу…
у всех разные «вкусы», кто-то и за палку колбасы, за пачку печенья и банку варенья готов Родину продать, но это точно не ко мне…
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Вот ТОЧНО, они все честно заработанное НЕПОСИЛЬНЫМ трудом раздадут! Простым людям.
я чужие деньги не считаю и другим это делать не советую, потому как от зависти, что у кого-то этих денег больше чем у тебя, крыша может поехать…
> И… Из топменеджэров-капитанов нашей экономики (как любит говорит Вася, Натуся и прочие никанеты-коты и котейки)… > Пусть идут… в космонавты! > И улетают.
> На Луну! А лучше на Марс! > И прославят нашу Страну! > (Лучшее, чем славят сейчас!)
про ВВП нет ни слова, низачет, STARый (Seriy) троллик…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>По ссылке видна бумага под названием > «Секретный дополнительный протокол», что сразу подтверждает что это фальшивка. > Почему? > > 1. Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу ещё чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: > -«Для служебного пользования» или > — «Совершенно секретно». > > Люди, которым приходилось иметь дело с секретными документами, знают, что не пишут в заголовке документа слово секретный: > — «секретный протокол», > — «секретный приказ», > — «секретный план» и т. д. > > 2. В тексте предъявленном якобы «секретного протокола» при его увеличении бросаются в глаза ошибки, грамматические и лексические. > К примеру: > В преамбуле фальшивки написано: > "…нижеподписавшиеся уполномоченные обоих сторон. ….", а не «обеих сторон» > > 3. То же самое в самом конце в пункте 1. > "…признаются обоими сторонами"., > вместо «обеими»…. > > 4. В пункте 1 фальшивки кроме того написано: > "входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)…", где слово «прибалтийских» написано с большой буквы….
> > И другие ошибки… > Но и этих достаточно, чтобы определить эту бумагу как явную фальшивку….
Тогда были такие правила…
20:20 11.02.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> траны Балтии попали в сферу влияния СССР и были оккупированы («присоединены»)
>Гоша, а то Латвия до этого так процветала, что даже был введен принудительный труд ну, а вожди латвийские создавали сборники своих изречений……Да и кстати Гош самое прикольное, что после того как Германия отжала Мемель, Латвия довольная и счастливая сама кстати побежала в припрыжку в СССР
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>По ссылке видна бумага под названием >> «Секретный дополнительный протокол», что сразу подтверждает что это фальшивка. >> Почему? >> >> 1. Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу ещё чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: >> -«Для служебного пользования» или >> — «Совершенно секретно». >> >> Люди, которым приходилось иметь дело с секретными документами, знают, что не пишут в заголовке документа слово секретный: >> — «секретный протокол», >> — «секретный приказ», >> — «секретный план» и т. д. >> >> 2. В тексте предъявленном якобы «секретного протокола» при его увеличении бросаются в глаза ошибки, грамматические и лексические. >> К примеру: >> В преамбуле фальшивки написано: >> «…нижеподписавшиеся уполномоченные обоих сторон. ….», а не «обеих сторон» >> >> 3. То же самое в самом конце в пункте 1. >> «…признаются обоими сторонами»., >> вместо «обеими»….
>> >> 4. В пункте 1 фальшивки кроме того написано: >> «входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)…», где слово «прибалтийских» написано с большой буквы….
>
>>
>> И другие ошибки… >> Но и этих достаточно, чтобы определить эту бумагу как явную фальшивку….
> > Тогда были такие правила…
Вася, в фальшивке написано «обоих сторон»:
а вот на сайте, который дает распечатку этого «секретного протокола» написано уже без ошибки — «обеих сторон»…
еще обратил внимание на твою, Вася, ссылку, она ua — тебе ни о чем это ua не говорит?...
ты уже начал фальшивки и фейки от свидомых вятровичей на форум таскать, ай-ай-ай, Вася...
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>По ссылке видна бумага под названием > «Секретный дополнительный протокол», что сразу подтверждает что это фальшивка. > Почему? > > 1. Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу ещё чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: > -«Для служебного пользования» или > — «Совершенно секретно». > > Люди, которым приходилось иметь дело с секретными документами, знают, что не пишут в заголовке документа слово секретный: > — «секретный протокол», > — «секретный приказ», > — «секретный план» и т. д. > > 2. В тексте предъявленном якобы «секретного протокола» при его увеличении бросаются в глаза ошибки, грамматические и лексические. > К примеру: > В преамбуле фальшивки написано: > "…нижеподписавшиеся уполномоченные обоих сторон. ….", а не «обеих сторон» > > 3. То же самое в самом конце в пункте 1. > "…признаются обоими сторонами"., > вместо «обеими»…. > > 4. В пункте 1 фальшивки кроме того написано: > "входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)…", где слово «прибалтийских» написано с большой буквы…. >
> И другие ошибки… > Но и этих достаточно, чтобы определить эту бумагу как явную фальшивку…. > ,
Страны Балтии так и пишется - с большой буквы «Прибалтийские» — это уже неправильный перевод на русскйй
20:24 11.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Это вам Соловьев рассказывал? >
Гоша это история ваших мелких стран
20:25 11.02.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 3. То же самое в самом конце в пункте 1. > "…признаются обоими сторонами"., > вместо «обеими»….
Вася, ты бы видел протоколы НКВД 30-х годов и сколько там ошибок Даже в «шапке» документов. Неужели ты забыл, что этой страной в то время правили кухарки
20:36 11.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Вася, я просил ссылку на оригиналы этих протоколов из рассекреченных архивов СССР, а те, что ходят в сети это фейки, такие любой может составить…
Это и есть оригинал на самом деле. А сайта нормального не найду. Но он напечатан «Документы внешней политики СССР» том 22.
> > Вася, в фальшивке написано «обоих сторон»: > > а вот на сайте, который дает распечатку этого «секретного протокола» написано уже без ошибки — > "обеих сторон"… > еще обратил внимание на твою, Вася, ссылку, она ua — тебе ни о чем это ua не говорит?… >
> > > ты уже начал фальшивки и фейки от свидомых вятровичей на форум таскать, ай-ай-ай, Вася…
ua тут не причем. Полно и на ру таких сканов.
А может в 39 году и писали «обоих сторон»? Правила написания ведь меняют постоянно….
