До какого двуличия и цинизма опускаются государства, вопящие об незыблемости принципов основ ООН и верховенства международного права когда дело касается РФ
Это не текст из методички ...все с официального сайта ООН с прямыми ссылками
[cite][b] Резолюции от ГА ООН это лишь мнение государств и не имеющие ничего общего к международному праву и нарушающие основопологающие принципы устава ООН[/b] [/cite]
Основа основ УСТАВ ООН http://www.un.org/ru/charter-united-nations/ind... ПРИАМБУЛА МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права ГЛАВА I: ПРИНЦИПЫ Все члены ООН должны руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов . Идем далее Международное право http://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... Согласно Уставу ООН Генеральная Ассамблея уполномочена проводить исследования и выносить рекомендации по вопросам укрепления и кодификации международного права. Читаем вместе резолюции где Россия оккупировала Крым на сайте ООН http://undocs.org/ru/A/RES/71/205 В приамбуле резолюции от 19 декабря 2016 года № A/RES/71/205
ссылаясь на свою резолюцию 68/262 от 27 марта 2014 года о территориальной целостности Украины,
Референдум считать незаконным так как не был санкционирован Украиной
Резолюция 68/262 от 27 марта 2014 года это мнение рекомендация основаное лишь на законе Украины, а не международное право и неимеющая ничего общего с основополагающим принципом ООН самоопределения народов
Итого УПОРОТЫЕ АДЕПТЫ СУГСов выкиньте свои методички уже и учите законы
Дополнение к процессу прозрения № 1 А как вам такое отношение к международному праву когда дело касается России КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (Заключена в г- Риме 04?11?50) и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года
"Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды… и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида… а так же тяжким преступлением против мира и человечества".
Дополнение к процессу прозревания № 2 И для опять же для упоротый читающих методички .типа страна оккупант обязана обеспечить открываем конвенцию и почитаем http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven... Статья 6 "Настоящая Конвенция будет применяться с начала всякого конфликта или оккупации, упомянутых в статье 2" Читаем Статья 2 "Настоящая Конвенция применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны" Украина объявляла нам войну? Далее читаем статью 6 "На территории сторон, находящихся в конфликте, применение конвенции прекращается после общего окончания военных действий." Когда там велись военные действия ?: Итого: Забудьте о конвенции .она ни коем образом не касается Крыма пока вы не объявите нам войну
Дополнение к процессу прозревания № 3 Будапешский меморандум Читаем приамбулу Основан на заключительном акте ОБСЕ Открываем заключительный акт и читаем Превыше всего стоит принцип самоопределение народов никакие договора не имеют право ущемлять это право Изучаем что значит народ в международном праве http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/141387/1... И опять гуляем
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тему создал специально для любителей уповать на законы anndress (anndress) Sceptic (Sceptic) Redrik Kodt (50940) Георгиу (Георгиу) Улыбашка (Улыбашка) мираж (В12Л1) И и других адептов идеологии СУГС пользующихся методичками
МАРАЗМ ЗАШКАЛИВАЛ Ты где вычитал свое про объявляет войну. выкинь методички читай законы Войну может объявить любая сторона. участница вооруженного конфликта .и даже если другая сторона не будет признавать все конвенции ООН касающиеся войны будут применены Гуляй уже умник
>> Улыбашка (Улыбашка) >> мираж (В12Л1) >> И и других адептов идеологии СУГС пользующихся методичками quoted2
>вот сча было обидн ощутил себя обделённым quoted1
Ну я взывал (мягко сказано) к адептам более адекватно- восприимчивым к фатам. Звиняй, но последние наши «встречи» тут как кто не очень меня убедили что вы из таких. хотя могу и ошибатся
Так и не понял, нафига РФ созывала Совбез. Небензя, как всегда, поныл про гадский Запад, переворот, кинули как лоха, Донбасс не слышат, Бирюков захватил серую зону, вот это всё. Только раз отжог, назвав Медведчука кандидатом в Президенты Украины .be&t=2447
Дальше по «российским друзьям» полетело буквально со всех сторон. Немец был просто на высоте: Будапештский меморандум, Азовское море, Россия оккупировала Крым и Донбасс, секретные 200е ихтамнеты. И апофеоз — первородный грех с непрекращением огня
Польша продолжила: незаконные выборы, незаконный референдум, российская агрессия против братской нации — угроза всему региону, никакого внутреннего конфликта, подрыв устава ООН, поддерживаем суверенитет Украины <nobr>в т. ч.</nobr> в терводах, поздравляем с курсом в ЕС
США: мы никогда не признаем незаконную аннексию Крыма, санкции по Донбассу будут, пока РФ не выполнит Минск, а по Крыму — пока РФ не вернёт Крым, марионетки на Донбассе, свободное судоходство, верните моряков, уважайте суверенитет, включая терводы .be&t=4967
Француз сначала мямлил, вспомнил про недавно умерших на КПВВ 10 гражданских и озаботился Керченским проливом и незаконным захватом моряков. В конце немного ожил и слегка попинал РФ: это не козни Запада, здесь за столом сидят страна-агрессор и её жертва .be&t=6127
Британец жог напалмом: российская агрессия, РФ мешает ОБСЕ, сбили БПЛА, незаконные выборы, разжигает конфликт, снабжает оружием, нелегальный референдум в Крыму, обижают крымских татар, политические заключённые, нарушение морского права .be&t=6556
Бельгия: призываем РФ незамедлительно прекратить подпитывать конфликт, оказывая финансовую и военную поддержку вооруженным формированиям, пустите ОБСЕ к границе, незаконные выборы, подтверждаем суверенитет, не признаем аннексию Крыма .be&t=6974
Ельченко: раз рос. делегация так любит созывать заседания на основе дат, мы подготовили список, чтобы вам было проще. Например, 20/02 — вторжение в Крым, 16/03 — бесславный референдум в Крыму, 17/07 — рейс mh17, 23−24/08 — вторжение рос. БТГР на Донбасс .be&t=7967
Ельченко: Россия весьма превратно толкует минское соглашение, забывая о 496 танках, 938 ББМ, 128 РСЗО, 776 артсистемах и 35 тысячах тел на содержании РФ под руководством 2100 кадровых российских военных .be&t=8367 Ельченко: пользуясь случаем, напомню, что ещё в 1993 году на заседании СБ ООН Россия заявила о приверженности принципу нерушимости границ в СНГ, после чего в 2008 году напала на Грузию, а в 2014 — на Украину
Ельченко: Украина заботится о своих людях, Россия отвергает все наши предложения по обмену заключенными и плевать хотела на своих граждан .be&t=9093
Небензя: я, конечно, хотел бы прокомментировать. Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха. И Донбасс. Почему-то больше разговоров об Азове и Крыме. А француз, вообще, обозвал нас агрессорами. Это как-то нехорошо с вашей стороны .be&t=9182
Ельченко: это хорошо, что мы снова заговорили о Крыме. Рос. делегацию почему-то больше волнуют президентские выборы в Украине, чем выборы их собственного президента. Вас волнует участие в выборах жителей Донбасса? Давайте и в Крыму проведём заодно .be&t=9771
Ельченко: тут на днях Сурков написал, что Россия вернулась к своему естественному статусу собирателя чужих земель, я полагаю, что Украина не последняя в этом списке .be&t=9914
Апакан: тут рос. коллега спрашивал, видело ли ОБСЕ войска РФ на Донбассе. Ещё раз повторяем, не надо делать из себя больших дураков, чем вы есть, читайте наши отчёты, там всё написано. И про десятки Т-72, и про караваны у границы, и про «Жителей» с «Торнами» .be&t=10130
Генеральная ассамблея не уполномочена выпускать правовые бумаги Только высказывать мнение Пусть засунут его себе куда подальше СовБз ООН только может издавать резолюции обязательного исполнения
Тут вот в чем разночтение: Генеральная ассамблея признала украинскую хунту, а Россия не признала С хунтой Россия никаких Будапештских меморандумов не подписывала