>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слабак, пиши честно, Путин обделался >>>
>>> А че тогда такая истерика у наших западных друзей?
>>Жранкин об истерике наших союзников, я слышу только от тебя и от 1 канала
> > У вас там пропаганда > Вам льют в уши то, что надо, а не то что есть на самом деле
Гду у нас, В России?
14:12 16.03.2019
Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на :
> Ответ, прямо скажу, не очень внятный! Что значит не будем размещать пока они не разместят? Надо заявить, что мы не позволим разместить наступательные ракеты в Европе. Вплоть до привентивного удара. Уничтожение ракет при доставке их к местам базирования. Размещение своих ракет после того как они разместят свои при подлетном времени 5 минут — это самоубийство. Эти наглые ковбои понимают только силу. Если они посмеют разместить ракеты в Европе — разместить свои на Кубе! Только равная опасность может их остановить. Эти сраные англосаксы привыкли все войны отсиживаться на своих островах. Что Британия, что США, почти не воююя пользовались плодами не заслуженных ими побед, как в Первой, так и Второй мировых войн. И теперь носятся со своей концепцией обезоруживающего удара. Эти трусы даже с Северную Корею испугались. А крику и угроз было очень много и даже свою Армаду кораблей прислали, чтобы испугать Кима, а потом поджав хвост убрались не солоно хлебавши. Доколе мы будем отвечать на лай трусливых американских шакалов, пора брать инициативу в свои руки!
Не уверен, что на кубе кто-то им дал проверить, есть там ракеты или нет
14:21 16.03.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слабак, пиши честно, Путин обделался
>>>> >>>> А че тогда такая истерика у наших западных друзей?
>>> Жранкин об истерике наших союзников, я слышу только от тебя и от 1 канала
>> >> У вас там пропаганда >> Вам льют в уши то, что надо, а не то что есть на самом деле
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слабак, пиши честно, Путин обделался >>>>> >>>>> А че тогда такая истерика у наших западных друзей? >>>> Жранкин об истерике наших союзников, я слышу только от тебя и от 1 канала
>>>
>>> У вас там пропаганда >>> Вам льют в уши то, что надо, а не то что есть на самом деле
>>Гду у нас, В России?
> > Ты сказал что в США живешь
Где ты это у меня прочёл, пруф в студию
14:36 16.03.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слабак, пиши честно, Путин обделался
>>>>>> >>>>>> А че тогда такая истерика у наших западных друзей? >>>>> Жранкин об истерике наших союзников, я слышу только от тебя и от 1 канала
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слабак, пиши честно, Путин обделался
>>>>>>> >>>>>>> А че тогда такая истерика у наших западных друзей? >>>>>> Жранкин об истерике наших союзников, я слышу только от тебя и от 1 канала
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Само появление подобной статьи (даже если по ней предусматривалось бы выделение полудоллара, а не полумиллиарда) является ещё одним актом агрессии против России и требует холодного, продуманного и жестокого ответа. >>>
>>
>>> Мы должны сознавать эту агрессию, столь же очевидную и беспощадную, как и в 1941 году, пусть и осуществляемую совсем иными, несравнимо более мягкими, скрытыми, но оттого лишь более эффективными методами. >>>
>>> Мы сможем выжить, лишь если сможем доказать США и глобальным финансовым монополиям, использующим их как свою оргструктуру, что вражда с нами значительно более болезненна и убыточна для них, чем нормальное партнёрство.
>> >> Ответ необходим! И прежде всего нужна зачистка пятой колонны внутри нашей страны, как перед ВОВ Сталиным. Государственный организм облепленный паразитами и имеющий массу внутренних инфекций не сможет оказать достойного сопротивления на международном ринге против целой банды дерущейся без всяких правил. >> Да, пока мы не можем применить наши ракеты против внешних врагов. Нет повода! Но внутри то мы можем навести порядок, как известно безгрешных не бывает! Либералы завопят — репрессии. Да, репрессии! Отечество в опасности! Честным людям бояться нечего, а враги народа пусть 100 — 1000 раз подумают прежде чем совершить что-нибудь подлое или наносящее ущерб Отечеству!
>Точно! Репрессии и ещё раз репрессии! Только так можно уничтожить внутренних врагов, шпионов. попутчиков и вообще всякого рода вредителей! В том числе распространяющих лживую информацию и особенно раздавить гидру критиканов, всегда всем недовольных! разводящих вредоносную агитацию и антиправительственную лживую пропаганду!
Вот как раз правительство и надо перетрясти, убрать саботажников и вредителей! Плохо когда болят руки и ноги, но беда если черви заведутся в голове!
09:26 17.03.2019
Азиопец (Владимир С) писал (а) в ответ на :
> Вот как раз правительство и надо перетрясти, убрать саботажников и вредителей! Плохо когда болят руки и ноги, но беда если черви заведутся в голове!
Лаврова Шойгу Васильеву и Мединского что ли предлагаешь убрать? Что они тебе плохого сделали?
09:47 17.03.2019
Я рассматриваю выход из ДРСМД США., которое спровоцировала Россия, когда нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как средство втягивания путинского режима в разорительную гонку вооружений. Всё тот же набор инструментов. которые сработали для распада СССР. Только возможности ВПК СССР были во много раз более развиты.
09:53 17.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Я рассматриваю выход из ДРСМД США., которое спровоцировала Россия, когда нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как средство втягивания путинского режима в разорительную гонку вооружений. > Всё тот же набор инструментов. которые сработали для распада СССР. > Только возможности ВПК СССР были во много раз более развиты.
Твоя ссылка об испытаниях ракет (выше) в США противоречит данному посту Ракеты не за три дня создали Значит США нарушили договор
Или у тебя раздвоение сознания началось Или ты не думая постишь чужие методички
10:35 17.03.2019
Демонстративный ответ Путину.
Ядерный бомбардировщик США B-52H сымитировал бомбардировку Балтийского флота России
Военно-воздушные силы США переправили из Луизианы на базу в британском Глостершире эскадрилью из шести стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress. Об этом сообщает издание Gloucestershire Live.
Самолеты, способные нести ядерное оружие, стали частью развертывания новой тактической группы американских сил в Англии. 16 марта одна «Стратосферная крепость» была обнаружена у российских границ в районе Балтики. Сообщалось, что самолет выполнял маневры, имитируя бомбардировку базы Балтийского флота.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рассматриваю выход из ДРСМД США., которое спровоцировала Россия, когда нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, как средство втягивания путинского режима в разорительную гонку вооружений. >> Всё тот же набор инструментов. которые сработали для распада СССР. >> Только возможности ВПК СССР были во много раз более развиты.
> > Твоя ссылка об испытаниях ракет (выше) в США противоречит данному посту
> Ракеты не за три дня создали > Значит США нарушили договор >
В Договоре нет запрета на конструкторские разработки и исследования. И нет на изготовление опытных образцов. А на России были испытания крылатой гиперзвуковой ракеты дальнего действия с ядерным двигателем! Прямое нарушение Договора!
11:24 17.03.2019
Заключение договора ДРСМД Горбачёвым был актом капитуляции и проигрыша СССР в Холодной войне. Практически мы добровольно ликвидировали самые опасные для Запада вооружения. И слава небесам, что этот договор ликвидировали. Я очень удивлён, что это была инициатива именно США.
19:06 17.03.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Заключение договора ДРСМД Горбачёвым был актом капитуляции и проигрыша СССР в Холодной войне. Практически мы добровольно ликвидировали самые опасные для Запада вооружения. И слава небесам, что этот договор ликвидировали. > Я очень удивлён, что это была инициатива именно США.
Согласен. Договор связывает руки только честным игрокам, а как мы видим США еще до приостановки договора заложили в бюджет финансирование на запрещенное оружие, это их не связывало.
