«Atlantico (Франция): Почему „либеральный мировой порядок“ — миф? Может ли „открытое общество“ уничтожить само себя?». Тут речь идет об опасной (якобы для Запада) затее Трампа поменять подходы в сфере экономики и политики, типа на ее поверхности.
А мы попытаемся дать ответ на поставленные вопросы, проникая вглубь событий. Но прежде определимся в дефинициях, касательно мифа.
С политической точки зрения «либеральный мировой порядок» таки есть, но это сатанинский порядок, выстроенный на насилии по праву сильного. Разумеется, в своей пропаганде мировой жандарм прикрывается мифом о борьбе «добра» против «зла». Рядясь в тогу «добра» (статуя «Свобода» с факелом, несущая благую весть в темное царство), США воюют с остальным миром, как с источником якобы «зла».
И что они несут? Если зреть в корень, то идеология либерализма основана на концепции закона естественного отбора (закон джунглей). То есть, характерными ценностями этой идеологии являются принцип жестокой конкуренции и личной наживы. Понятно, политически грязное общество весьма взрывоопасно и потому нуждается в тотальной системе силового сдерживания и правового балансирования. И вот этот «зверинец» в масонской символике изображают как совершенство человеческой мудрости и образец для подражания. Но очереди что-то не видно. А Штатам плевать. Кто противится, того принуждают к либерализму.
Насчет самоуничтожаемости указанного зверинца сомнений нет уж потому, что, согласно закону естественного отбора, оно подвержено стихии статистических закономерностей. А им свойственно затухать или входить в резонанс. Типа — в депрессию или в кризис. Американский «экономикс» и является отобраржением этих процессов и способом маневрирования. До поры и до времени и до полного разрушения системы.
Вот почему либеральный человек не стал «царем» природы, хотя мнит себя таковым. Но природа дает подсказку каким образом достичь такого состояния. А именно путем реформации надо изменить общественный базис (конфигуратор власти) авторитарный на диалектический и создать на его основе демократическое государство. То есть произвести коцептуальную перестройку конституции, всего лишь.
16:11 03.02.2019
Свобода бывает только от греха остальное — лукавство
16:38 03.02.2019
Свободные — орлы. Летают за стеклом.
Или свободные — моряки и путешественники. Плавают по морям и ездят по континентам
16:39 03.02.2019
Кто тут дикий? Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > Или свободные — моряки и путешественники. > Плавают по морям и ездят по континентам
Моряки не плавают по морям, а ходят
17:14 03.02.2019
Каждый борется с собственными демонами.
17:26 03.02.2019
Вокруг либерализма слишком много словоблудия. Кто-то может мне объяснить, как в наших форумных либералах уживается тяга к свободе и подавление её в своих темах? Мне тут один из них хвастал не больно давно, что пятьсот человек заигнорил.
17:39 03.02.2019
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> "Atlantico (Франция): Почему «либеральный мировой порядок» — миф? Может ли «открытое общество» уничтожить само себя?". Тут речь идет об опасной (якобы для Запада) затее Трампа поменять подходы в сфере экономики и политики, типа на ее поверхности. > > А мы попытаемся дать ответ на поставленные вопросы, проникая вглубь событий. Но прежде определимся в дефинициях, касательно мифа. > > > > С политической точки зрения «либеральный мировой порядок» таки есть, но это сатанинский порядок, выстроенный на насилии по праву сильного. Разумеется, в своей пропаганде мировой жандарм прикрывается мифом о борьбе «добра» против «зла». Рядясь в тогу «добра» (статуя «Свобода» с факелом, несущая благую весть в темное царство), США воюют с остальным миром, как с источником якобы «зла». > > И что они несут? Если зреть в корень, то идеология либерализма основана на концепции закона естественного отбора (закон джунглей). То есть, характерными ценностями этой идеологии являются принцип жестокой конкуренции и личной наживы. Понятно, политически грязное общество весьма взрывоопасно и потому нуждается в тотальной системе силового сдерживания и правового балансирования. И вот этот «зверинец» в масонской символике изображают как совершенство человеческой мудрости и образец для подражания. Но очереди что-то не видно. А Штатам плевать. Кто противится, того принуждают к либерализму. >
> Насчет самоуничтожаемости указанного зверинца сомнений нет уж потому, что, согласно закону естественного отбора, оно подвержено стихии статистических закономерностей. А им свойственно затухать или входить в резонанс. Типа — в депрессию или в кризис. Американский «экономикс» и является отобраржением этих процессов и способом маневрирования. До поры и до времени и до полного разрушения системы. > > Вот почему либеральный человек не стал «царем» природы, хотя мнит себя таковым. Но природа дает подсказку каким образом достичь такого состояния. А именно путем реформации надо изменить общественный базис (конфигуратор власти) авторитарный на диалектический и создать на его основе демократическое государство. То есть произвести коцептуальную перестройку конституции, всего лишь.
Свобода в чистом виде это ГДЕ ХОЧУ ТАМ ПИСАЮ, ГДЕ ХОЧУ ТАМ КАКАЮ .и воистину свободен тот кто живет в одиночестве на необиаемом острове или кто самый сильный. в обществе
18:05 03.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Кто-то может мне объяснить, как в наших форумных либералах уживается тяга к свободе и подавление её в своих темах?
В каждом, даже самом либеральном человеке сидит наш общий, совсем не либеральный предок шаставший по африканской саванне и угнетавший всю живность и ростительность вокруг.
18:06 03.02.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Каждый борется с собственными демонами.
Не борятся, а наоборот лелеют и холят
18:06 03.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Свобода в чистом виде это ГДЕ ХОЧУ ТАМ ПИСАЮ, ГДЕ ХОЧУ ТАМ КАКАЮ
Свобода — это запреты идущие изнути человека, а не диктуемые из вне.
18:13 03.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свобода в чистом виде это ГДЕ ХОЧУ ТАМ ПИСАЮ, ГДЕ ХОЧУ ТАМ КАКАЮ
> > Свобода — это запреты идущие изнути человека, а не диктуемые из вне.
Ну вот смори… любой запрет даже внутри себя это уже ограничение свободы в читом виде ….разве не так?
18:17 03.02.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не борятся, а наоборот лелеют и холят >
Эти — самые малодушные
18:37 03.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> любой запрет даже внутри себя это уже ограничение свободы в читом виде ….разве не так?
так. но это норма человеческого общежития — свобода индивида не должна ограничивать свободы других сложнее с иерархией, но там тоже разное — приказ, постановка задачи и координация
18:39 03.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой запрет даже внутри себя это уже ограничение свободы в читом виде ….разве не так?
> > так. но это норма человеческого общежития — свобода индивида не должна ограничивать свободы других > сложнее с иерархией, но там тоже разное — приказ, постановка задачи и координация
Уважаемый вы обратили внимание что я использовал термин не просто свобода, а свобода в чистом виде
18:42 03.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый вы обратили внимание что я использовал термин не просто свобода, а свобода в чистом виде
Да, уважаемый. Свобода не должна перерождаться в анархию.
