Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

В преддверии большого кипиша.

  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:13 03.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на post:
> А вы действительно правы.
quoted1
Если будет интересно — приду, пообщаемся.
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
04:19 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы действительно правы.
quoted2
>Если будет интересно — приду, пообщаемся.
quoted1
Извините, выход сами найдёте.
Причём это не предложение.
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
04:26 03.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> А теперь пусть попробуют продать, хотя бы, не дешевле 90% от номинала!
quoted1

Зачем продавать? Золотой червонец сделать. Кому тогда резанная зеленая бумажка нужна будет, даже вместо туалетной. За пару червонцев все её мировые запасы скупим, может горит неплохо, пригодится, хоть для чего то ...наверное)
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:34 03.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на post:
> Извините, выход сами найдёте.
> Причём это не предложение.
quoted1
Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
04:40 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините, выход сами найдёте.
>> Причём это не предложение.
quoted2
>Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
quoted1
Да пох.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:46 03.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извините, выход сами найдёте.
>>> Причём это не предложение.
quoted3
>>Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
quoted2
>Да пох.
quoted1
А потом удивляетесь, почему из приличных тем выгоняют?
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
04:57 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Извините, выход сами найдёте.
>>>> Причём это не предложение.
>>> Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
quoted3
>>Да пох.
quoted2
>А потом удивляетесь, почему из приличных тем выгоняют?
quoted1
Я же вам уже ответил — пох.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:57 03.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Извините, выход сами найдёте.
>>>>> Причём это не предложение.
>>>> Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
>>> Да пох.
quoted3
>>А потом удивляетесь, почему из приличных тем выгоняют?
quoted2
>Я же вам уже ответил — пох.
quoted1
А я знаю какая из трёх разновидностей выхухоли Вам ближе всего, и вовсе и не флегматичная
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
05:10 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Извините, выход сами найдёте.
>>>>>> Причём это не предложение.
>>>>> Мелочно и неинтересно. А такая была надежда на новую хорошую тему. эээх
>>>> Да пох.
>>> А потом удивляетесь, почему из приличных тем выгоняют?
quoted3
>>Я же вам уже ответил — пох.
quoted2
>А я знаю какая из трёх разновидностей выхухоли Вам ближе всего, и вовсе и не флегматичная
quoted1
И за это спасибо.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
11:48 03.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём здесь 20 лет и 2012 год, на который уповаете, не понятно…
quoted2
>при том, что 2019 — 20 = 1999, последние 20 лет начинаются с этого времени, 2012 год входит в этот период, это арифметика
quoted1
А я, по-моему изначально писала о долгосрочном периоде, в 20 лет. 5 лет, входящие в этот период, когда золото поднялось в цене, а потом вернулось до тех же значений — не сказалось на долгосрочном периоде в 20 и даже 10 лет, потому как цена за эти периоды, не зависимо от больших или меньших колебаний все равно выросла. И поэтому, я опять же повторяю своё утверждение, хранение средств в золоте, надёжно и целесообразно, в долгосрочном периоде. В принципе, с этого разговор и начинался, остальная демагогия вообще не к чему. Однако, если вы можете опровергнуть аргументированно это утверждение, то вперёд теперь я жду от вас не мусорных источников… И не надо приводить как аргумент краткосрочный период, мы говорим о долгосрочном. Надеюсь вы понимаете, что это разные вещи?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, именно стабильный рост, — в долгосрочной перспективе. А коллебания малые или большие, это естественно, как же без них. Если вы этого не понимаете, то опять же, ничем помочь не могу)))
quoted2
>долгосрочная перспектива у вас впереди, а не сзади, это прогнозный период
> и мне нравится, как вы постепенно съезжаете — сначала «никаких колебаний», затем «небольшие колебания», вот сейчас уже «малые или большие, как же без них»
quoted1
Вообще то я изначально писала о коллебаниях…, которые не сказались на долгосрочном периоде роста цен на золото. Если забыли — перечитайте.
> речь как раз об этом и идет, золото стало волатильно, так же, как и другие активы, поэтому никаких преимуществ (если они когда-то и были) у него больше нет.
quoted1
Валотильно вообще все, ни одна валюта, драг металлы и т. д., не имеют полной стабильности. Вообще не вижу смысла говорить об этом. На сути разговора это не сказывается.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долгосрочная перспектива вперед, вообще может быть только прогнозируема.
quoted2
>так и я о том, а вы все о прошлом.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по известному ранее, долгосрочному периоду, именно роста, а не падения стоимости золота, можно делать соответствующие выводы…
quoted2
>делать выводы о будущей цене какого-то актива по его прошлой цене — это мощно
quoted1
А вы думаете аналитики не берут это в расчёт?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сейчас стабильна, не считая незначительных колебаний.
quoted2
>1700, 1200, 1060, 1300… незначительные колебания
quoted1
Ещё раз повторяю, эти колебания краткосрочны. Был тренд, потом скорректировался, и далее уже на протяжении 3 лет, точно не помню, никаких существенных колебаний нет.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот возвращение курса золота к цене примерно 2010 году, это именно коррекция, а не что-либо иное…
quoted2
>спустя 7 лет после начала падения, длившегося 3 года
> долго позориться будете еще с этим словом?
quoted1
Это именно коррекция и я привела доказательства этому. А ваши голословные опровержения, вообще по барабану…
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сайты помойки считаете вы, и именно поэтому не имеете общего правильного понимания обсуждаемого вопроса
quoted2
>у вас в «странах, в которых денежная масса не привязана к золоту, бушует инфляция», вы еще там заикаетесь про какое-то понимание? вам в школу обратно надо
quoted1
Не у нас, а по ссылке. Вы выискали одно предложение из текста, и на основании него, утверждает что там все неправильно. Это глупо. Я не проверяла истинность именно этого утверждения, мне это не нужно (но и его не истинность вы не доказали, а значит ваше слово против его), но то что там написано и относится именно к реальной ценности золота- все верно!
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ваши утверждения о том что доллар, а не золото имеет реальную стоимость, наглядное доказательство этому…
quoted2
>в каком месте я делал подобные утверждения? вы выдумаете теперь за меня?
quoted1
Я делаю такие выводы из общего разговора. Но вы хотите сказать, что я ошиблась и вы так же, как и я считаете, что наращивание золотого запаса страны — есть хорошо и что золото имеет реальную покупательную способность, реальную, стабильную ценность. И что ЦБ правильно делает, что скупает его, а не долларовые фантики?
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще не Шарите в этом вопросе, я думаю…
quoted2
>ну то, что вы думаете, мы уже знаем — ровно то, что неучи написали на говносайтах.
quoted1
Ваших говносайтов, я ваше не видела…
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только глупый назовет бредом то, что даже не читал.
quoted2
>я быстренько пролистал, зацепился взглядом за несколько глупейших и примитивнейших фраз и на этом закончил.
quoted1
А ну понятно, вот это утверждение все ставит на свои места. Человек быстро пробежался и сделал выводы, что там все глупости и примитив. А, там много информации, фактически и аргументированно, полностью обоснованной. Но если вы думаете, что факты и аргументы — это ничто, а ваше видение, основанное не понятно вообще на чем истинно, то я лично, не обижайтесь, считаю, что именно вы глупец, самоуверенный, просто кидающийся голословными заявлениями, но далекий от понимания истинного положения вещей.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно…, короче никаких аргументов, кроме как — «я прав, а у тебя- бред» — не будет…
quoted2
>аргументов в пользу или против чего?
> я задал вопрос всего лишь — в чем, относительно чего, и как измеряется ценность золота сейчас и как измерялась в прошлом?
> если бы вы были в состоянии внятно ответить на этот вопрос, то сразу бы поняли, насколько глупо все, что мне пишете про «веками стабильную ценность золота».
quoted1
Мне не интересно отвечать на какие то ваши вопросы…
О стоимости реального, физического золота и бумажных активов, торгующихся на биржах вообще отдельный разговор…
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сдесь таких профанов, поверхностно знающих какой-то вопрос и получивших неверное его понимание, — пруд пруди. Каждого учить уму разуму, желания нет.
quoted2
>человек, который пишет «сдесь» и про денежную массу, «привязанную к золоту» еще что-то мне про знания будет говорить? умора.
quoted1
Вообще то ден. масса всегда была привязана к золоту, и только после отмена бритенвудской системы, под давлением штатов и произошло то, что имеем сейчас. Фантик не имеющий никакой реальной стоимости, выпускающийся в неограниченных количествах, держущийся на вере и посредством мощнейших искусственных регуляторов и тд…
Однако такая система обречена и скоро пирамида, как и гегемония доллара, рухнет. А у тот, у кого будет золото- реальный ресурс, всегда имеющий реальную стоимость, — окажется в выигрыше…
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> реальность от чьих то заблуждений не измениться.
quoted2
>совершенно верно, только «измениТся» правильно, нужно больше читать книг и меньше посещать дебильные сайты, тогда речь и письмо станут грамотнее, все-таки родной язык, нужно его уважать.
quoted1
Вот вот читайте, больше правильных книг, и тогда не придётся перекрывать своё профанство, по конкретному вопросу, поисками грамматических ошибок у оппонентов
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11347
15:29 03.02.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> то вперёд теперь я жду от вас не мусорных источников… И не надо приводить как аргумент краткосрочный период, мы говорим о долгосрочном.
quoted1
если бы вы в своей жизни хоть что-нибудь читали, то были бы в курсе, что в 2012 году сменился тренд, поведение этого актива поменялось кардинально, он больше не ведет себя так, как в прошлом, о котором вы все время талдычите, и нет никаких предпосылок к тому, что он вернется к старому поведению — с тех пор сплошной боковик, сопровождаемый постоянными скачками.
кроме этого, вы были бы в курсе корреляции между валютами и активами — долларом, нефтью, золотом, а также между настроением на фондовом рынке и опять же золотом, может быть еще знали бы об основных игроках, которые создают на золотом рынке спрос, о том, как один из них может в принципе какое-то время поддерживать цену только на своих закупках…
но вы не в курсе, потому что читаете какую-то дрянь на сайтах-помойках, где ПТУшники вам быдлятскими фразочками рассказывают про то, «шо скора конец усему»
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вообще то я изначально писала о коллебаниях…, которые не сказались на долгосрочном периоде роста цен на золото. Если забыли — перечитайте.
quoted1
как они на прошлом скажутся
за последние годы рост нулевой, все, о чем вы говорите, дали прошлые периоды.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Валотильно вообще все, ни одна валюта, драг металлы <nobr>и т. д.</nobr>, не имеют полной стабильности. Вообще не вижу смысла говорить об этом. На сути разговора это не сказывается.
quoted1
бинго, именно об этом я и говорил, когда вы привязались ко мне, что-то, что отличало золото от других вещей, исчезло.
то есть вы сами не знаете, зачем и о чем спорите со мной?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> А вы думаете аналитики не берут это в расчёт?
quoted1
прошлую цену, рассчитывая будущую? ну по очереди где-то ближе ко второму десятку факторов
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Ещё раз повторяю, эти колебания краткосрочны. Был тренд, потом скорректировался, и далее уже на протяжении 3 лет, точно не помню, никаких существенных колебаний нет.
quoted1
была цена 1800 почти, потом 3 года до 1061 «корректировалась», вам нравится все время в луже сидеть с этим или что, я не пойму?
насчет 3 лет без колебаний — на <nobr>01.01.2016</nobr> — 1118, на <nobr>01.07.2016</nobr> — 1350, на <nobr>01.12.2016</nobr> — 1151, на <nobr>01.01.2018</nobr> — 1345, на <nobr>01.09.2018</nobr> — 1192, на сегодня 1317 опять.
развороты +/- 20%, может хватит бред нести, вы уже достаточно повеселили всех…
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Это именно коррекция и я привела доказательства этому.
quoted1
какие?
коррекция не длится столько лет, это нонсенс, вы вообще не врубаетесь?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вы выискали одно предложение из текста, и на основании него, утверждает что там все неправильно.
quoted1
во-первых, дебильных предложений там много, это просто самое смешное, а во-вторых, я, к сожалению, прочитал его полностью, это конченный мусор, написанный абсолютнейшим неучем.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Я делаю такие выводы из общего разговора.
quoted1
вы сказали про «утверждения», значение этого слова вы тоже не знаете? «выводы из общего разговора» — это ваши фантазии, а утверждение — конкретная фраза.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Человек быстро пробежался и сделал выводы, что там все глупости и примитив.
quoted1
в отличие от вас, мне в день приходится читать огромное количество письменной информации, я в состоянии за короткое время оценить ее содержание, это тренировкой достигается
вам нужно больше читать, тогда поймете.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> А, там много информации, фактически и аргументированно, полностью обоснованной
quoted1
там нет ни одной цифры, вы что, прикалываетесь или реально настолько тупая?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Мне не интересно отвечать на какие то ваши вопросы…
> О стоимости реального, физического золота и бумажных активов, торгующихся на биржах вообще отдельный разговор…
quoted1
да дело не в интересе, а в том, что вы просто не в состоянии, а вопрос простой.
и разговор это не отдельный, а напрямую относящийся к вашему бреду про «веками стабильную ценность».
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вообще то ден. масса всегда была привязана к золоту, и только после отмена бритенвудской системы
quoted1
система Бреттон-Вудская, я даже не знаю, это шутка, или реально настолько безграмотные люди есть
и опять вы все в прошлом сидите, которое для современной экономической активности — каменный век
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вот вот читайте, больше правильных книг, и тогда не придётся перекрывать своё профанство, по конкретному вопросу, поисками грамматических ошибок у оппонентов
quoted1
во-первых, у вас их даже искать не нужно, они на каждом шагу просто.
во-вторых, из уст человека с «бритенвудской» системой (уверен, вы ни малейшего понятия не имеете, в чем она заключалась, только через испорченный телефон что-то про золото слышали) слышать про профанство — это анекдот полнейший, лучше промолчите
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
16:07 03.02.2019
oldden (oldden), вот эта вся вода, которую вы здесь понаписали мне вообще не интересна. Вы не владеете знаниями по данному вопросу… И как бы вы не пытались цепляться за какие то несущественные детальки, все что я утверждала изначально, вы никак не опровергли. Вы не понимаете, ни реальной стоимости физического золота, ни того, что в отличае от валют оно никогда не потеряет реальной покупательской способности и своей стоимости… И поэтому, утверждаю ещё раз, то что известно всем истинно знающим экономистам и финансистам-
Вложение в золото и увеличение золотых запасов, для страны и для любого, в долгосрочном периоде, всегда будет ВЫГОДНО и СТАБИЛЬНО. Это то, что в принципе, не оспоримо ни кем…
А для более продвинутых, которые понимают, что в реальности представляет из себя ничем не обеспеченная долларовая пирамида и вообще современная финансовая система- абсурдная и ущербная, по сути своей, и требующая постоянного поддержания, путём задействования разных механизмов, политической и даже военной мощи для этого, и т. д.- так же известно, что дни фантика, сейчас уже не имеющего никакой реальной стоимости-, в отличае от золота, сочтены и именно у того у кого будет реальное золото в итоге, будет и преимущественно выгодное положение. До вас это не доходит… И врят ли уже дойдёт.
И вам больше нечего предъявить, в отстаивании своей позиции, кроме как период, взятый специально, в 7 (даже в 5) лет (не в 10 или 15…), за который золото поднялось и опять вернулось (скорректировалось) к тем же показателям, что не повлияло на долгосрочный рост цены. И ссылаясь на этот краткосрочный период, вы пытаетесь кому то доказать (каким нибудь мало знающим, может и получится)))), что в золото не надёжно и опаснее вкладываться чем во что-либо ещё… Это огромный профанизм заявлять такое и думать так, что значит, что такой человек, вообще на понимает, чем отличается реальный, драгоценный, не возобновляемых ресурс, от дешевой ничем не обеспеченной бумаги — фантика, стоимость которого поддерживается искусственно… Но вы оставайтесь при своём, у меня нет интереса переубеждать каждого профана, что это не так… И ваша вода, ни о чем, мне вообще не интересна… Оставте её, для более наивных, которые ведутся на заумные термины или удачно выдернутые цифры, а не на смысл и суть поднимаего вопроса…
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
16:16 03.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> точно не в курсе, никто, кроме тех, кто об окружающем мире только через российское ТВ узнает, не в курсе.
> да Путин это вообще царь и бог, как можно его сравнивать с кем-то
quoted1
Так сравните, вы будите первыми.
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11347
16:18 03.02.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> вот эта вся вода, которую вы здесь понаписали мне вообще не интересна.
quoted1
не сомневаюсь, она слишком сложна для вашего понимания.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вы не владеете знаниями по данному вопросу…
quoted1
по какому? «бритонвудской системы», «фантиков» и «шо усему конец»? не, не владею
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Вы не понимаете, ни реальной стоимости физического золота
quoted1
умница, сами к вопросу моему и пришли опять — а как она измеряется, относительно чего?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> А для более продвинутых, которые понимают, что в реальности представляет из себя ничем не обеспеченная долларовая пирамида и вообще современная финансовая система- абсурдная и ущербная
quoted1
Коля Стариков, уйди
"продвинутые", ой не могу
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> заумные термины или удачно выдернутые цифры
quoted1
я так и подумал, что они будут для вас фатальны
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> чем отличается реальный, драгоценный, не возобновляемых ресурс
quoted1
вы знаете, сколько таких ресурсов кроме золота (и дороже золота уже сегодня в разы)?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> у кого будет реальное золото в итоге
quoted1
у кого будут редкоземы в итоге, попомните мои слова
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11347
16:18 03.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на post:
> вы будите первыми.
quoted1
кого бужу?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
В преддверии большого кипиша.. Если будет интересно — приду, пообщаемся.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version