Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В преддверии большого кипиша.

  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2622
12:08 06.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Короче, понятно, что наш ЦБ подконтролен рептилоидам, если золотые вклады даже не страхуются государством, в отличии от вражеских баксов и евро.
>>> А что значит страхование золотых вкладов?
quoted3
>>
>> АСВ- государственная контора, гарантирующая возврат вклада до 1400000 руб в случае ликвидации банка. Долларовые вклады так же застрахованы.
quoted2
>Да эт я знаю, а что такое золотые вклады?
quoted1

Золотой депозит. Вполне себе. Чисто сберегательный, процентов не приносит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vb3st
vb3st


Сообщений: 570
12:50 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Короче, понятно, что наш ЦБ подконтролен рептилоидам, если золотые вклады даже не страхуются государством, в отличии от вражеских баксов и евро.
>>>> А что значит страхование золотых вкладов?
>>>
>>> АСВ- государственная контора, гарантирующая возврат вклада до 1400000 руб в случае ликвидации банка. Долларовые вклады так же застрахованы.
quoted3
>>Да эт я знаю, а что такое золотые вклады?
quoted2
>
> Золотой депозит. Вполне себе. Чисто сберегательный, процентов не приносит.
quoted1
Понятно о чём вы говорите.
Но там вы получаете доход с разницы биржевых спекуляций и все риски несёте сами.
К примеру курс золота упал в два раза, вот вы и получите в два раза меньше денюшек чем вложили.
Какая же здесь может быть государственная гарантия?
По сути, золотой вклад это просто ваши инвестиции в золото и не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 68644
13:00 06.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> К примеру курс золота упал в два раза, вот вы и получите в два раза меньше денюшек чем вложили.
> Какая же здесь может быть государственная гарантия?
> По сути, золотой вклад это просто ваши инвестиции в золото и не более того.
quoted1
Доллар тоже может вырасти или упасть. Государство возвращает вклад по курсу на сегодняшний день.
Верните так же и золотой вклад. По цене на день банкротства банка.
А главное — не берите 13% налога, как не берете с долларовых вкладов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 68644
13:02 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Золотой депозит. Вполне себе. Чисто сберегательный, процентов не приносит.
quoted1
А я думаю, что банк начислит проценты на золотой вклад. Ведь ему выгодно иметь такие активы, он ими может оперировать так же как и обычными деньгами.
Но 13 процентов уничтожают саму идею. Умышленно уничтожают. Это конкурент доллару.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vb3st
vb3st


Сообщений: 570
13:59 06.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно о чём вы говорите.
>> Но там вы получаете доход с разницы биржевых спекуляций и все риски несёте сами.
quoted2
>
>> К примеру курс золота упал в два раза, вот вы и получите в два раза меньше денюшек чем вложили.
>> Какая же здесь может быть государственная гарантия?
>> По сути, золотой вклад это просто ваши инвестиции в золото и не более того.
quoted2
>Доллар тоже может вырасти или упасть. Государство возвращает вклад по курсу на сегодняшний день.
> Верните так же и золотой вклад. По цене на день банкротства банка.
quoted1
Золото это товар, такой же как и нефть.
А доллар это валюта.
Таковы правила игры.
А в чём проблема то?
Храните свои деньжищи в долларах и спите спокойно.
> А главное — не берите 13% налога, как не берете с долларовых вкладов.
quoted1

Хорош народ пугать то.

НДФЛ взимается лишь с тех процентов, которые превышают 12,5% годовых (на сегодняшней день), причём с любых вкладов.

Если вы положили 100 000 $ на год под 13%, то вы заплатите НДФЛ с 0,5%, что равно 500 $ * 13%. Итого: 65 $
Получили доход в 13 тыс долларов и заплатили 65 $ налога.
Блин, БЕДААА!!!

Если по золоту у вас есть другая информация, скиньте ссылку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
18:20 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это была лишь иллюстрация, что золото — лучшая страховка.
quoted1
Об этом спору нет….по сравнению с другими товарами — золото весьма стабильно….
Я лишь опровергал утверждение, что оно ростёт в цене в дальней перспективе.
1. На самом деле оно медленно, но дешевеет при долгосрочных вложениях.
2. Краткосрочные рыночные колебания золота не менее опасны чем любой другой товар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2622
18:49 06.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я лишь опровергал утверждение, что оно ростёт в цене в дальней перспективе.
> 1. На самом деле оно медленно, но дешевеет при долгосрочных вложениях.
> 2. Краткосрочные рыночные колебания золота не менее опасны чем любой другой товар.
quoted1

Дан же был пример с золотым червонцем против доллара. Хотите, посчитаем на примере советских червонцев 1923 года? Или у меня там арифметика неправильная? Так покажите где… Что ж так просто игнорировать аргумент, будто бы его и не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2622
18:50 06.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> К примеру курс золота упал в два раза, вот вы и получите в два раза меньше денюшек чем вложили.
> Какая же здесь может быть государственная гарантия?
> По сути, золотой вклад это просто ваши инвестиции в золото и не более того.
quoted1

Я говорю про долгосрочные, максимально защищенные сбережения. Биржевые махли меня мало интересуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
19:43 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дан же был пример с золотым червонцем против доллара. Хотите, посчитаем на примере советских червонцев 1923 года? Или у меня там арифметика неправильная? Так покажите где… Что ж так просто игнорировать аргумент, будто бы его и не было.
quoted1

Причём здесь золотой червонец и доллар?
Вроде про золото говорили….я во всяком случае.
Если черовнец и доллар 100 лет назад ещё были с золотым эквивалентом, то щас и доллар и рубль — бумажки.
Нельзя сравнивать золото или кг. пшеницы с какими-то бумажками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
19:44 06.02.2019
упс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
19:51 06.02.2019
Почему мерилом должен выступать человеко-месяц.
Потому, что изначально человек трудится, зарабатывает деньги и потом хочет их сохранить.
То есть изначально мы в любом случае имеем некие абстрактные трудозатраты.
Почему человеко-месяц чернорабочего?
Потому, что самая маленькая зарплата и нет надбавки за квалификацию. Тогда как надбавка может быть разной и не поддаётся систематизации.
Почему месяц думаю и так понятно.

Представим себе человека очнувшегося на необитаемом острове.
Нет ничего.
Ему нужно произвести какую-то работу, что-бы получить что-то.
Предположим ему по часу надо что-бы поймать рыбину на 10 кг. или набрать 10кг. орехов.
Какое вложение труда самое перспективное ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2622
19:56 06.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вроде про золото говорили….я во всяком случае.
> Если черовнец и доллар 100 лет назад ещё были с золотым эквивалентом, то щас и доллар и рубль — бумажки.
> Нельзя сравнивать золото или кг. пшеницы с какими-то бумажками.
quoted1

А… Эвона что. Ну, так я о том же говорил — нечего равнять зеленую бумагу с золотом.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2622
20:00 06.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Почему человеко-месяц чернорабочего?
> Потому, что самая маленькая зарплата и нет надбавки за квалификацию. Тогда как надбавка может быть разной и не поддаётся систематизации.
> Почему месяц думаю и так понятно.
quoted1

Человеко-месяц не учитывает механизации и технологий. То есть, такие деньги не будет смысла вкладывать в НТР. Но, попытка неплохая. Само направление мыслей мне нравится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
20:00 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дан же был пример с золотым червонцем против доллара. Хотите, посчитаем на примере советских червонцев 1923 года? Или у меня там арифметика неправильная? Так покажите где… Что ж так просто игнорировать аргумент, будто бы его и не было.
quoted3
>>
>> Причём здесь золотой червонец и доллар?
quoted2
>
>> Вроде про золото говорили….я во всяком случае.
>> Если черовнец и доллар 100 лет назад ещё были с золотым эквивалентом, то щас и доллар и рубль — бумажки.
>> Нельзя сравнивать золото или кг. пшеницы с какими-то бумажками.
quoted2
>
> А… Эвона что. Ну, так я о том же говорил — нечего равнять зеленую бумагу с золотом.
quoted1

Правильно…. хоть доллар и стабилен относительно, но на долгие вложения не подходит ни как. Золото более разумный выбор, но думаю не сейчас.
Сейчас его цена завышена. ИМХО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13271
20:03 06.02.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> Почему мерилом должен выступать человеко-месяц.
>> Потому, что изначально человек трудится, зарабатывает деньги и потом хочет их сохранить.
>> То есть изначально мы в любом случае имеем некие абстрактные трудозатраты.
quoted2
>
>> Почему человеко-месяц чернорабочего?
>> Потому, что самая маленькая зарплата и нет надбавки за квалификацию. Тогда как надбавка может быть разной и не поддаётся систематизации.
>> Почему месяц думаю и так понятно.
quoted2
>
> Человеко-месяц не учитывает механизации и технологий. То есть, такие деньги не будет смысла вкладывать в НТР. Но, попытка неплохая. Само направление мыслей мне нравится.
quoted1

Механизация и технология подразумевают квалификацию….
Потому самый простой чернорабочий.
Типа грузчика без механизации….
Сегодня это наверно минимальная зарплата.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 5
  • Chel
  • GenDOS
  • vofvan
  • Вартовый
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
В преддверии большого кипиша.. Золотой депозит. Вполне себе. Чисто сберегательный, процентов не приносит.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия