Мин обороны. Статья Зайцева, Захват Курил японцами.
Burko
49 823 13:41 30.01.2019
Статья Зайцева о возможном захвате Японией Курильских островов. Вызвала скепсис в министерстве обороны России. «Он слишком далек от реальности и постулатов военной науки, чтобы воспринимать подобные оценки серьезно" — заявили в министерстве.
Так же там заявили, об огромном военном потенциале на Дальнем Востоке. И способности военных нейтрализовать любую угрозу территориальной целостности страны.
Вот все равно не понимаю, почему даже военном ведомстве используют столь мягкие формулировки?
Неужели нельзя сказать просто. Те японцы, которые в составе вооруженных сил проникнут на территории Курильских островов, останутся единственными представителями своей нации «Остальные просто с дохнут». Грубо? Жестоко?
А как можно говорить о тех, кто не хочет признать итоги второй мировой войны? Будучи проигравшей стороной, выставляют свои условия заключения мирного договора. Их лидер заявляет, что суверенитет Японии распространяется на нашу территорию. Разве можно говорить с ними о дружбе?
Не хотят заключать мирный договор. Не надо договариваться, надо принуждать. Мало возможностей для этого, тогда дистанцироваться.
Мы потеряли во второй мировой войне десятки миллионов. Они были среди тех, из-за кого это случилось. Неужели еще не понятно, что Япония понимает исключительно язык силы? Вот смотрите на американцев, они это давно поняли.
13:50 30.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> Вот все равно не понимаю, почему даже военном ведомстве используют столь мягкие формулировки?
Им виднее.
> Неужели нельзя сказать просто.
Для чего обострять и без того непростые российско-японские отношения?
> Статья Зайцева о возможном захвате Японией Курильских островов. Вызвала скепсис в министерстве обороны России. > "Он слишком далек от реальности и постулатов военной науки, чтобы воспринимать подобные оценки серьезно" — заявили в министерстве. > > Так же там заявили, об огромном военном потенциале на Дальнем Востоке. И способности военных нейтрализовать любую угрозу территориальной целостности страны. > > Вот все равно не понимаю, почему даже военном ведомстве используют столь мягкие формулировки? > > Неужели нельзя сказать просто. Те японцы, которые в составе вооруженных сил проникнут на территории Курильских островов, останутся единственными представителями своей нации «Остальные просто с дохнут». Грубо? Жестоко? > > А как можно говорить о тех, кто не хочет признать итоги второй мировой войны? Будучи проигравшей стороной, выставляют свои условия заключения мирного договора. Их лидер заявляет, что суверенитет Японии распространяется на нашу территорию. Разве можно говорить с ними о дружбе? >
> Не хотят заключать мирный договор. Не надо договариваться, надо принуждать. Мало возможностей для этого, тогда дистанцироваться. > > Мы потеряли во второй мировой войне десятки миллионов. Они были среди тех, из-за кого это случилось. Неужели еще не понятно, что Япония понимает исключительно язык силы? Вот смотрите на американцев, они это давно поняли.
япошки вреднючий народишко, так просто не отстанут. путину воще не надо было с ними кентоваться, а то наобещал фик знает что, вот они и зацепились
14:02 30.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот все равно не понимаю, почему даже военном ведомстве используют столь мягкие формулировки?
>Им виднее.
>> Неужели нельзя сказать просто.
>Для чего обострять и без того непростые российско-японские отношения?
Почему бы нет? Когда это нужно следует обострять. Дипломатия это не всегда «бальзам на душу», иногда это «горящие угли под пятки». Все зависит от ситуации.
14:11 30.01.2019
> япошки вреднючий народишко, так просто не отстанут. путину воще не надо было с ними кентоваться, а то наобещал фик знает что, вот они и зацепились
Да, если взглянуть на историю наших взаимоотношений, не понятно почему Путин идет на сближение. Надеюсь, что там не личная симпатия, а «многоходовка» в наших интересах. Но все равно перебор у нас «с многоходовками», там где можно гораздо проще.
14:39 30.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> Статья Зайцева о возможном захвате Японией Курильских островов
генералу стало скучно в Абхазии?
14:41 30.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> Почему бы нет?
Для чего?
> Когда это нужно следует обострять.
А нужно ли?
> Дипломатия это не всегда «бальзам на душу», иногда это «горящие угли под пятки». Все зависит от ситуации.
Разве она сейчас требует этого?
14:44 30.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья Зайцева о возможном захвате Японией Курильских островов
> > генералу стало скучно в Абхазии?
Старый вояка, что с него возьмешь. Старость это переход головы в Ж, сначала по форме, потом и по содержанию (почти К Маркс)
14:47 30.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
>> путину воще не надо было с ними кентоваться, а то наобещал фик знает что, вот они и зацепились > > , не понятно почему Путин идет на сближение .
Сблизился Путин с Абэ и что Путин наобещал? Напиши подробнее, только не отсебятину
14:52 30.01.2019
Надо отдать, пусть подавятся.
14:59 30.01.2019
>> Почему бы нет? > Для чего?
>> Когда это нужно следует обострять.
>А нужно ли?
>> Дипломатия это не всегда «бальзам на душу», иногда это «горящие угли под пятки». Все зависит от ситуации.
>Разве она сейчас требует этого?
Нам нужно что бы Япония заключила с нами мир без предварительных условий. В этом наш интерес.
Следовательно нам нужно полностью исключить из процесса переговоров, какие либо территориальные и иные претензии.
Для этого, прежде всего, нужно дать понять Японии, что обсуждение вопроса по Курильским островам бесперспективно. Что это раздражитель. Дать понять- это не высказываться размытыми формулировками. А отвечать ультимативно, жестко. Не давая никаких надежд. Отказывать и срывать переговоры за неосторожные высказывания.
>>> путину воще не надо было с ними кентоваться, а то наобещал фик знает что, вот они и зацепились
>> >> , не понятно почему Путин идет на сближение.
>Сблизился Путин с Абэ и что Путин наобещал? > Напиши подробнее, только не отсебятину
Я говорил про сближение, но не говорил про обещания.
15:05 30.01.2019
Burko (Burko) писал
> Для этого, прежде всего, нужно дать понять Японии, что обсуждение вопроса по Курильским островам бесперспективно. > Что это раздражитель. Дать понять- это не высказываться размытые формулировки. А отвечать ультимативно, жестко. Не давая никаких надежд. Отказывать и срывать переговоры за неосторожные высказывания.
Дипломат из тебя НИКАКОЙ.
15:07 30.01.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Burko (Burko) писал
>> Для этого, прежде всего, нужно дать понять Японии, что обсуждение вопроса по Курильским островам бесперспективно. >> Что это раздражитель. Дать понять- это не высказываться размытые формулировки. А отвечать ультимативно, жестко. Не давая никаких надежд. Отказывать и срывать переговоры за неосторожные высказывания.
> Дипломат из тебя НИКАКОЙ.
Дипломатия бывает разная, зависит от ситуации.
15:12 30.01.2019
Считаю, что надо предложить японцам подписать мирный Договор сейчас, а вопрос о передаче островов отложить на … 100 лет. Это ведь не похоже на отказ и звучит как сближение и уступка Японии.
100 лет.