> Консерватизм проигрывает всегда. Он может себя уверенно чувствовать в каком-то месте и какое-то время. Но впоследствии он всегда становится банкротом. Вопрос лишь в том, какой ущерб он нанесёт людям и насколько глубокие травмы аннесёт обществу в своих попытках продержаться как можно дольше любой ценой.
> > > Беда Путинского режима — что он всегда за старое и отжившее и всегда догоняет, теряя тапки и подтягивая всё более quoted1
Консерватизм это добиваться прогресса (нового) планомерно (постепенно без потрясений и революций) демократическими мирными путями в рамках существующих законов Дошел маразм ваших убеждений что консерватизм это ничего нового Ссылку уже давал https://www.britannica.com/topic/conservatism Но можешь и свою из вики внимательно изучить
Ссылки из энциклопедий разных стран и даже мотодическое издание Гарварда что аткое фашизм вам уже давал не раз Последние было https://www.britannica.com/topic/fascism Вы любите вики так пожалуйста из неё Вики фашизм первый основной признак Русская версия — милитаристский национализм https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм Англоязычная версия — ультранационализмhttp://en.wikipedia.org/wiki/Fascism Также признак это ненависть к коммунизму Твое путин -фашизм можешь привести факты основы или опять будешь елозить ?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оттого он обречен на внешнеполитические поражения. quoted1
Патриоты немного другого мнения. Да, говорят они, во внутренней политике есть недостатки, зато во внешней, наш вождь выдающийся политик. Победа за победой.)
> > Консерватизм это добиваться прогресса (нового) планомерно (постепенно без потрясений и революций) демократическими мирными путями в рамках существующих законов > Дошел маразм ваших убеждений что консерватизм это ничего нового
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ай божа-божа…Слившийся напрочь Максим что-то выше писал… quoted1
Ваша манера нагло врать методом подтасовок, выдергивая фразы из контекста меняющий координально смысл уже давно не удивляет …
Есть что возразить конкретно ссылками на факты что вы безграмотны напрочь в толковании КОНСЕРАВАТИЗМА и ФАШИЗМА ..или как обычно... под тяжестью фактов и не имея контрагументов поджав хвост начнете разводить бла бла самоутверждаясь своим текстом ?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: Есть что возразить конкретно ссылками на факты что вы безграмотны напрочь в толковании КОНСЕРАВАТИЗМА и ФАШИЗМА .?