просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему, это пост персонажа, у которого куратор отлучился, причем пост демонстрирует бездну интеллекта, хорошего воспитания и такта quoted2
>…да не вопрос, муха — от тебя я ничего другого и не ждал… > …вместо ответа на пост ты всегда начинаешь обсуждать личность выложившего пост форумчанина… не удивил… quoted1
в вашем посте был наезд на форумчанку получили в ответ а вы хотели хамить и плохо пахнуть, и чтобы при этом вокруг вас в кринолинах менуэты? перетопчетесь
> получили в ответ > а вы хотели хамить и плохо пахнуть, и чтобы при этом вокруг вас в кринолинах менуэты? > перетопчетесь quoted1
…это не наезд, а констатация факта… …если форумчанка, не прочитав внимательно мой пост, начинает в ответ нести ахинею, я должен в комплиментах рассыпАться штоль? Вот и указал ей на это… …или ты считаешь, адекватным ответом вот это:
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …когда на них армию направили (а не до этого) — естественно возвели и стали защищаться quoted2
или вот это: Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это где такой запрет? Дай ссылку на источник… quoted2
>какой тебе источник?.. это внутренние новофросские проблемы. quoted1
…я должен на этот бред отвечать серьезно? Вот и ответил так, как ответил… …не особо резко — в пределах приличия… …на твои попытки такого же плана «судя по всему, это пост персонажа, у которого куратор отлучился, причем пост демонстрирует бездну интеллекта, хорошего воспитания и такта», хоть и исполненные «такта и интеллекта» — вообще жутко вежливо ответил… Надо было послать в пешее путешествие…
>> получили в ответ >> а вы хотели хамить и плохо пахнуть, и чтобы при этом вокруг вас в кринолинах менуэты? >> перетопчетесь quoted2
>…это не наезд, а констатация факта… > …если форумчанка, не прочитав внимательно мой пост, начинает в ответ нести ахинею, я должен в комплиментах рассыпАться штоль? Вот и указал ей на это… > …или ты считаешь, адекватным ответом вот это: > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …когда на них армию направили (а не до этого) — естественно возвели и стали защищаться quoted3
> > или вот это: > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это где такой запрет? Дай ссылку на источник… quoted3
>>какой тебе источник?.. это внутренние новофросские проблемы. quoted2
>
> …я должен на этот бред отвечать серьезно? Вот и ответил так, как ответил… > …не особо резко — в пределах приличия… > …на твои попытки такого же плана «судя по всему, это пост персонажа, у которого куратор отлучился, причем пост демонстрирует бездну интеллекта, хорошего воспитания и такта», хоть и исполненные «такта и интеллекта» — вообще жутко вежливо ответил… Надо было послать в пешее путешествие… quoted1
это наезд констатация факта выглядит так: вы дурно воспитаны форумчанка, в отличие от вас, пишет о том, в чем живет, вы же выдаете отрыжку от вашей лживой пропаганды и не более
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> это наезд > констатация факта выглядит так: вы дурно воспитаны > форумчанка, в отличие от вас, пишет о том, в чем живет, вы же выдаете отрыжку от вашей лживой пропаганды и не более quoted1
…это не наезд …а я и не говорил никогда, что у меня идеальные манеры …сильно натянутое предположение — данная форумчанка выложила «свой адрес», а люди в данном месте пошли и проверили и её там не оказалось: https://www.politforums.net/redir/foreign/154759...
…так что бо-о-ольшой вопрос: в чем она живет и откуда пишет…
какое джентльменское поведение. но то такэ. этот пост от меня. что ли?.. нет к чему тогда вопросы. кто я ?.. не путайся .Волк .между флажками. загоню просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …твоя «правда» рассчитана на молодых дебилов с Нэньки, которым лень хотя бы попытаться проверить то, что ты тут говоришь… > quoted1
а где тут на форуме молодые с Неньки?.. тут одни пенсионеры военные и ментовские из России украинцы тоже есть. но они не молодые. и их мало
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> — данная форумчанка выложила «свой адрес», а люди в данном месте пошли и проверили и её там не оказалось: quoted1
кто пошел проверил в данном месте???.. если бы проверили. то так бы и написали. что там. а я дала адрес комендатуры. блин.я не могу с этих пригожинских. проверили они.
> этот пост от меня. что ли?.. нет > к чему тогда вопросы. кто я ?.. > не путайся .Волк .между флажками. загоню quoted1
…вот это вот о чем??? Единственное, что можно хотя бы приблизительно понять из этого набора слов — это то, что ты говоришь о посте, где Пушилин был перечислен в одном списке с погибшими. Да это не твой пост — ну так я и отвечал на него, а не тебе… какого хрена я вижу в твоем посте вот это: Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот уже прийдя ко власти. так ваще запретил луганским пересекать донецкие блок посты .для выезда в Украину. > действительно.при чем тут пушилин quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а где тут на форуме молодые с Неньки?.. > тут одни пенсионеры военные и ментовские из России > украинцы тоже есть. но они не молодые. и их мало quoted1
…читают форум разные люди — не бери в расчет только зарегистрированных пользователей… или такая мысль тоже тебе в голову не приходила?
> кто пошел проверил в данном месте???.. > если бы проверили. то так бы и написали. что там.
> а я дала адрес комендатуры. > блин.я не могу с этих пригожинских. > проверили они. quoted1
…ну так они и ответили: нет там тебя, причем, написали, что адрес известен… то есть ты наврала… …с чего ты решила, что в остальном тебе можно верить???