> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? > Только прошу не надо про исконность и скрепность. > Только факты.
Пожалуйста:
1). Два миллиона русских людей.
2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России. Думаю, все краснодарские фермеры счастливы, и не только они. Могут по мосту возить и сбывать свои товары без всяких пошлин и прочей лобуды.
3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса.
4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские.
5). Крымские вина в магазинах на материке, теперь их больше.
6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
Это так навскидку основное. Из минусов не вижу ничего. Лично у меня Крым ничего не отнял.
01:54 14.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане вернулись на Родину, а Россия вернула своих людей и земли.
> > Дело в том, что и Украина — это тоже наша родная земля и родные люди.
>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >> Только прошу не надо про исконность и скрепность. >> Только факты.
> > Пожалуйста: > 1). Два миллиона русских людей. > > 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России. > Думаю, все краснодарские фермеры счастливы, и не только они. > Могут по мосту возить и сбывать свои товары без всяких пошлин и прочей лобуды. > > 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. > Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса. > > 4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские. > > 5). Крымские вина в магазинах на материке, теперь их больше. > > 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
> > Это так навскидку основное. > Из минусов не вижу ничего. Лично у меня Крым ничего не отнял.
короче плюсов тоже ноль. и без оккупации крыма у россиян все это было!
01:55 14.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Так что по пунктам? Минусов, говоришь, не видишь? > Обнищание населения, увеличение\введение новых налогов, ненормальный рост цен на всё не считаем?
Когда у нас несколько лет подряд растут авиаперевозки, продажи новых авто, ипотечное кредитование растёт на десятки процентов, растёт внутренний и выездной туризм — это всё говорит про обнищание населения, да?
Ненормального роста цен нет. Инфляция в пределах 5%, вполне нормальная.
01:57 14.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане вернулись на Родину, а Россия вернула своих людей и земли.
> > Дело в том, что и Украина — это тоже наша родная земля и родные люди.
>>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >>> Только прошу не надо про исконность и скрепность. >>> Только факты.
>> >> Пожалуйста: >> 1). Два миллиона русских людей. >> >> 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России. >> Думаю, все краснодарские фермеры счастливы, и не только они. >> Могут по мосту возить и сбывать свои товары без всяких пошлин и прочей лобуды. >> >> 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. >> Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса. >> >> 4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские. >>
>> 5). Крымские вина в магазинах на материке, теперь их больше. >> >> 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
>
>>
>> Это так навскидку основное. >> Из минусов не вижу ничего. Лично у меня Крым ничего не отнял.
>короче плюсов тоже ноль. > и без оккупации крыма у россиян все это было!
Нет, не было. Я ж перечислил. В Крыму раньше был украинский рынок и украинские производители. Теперь наши.
Так что все, кто туда продает из российского бизнеса — в выигрыше.
На Украине сейчас землю продавать нельзя, в Крыму — можно. Так что все граждане России, у кого там есть земля — опять в выигрыше.
>> Так что по пунктам? Минусов, говоришь, не видишь? >> Обнищание населения, увеличение\введение новых налогов, ненормальный рост цен на всё не считаем?
>
> Когда у нас несколько лет подряд растут авиаперевозки, продажи новых авто, ипотечное кредитование растёт на десятки процентов, растёт внутренний и выездной туризм — это всё говорит про обнищание населения, да? > > Ненормального роста цен нет. Инфляция в пределах 5%, вполне нормальная.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >>>> Только прошу не надо про исконность и скрепность. >>>> Только факты. >>> >>> Пожалуйста: >>> 1). Два миллиона русских людей. >>> >>> 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России. >>> Думаю, все краснодарские фермеры счастливы, и не только они. >>> Могут по мосту возить и сбывать свои товары без всяких пошлин и прочей лобуды. >>> >>> 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. >>> Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса.
>>> >>> 4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские. >>>
>>> 5). Крымские вина в магазинах на материке, теперь их больше.
>>> >>> 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
>>
>>>
>>> Это так навскидку основное. >>> Из минусов не вижу ничего. Лично у меня Крым ничего не отнял.
>>короче плюсов тоже ноль. >> и без оккупации крыма у россиян все это было!
> > Нет, не было. Я ж перечислил. > В Крыму раньше был украинский рынок и украинские производители. Теперь наши. > > Так что все, кто туда продает — в выигрыше. > > На Украине сейчас землю продавать нельзя, в Крыму — можно.
> Так что все граждане России, у кого там есть земля — опять в выигрыше. > > Ты не читал?
москвичи землю скупили крымскую, крымчан поимели ввиду! продукты украинские то получше российских. я все читал, поэтому и говорю — профита нуль! одна головная боль у вас, но сквозь слезы радости.
>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >> Только прошу не надо про исконность и скрепность.
>> Только факты.
> > Пожалуйста: > 1). Два миллиона русских людей.
(обеспокоенно) а они лично Вам зачем нужны? Может они невкусные!
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России.
Вы это про несколько ярдов дотаций в год? А каким образом расход гос денег на этот регион является плюсом лично для Вас?
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. > Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса.
(шёпотом) возможно. хотя вроде гражданство там отбирать собираются и т. д.. но это мелочи — Вам то от этого какая польза?
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> 4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские.
О! Плюс кстати — Ура. Вы видели уже бюджетную путёвку в Крым? Сколько стоила? Если нет — а что в этой теоретической возможности для Вас?
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
из общего любопытства — а что до этого было? Про бан на въезд в некоторые другие места я молчу
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что по пунктам? Минусов, говоришь, не видишь?
>>> Обнищание населения, увеличение\введение новых налогов, ненормальный рост цен на всё не считаем?
>>
>
>> Когда у нас несколько лет подряд растут авиаперевозки, продажи новых авто, ипотечное кредитование растёт на десятки процентов, растёт внутренний и выездной туризм — это всё говорит про обнищание населения, да? >> >> Ненормального роста цен нет. Инфляция в пределах 5%, вполне нормальная.
>это вы в какой стране?
В России. Статистику открой, по 2018-му году, например, рост авиаперелётов на 10% или около того.
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После воссоединения с Крымом понял что все будет стабильно ближайшие лет 10
>> >> Не понял… растолкуй. Нет, ну я понимаю вот например у нас в США: >> Зарплаты растут, налоги уменьшаются. За счет этого падает банковская ставка по процентам кредита и как следствие повышается покупательская способность (возможность) населения. >> На основании этого фирмы торгующие недвижимостью прогнозируют увеличение сбыта недвижимости и смелее вкладываются в бизнес.
>> Тут все понятно и логично. >> В РФ: Крымнаш=увеличение бюджетных расходов+санкции=подорожание жизни (ну тут весь перечень от бензина до мяса)=у народа меньше денег=уменьшение покупательской способности.
>> На каком основании появилась уверенность что все будет стабильно ближайшие лет 10???
>
>> Стабильное обеднение-это я понимаю. Что и происходит эти 5 лет. >> Но чем беднее люди-тем меньше дорогих покупок (недвижимости например) они могут себе позволить. >> Чего я не понимаю в твоей схеме, объясни? Ну люди же не ломанулись к тебе за недвижимостью потому что ты, лично, обрадовался крымнашу? Должны же быть какие-то реальные причины?
>Как не ломанулись?! Уже год на рынке недвижимости маленький, но приятный бумчик — ипотека рекордно дешевая, долевое прижали, да еще дедолларизация подбросила дров в печку Ты бы что-нибудь узнал про Россию, горе-американец, прежде чем тут мне втирать тупую госдеповскую пропаганду
Пропаганду, говоришь? То есть ты мне хочешь втереть что при постоянном падении уровня жизни россияне ломанулись делать дорогие покупки??? Бумчик может быть только на недорогое жилье. Возможно если россиянин копил на двушку, то сейчас понял что еще год он и однушку не потянет. Это да.Это хоть как-то логично. Тут же уровень жилья играет большую роль. Я читал что резко упал спрос на дорогое, элитное жилье и возрос на дешевое. Это и есть ухудшение уровня жизни. И это не госдеповская пропаганда как ты говоришь: "Начиная с 2014 г. на протяжении четырех лет продолжалось сокращение реально располагаемых денежных доходов населения, которое в реальном выражении за 2014 — 2016 гг. достигло 11 — 13%, а в 2017 г. составило около 1,5%.
В абсолютном выражении население потеряло 4,9 трлн. руб. при общей сумме доходов населения, по оценке Росстата, в 45,2 трлн. руб. в год.
В отдельных регионах положение еще хуже. В Самарской области, по расчетам зав. лабораторией прогнозирования социальной сферы РАНХиГС Е. Гришиной, доходы населения за 4 года сократились на 30%, что втрое превышает среднероссийский показатель. На 20 и более процентов снизились доходы населения в Кемеровской, Челябинской и Магаданской области, Пермском крае, республиках Тыва и Коми."
>>> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >>>>> Только прошу не надо про исконность и скрепность. >>>>> Только факты. >>>> >>>> Пожалуйста: >>>> 1). Два миллиона русских людей. >>>> >>>> 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России. >>>> Думаю, все краснодарские фермеры счастливы, и не только они. >>>> Могут по мосту возить и сбывать свои товары без всяких пошлин и прочей лобуды.
>>>> >>>> 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. >>>> Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса.
>>>> 5). Крымские вина в магазинах на материке, теперь их больше. >>>> >>>> 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам. >>> >>>> >>>> Это так навскидку основное.
>>>> Из минусов не вижу ничего. Лично у меня Крым ничего не отнял. >>> короче плюсов тоже ноль. >>> и без оккупации крыма у россиян все это было!
>> >> Нет, не было. Я ж перечислил. >> В Крыму раньше был украинский рынок и украинские производители. Теперь наши. >>
>> Так что все, кто туда продает — в выигрыше. >>
>> На Украине сейчас землю продавать нельзя, в Крыму — можно.
>
>> Так что все граждане России, у кого там есть земля — опять в выигрыше. >> >> Ты не читал?
>москвичи землю скупили крымскую
То есть, крымчане за неё получили деньги, а при Украине вообще продавать ничего не могли.
> продукты украинские то получше российских.
Это тебе кто сказал?
02:08 14.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> То есть, крымчане за неё получили деньги, а при Украине вообще продавать ничего не могли.
>> продукты украинские то получше российских.
> > Это тебе кто сказал?
про продукты мне россияне и говорят.
а деньги за землю бюджет получил российский, который и попилили то на мост то на другую фигню.
>>> Прошло 5 лет со времени аннексии Крыма. Я думаю теперь, когда многие на себе почувствовали плюсы и минусы этого действа, можно задать вопрос: Россияне, перечислите пожалуйста что конкретно вам дал Крымнаш и что он отнял? >>> Только прошу не надо про исконность и скрепность.
>>> Только факты.
>>
>> Пожалуйста: >> 1). Два миллиона русских людей.
> > (обеспокоенно) а они лично Вам зачем нужны? Может они невкусные!
Лично мне чем больше русских в стране — тем лучше.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2). Рынок, который ранее принадлежал Украине, теперь российский, и оборот денег там теперь — это оборот денег России.
> > Вы это про несколько ярдов дотаций в год?
Нет, про то, что каждый из 2,3 миллионов крымчан в месяц минимум на 10−30 тыщ чего-то покупает. И еще несколько миллионов курортных. Перемножь — получишь оборот. В рублях. А раньше оно в гривнях было.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3). В Крыму и раньше было очень много граждан России, которые одновременно являлись гражданами Украины, ведь все 90-ые, и вплоть до 2014-го года там Россия давала паспорта. >> Сейчас им значительно упростились все процедуры с недвижимостью, покупкой-продажей земли, открытием бизнеса.
> > (шёпотом) возможно. хотя вроде гражданство там отбирать собираются
Бред.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4). Российский курорт, куда могут ездить все российские бюджетники, куда раньше ездили бюджетники украинские.
> > О! Плюс кстати — Ура. Вы видели уже бюджетную путёвку в Крым? Сколько стоила?
Мне плевать, сколько.
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 6). Могу спокойно, как к себе домой, приехать к родственникам.
>из общего любопытства — а что до этого было?
До этого нужно было бабки в гривны менять, постоянная наглая сволочь на границе, которой жить не на что, и которая думает с туриста поиметь абы на чём, тухлая украинская система, где всё на взятках, на машине по этой Украине без проблем не проехать было.
02:10 14.01.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, крымчане за неё получили деньги, а при Украине вообще продавать ничего не могли.
>>> продукты украинские то получше российских.
>> >> Это тебе кто сказал?
>про продукты мне россияне и говорят.
А мне нет. Ты тупо врешь. Посмотри, сколько вы к себе пальмы завезли в прошлом году.
> а деньги за землю бюджет получил российский
Причем тут бюджет, если продавали и продают частники?
