> это происходит с самого начала появления США. quoted1
Сами США довольно недавно появились. Еще трехсот лет не исполнилось. Это не срок, чтобы уверенно судить о устойчивости государства. Синусоида развития она такая синусоида…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не срок, чтобы уверенно судить о устойчивости государства. quoted1
а сколько ж тебе надо? да на них посмотреть они вообще не должны уже существовать… не страна, а сброд со всего мира. Но ты можешь предстваить чтоб их президент взял и объявил о развале США? и чтоб на след. день страна тут же развалилась?
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сами США довольно недавно появились. Еще трехсот лет не исполнилось. Это не срок, чтобы уверенно судить о устойчивости государства. Синусоида развития она такая синусоида… quoted1
Вы сравните сколько раз менялась Конституция в России и сколько было радикальных изменений политической системы за последние 200 лет: монархия, буржуазная революция 1917 года, социалистическая революция, военный коммунизм, НЭП, строительство социализма при сталинском режиме. развенчание культа личности и опять строительство социализма, курс на строительство коммунизма, развитой социализм, развал социалистической реформы., попытки рыночныхреформ, курс на вставание с колен :) За это же время в США -та же Конституция, те же правила выборов. те же политические силы
Насколько я знакома с трудами специалистов, изучающих хронологические циклы развития общества, государства, вроде бы наиболее четко вырисовывается около шестисотлетний цикл. Время, за которое государство успевает раздуться, превратиться в империю, а потом снова съежиться
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> За это же время в США -та же Конституция, те же правила выборов. те же политические силы quoted1
И что же? Пока это ни о чем не говорит. Наоборот, имхо, говорит об устойчивости российского строя, который, несмотря на катаклизмы, неплохо себя чувствует.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, имхо, говорит об устойчивости российского строя, который, несмотря на катаклизмы, неплохо себя чувствует. quoted1
:) устойчивость? ну-ну .Вы после развала СССР трижды меняли вектор развития .В исторических масштабах это больше похоже не на устойчивость, а на броуновское движение:)
> Вышвырнуть из Беларуси всё российское и поставить американские военные базы — вот будет смешно после этого смотреть передачи типа Соловьёва или Афанасия. quoted1
Если к этому придетПутина не просто в отставку его судить надо будет.
> Ни Белорусия ни Украина так и не смогли стать государствами после развала СССР > Так что пора им возвращаться в родную гавань, пока с ними не повторилась оккупация 1941−44 годов > Страны НАТО теперь вместо гитлеровской коалиции quoted1
В Белоруссии в отличии от России есть настоящая вертикаль власти, а работающая промышленность.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Белоруссии в отличии от России есть настоящая вертикаль власти, а работающая промышленность. quoted1
Промышленность работает на энергоресурсах. Как только цены на энергоресурсы в Беларуси сравняются с мировыми, белорусская промышленность кончится. См. на Украину.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> :) устойчивость? ну-ну .Вы после развала СССР трижды меняли вектор развития .В исторических масштабах это больше похоже не на устойчивость, а на броуновское движение:) quoted1
Устойчивость в том, что несмотря на пертурбации, государство существует, уровень жизни растет. Сравните условия жизни нынешнего и предыдущего поколений.
Кстати, такая своеобразная устойчивость свойственна и Китаю. Раз во сколько-то сотен лет (забыла) Китай разносит себя вдребезги и пополам, а потом возрождается как птица Феникс. И так уже более пяти тысяч лет.
С политической точки зрения Китай в течение нескольких тысячелетий проходил через циклически повторяющиеся периоды политического единства и распада, причём в ряде случаев частично или полностью становился частью иностранных государств (например, империй Юань и Цин). Территория Китая регулярно подвергалась нашествиям извне, однако большинство захватчиков рано или поздно подвергались китаизации и ассимилировались в китайский этнос, а территории их государств обычно включались в территорию Китая. Вики