>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ===Требуя выполнения подписанных Россией договоров. >>>>>> Россия рискует потерять «единственного союзника» на западном направлении в лице Белоруссии, если не согласится компенсировать Минску потери от налогового маневра в нефтяной отрасли. >>>>>> >>>>> >>>
>>>>> Налоговый маневр не касается Белорусии ибо она не нефтедобывающая республика >>>>> Однако налоговый маневр принес вред России >>>>> И принят был по требованию МВФ
>>>>> Пока у нас нет сил его отменить >>>>> А Лукашенко еще и гадит в пользу Запада >>>>> Предает интересы и Белорусии и России >>>> и какой вред? >>>> и можно ссылку на требование МВФ, почитаю — изумлюсь…. >>> >>> У них на сайте читай >>> >>> >>> >>> Они его требовали давно >>> В нескольких меморандумах несколько лет подряд >>> Наконец-продавили >>> И помогли им КПРФ и Навальный своими дебильными митингами >>> Почуяв поддержку МВФ продавил свои требования
>>> А по конституции по 15 статье пункту 4 наша власть обязана выполнять требование международных структур >>> НДС-тоже требование МВФ >>> Но удалось отстоять 2%
>>> И вместо того чтобы помочь правительству отстаивать свои интересы многие орут в пользу МВФ >>> Потому что нифига не понимают в процессах управления глобальными структурами и являеются пешками в руках врагов России
>>> Я тебе это все объясняю потому что ты тоже антимайдан и должен понимать
>>чет я там требований мвф не увидал насчет ндс и маневра?
> > Они меморандумы выпускают каждый год > тексты огромные
только нет у них требований к России, одни рекомендации…
и в плане твоего образования инфа, Россия может не выполнять требования международных органов (а под ними подразумеваются решения судов, а не МВФ) если конституционный суд решит что выполнение не обязательно…
12:30 13.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> энто утопия тока для путриотов
А ви не знали шо 70-лет империя. коммунистично. ну скучно. ведь не хрена никто не читал. токо по Оруэллу все и прошло.
12:33 13.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> только нет у них требований к России, одни рекомендации…
>
Лукавство Потому что обязанность России выполнять их распоряжения прописана в 15 статье конституции МВФ конечно не наглеет Просто занудно давит используя поддержку пятой колонны типа Зюганова и Навального
> и в плане твоего образования инфа, Россия может не выполнять требования международных органов (а под ними подразумеваются решения судов, а не МВФ) если конституционный суд решит что выполнение не обязательно…
Это решение было по ЮКОСу потому что западный суд постановил заплатить деньги «акционерам ЮКОСа» ни имен ни фамилий На деревню дедушке А наши пропаганда разнесла это как полный отказ Неправда Навальный недавно срубил с России 150 тыщ евро через ЕСПЧ Украина срубила с Газпрома по решению Стокгольмского арбитража То есть Россия по-прежнему выполняет решения иностранных судов
12:34 13.01.2019
Так что там, батьке дали от ворот поворот и сказали что лярдов долларов на халяву больше не будет. Что усатый намерен предпринять? Как отомстит Москве? Быть может он захочет насрать под Кремлевской ёлкой?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ===Требуя выполнения подписанных Россией договоров. >>>>>> Россия рискует потерять «единственного союзника» на западном направлении в лице Белоруссии, если не согласится компенсировать Минску потери от налогового маневра в нефтяной отрасли. >>>>>> >>>>> >>>
>>>>> Налоговый маневр не касается Белорусии ибо она не нефтедобывающая республика >>>>> Однако налоговый маневр принес вред России >>>>> И принят был по требованию МВФ
>>>>> Пока у нас нет сил его отменить >>>>> А Лукашенко еще и гадит в пользу Запада >>>>> Предает интересы и Белорусии и России >>>> и какой вред? >>>> и можно ссылку на требование МВФ, почитаю — изумлюсь…. >>> >>> У них на сайте читай >>> >>> >>> >>> Они его требовали давно >>> В нескольких меморандумах несколько лет подряд >>> Наконец-продавили >>> И помогли им КПРФ и Навальный своими дебильными митингами >>> Почуяв поддержку МВФ продавил свои требования
>>> А по конституции по 15 статье пункту 4 наша власть обязана выполнять требование международных структур >>> НДС-тоже требование МВФ >>> Но удалось отстоять 2%
>>> И вместо того чтобы помочь правительству отстаивать свои интересы многие орут в пользу МВФ
>>> Потому что нифига не понимают в процессах управления глобальными структурами и являеются пешками в руках врагов России >>> Я тебе это все объясняю потому что ты тоже антимайдан и должен понимать
>>а вред то в чем? >> ндс и маневра?
> > Цены вырастут > А налоговый маневр вместо Договора о разделе продукции придумали > Путин отбил договор так англосаксы сочинили налоговый маневр и лишили нас ресурсов > Теперь у нас ресурсы юридически как у страны-покупателя, а не добытчика
> наши ресурсы — не наши > Долго объяснять > Конституция и т. д.
у тя каша в голове редкостная…. суть налогового маневра в несколько слов можешь?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ===Требуя выполнения подписанных Россией договоров.
>>>> Россия рискует потерять «единственного союзника» на западном направлении в лице Белоруссии, если не согласится компенсировать Минску потери от налогового маневра в нефтяной отрасли. >>>> >>>
>>> Налоговый маневр не касается Белорусии ибо она не нефтедобывающая республика
>>> Однако налоговый маневр принес вред России >>> И принят был по требованию МВФ
>>
>>> Пока у нас нет сил его отменить
>>> А Лукашенко еще и гадит в пользу Запада >>> Предает интересы и Белорусии и России
>>и какой вред? >> и можно ссылку на требование МВФ, почитаю — изумлюсь….
> > У них на сайте читай > > > > Они его требовали давно > В нескольких меморандумах несколько лет подряд > Наконец-продавили > И помогли им КПРФ и Навальный своими дебильными митингами > Почуяв поддержку МВФ продавил свои требования > А по конституции по 15 статье пункту 4 наша власть обязана выполнять требование международных структур > НДС-тоже требование МВФ > Но удалось отстоять 2% > МВФ требовал поднять до 22 > Подняли до 20 > Борьба идет постоянная
> И вместо того чтобы помочь правительству отстаивать свои интересы многие орут в пользу МВФ > Потому что нифига не понимают в процессах управления глобальными структурами и являеются пешками в руках врагов России > Я тебе это все объясняю потому что ты тоже антимайдан и должен понимать
А почему твоему Путину не пофиг на МВФ? Вот мне лично на него пофиг, что он там хочет, какие требования выдвигает. Мне вообще болт положить не него. Почему твой хваленый Путин не может положить?
Не по тому ли, что капитал за западе его, в валюте, и как раз под МВФ? Не по этому ли он их жалкая марионетка?
>>> ===Требуя выполнения подписанных Россией договоров. >> Россия рискует потерять «единственного союзника» на западном направлении в лице Белоруссии, если не согласится компенсировать Минску потери от налогового маневра в нефтяной отрасли. >>
> > Налоговый маневр не касается Белорусии ибо она не нефтедобывающая республика > Однако налоговый маневр принес вред России > И принят был по требованию МВФ
> Пока у нас нет сил его отменить > А Лукашенко еще и гадит в пользу Запада > Предает интересы и Белорусии и России
Сил нет отменить. Попахивает сектой Фёдорова и НОДом.
12:42 13.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> На твою тупость? Нечего. Это днище
посмеемся эколорчек. а с чего. скажешь что путин берет. да легко. энто мне сестра с одессы грила… тока есть-то-что ви не понимаете. энто ваши ли-б в мерики ли-б в эвропы. а путина там не ждут. уу. таки что даешь путина во главе союза. не?.. я не прав?.. когда я увидел-что путин отдыхает на байкале. да я за энто. а мой друган за ручку в сочах с медведем. дэрьмо он. и я не за него. энто мерике надь.
>> только нет у них требований к России, одни рекомендации… >>
> > Лукавство > Потому что обязанность России выполнять их распоряжения прописана в 15 статье конституции > МВФ конечно не наглеет > Просто занудно давит используя поддержку пятой колонны типа Зюганова и Навального
>> и в плане твоего образования инфа, Россия может не выполнять требования международных органов (а под ними подразумеваются решения судов, а не МВФ) если конституционный суд решит что выполнение не обязательно…
> > Это решение было по ЮКОСу потому что западный суд постановил заплатить деньги «акционерам ЮКОСа» ни имен ни фамилий > На деревню дедушке > А наши пропаганда разнесла это как полный отказ > Неправда
> Навальный недавно срубил с России 150 тыщ евро через ЕСПЧ > Украина срубила с Газпрома по решению Стокгольмского арбитража > То есть Россия по-прежнему выполняет решения иностранных судов
еще раз…. Россия может не выполнять решения если конституционный суд решит что их выполнения не обязательны, это прописано в постановлении правительства РФ….
все что выполняет РФ только по доброй воле, ни кто принудить не может….
12:52 13.01.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Беларусь не Россия
Кажется это уже слышали… Ну, да — украина не Россия… Итог известен… Ну что-же, коль так — то упэрэд, за приключениями для своей пятой точки….
12:55 13.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ===Требуя выполнения подписанных Россией договоров.
>>>>> Россия рискует потерять «единственного союзника» на западном направлении в лице Белоруссии, если не согласится компенсировать Минску потери от налогового маневра в нефтяной отрасли. >>>>> >>>>
>>>> Налоговый маневр не касается Белорусии ибо она не нефтедобывающая республика >>>> Однако налоговый маневр принес вред России >>>> И принят был по требованию МВФ >>> >>>> Пока у нас нет сил его отменить >>>> А Лукашенко еще и гадит в пользу Запада
>>>> Предает интересы и Белорусии и России >>> и какой вред? >>> и можно ссылку на требование МВФ, почитаю — изумлюсь….
>> >> У них на сайте читай >> >> >> >> Они его требовали давно >> В нескольких меморандумах несколько лет подряд >> Наконец-продавили >> И помогли им КПРФ и Навальный своими дебильными митингами >> Почуяв поддержку МВФ продавил свои требования >> А по конституции по 15 статье пункту 4 наша власть обязана выполнять требование международных структур >> НДС-тоже требование МВФ >> Но удалось отстоять 2%
>> МВФ требовал поднять до 22 >> Подняли до 20 >> Борьба идет постоянная
>
>> И вместо того чтобы помочь правительству отстаивать свои интересы многие орут в пользу МВФ >> Потому что нифига не понимают в процессах управления глобальными структурами и являеются пешками в руках врагов России >> Я тебе это все объясняю потому что ты тоже антимайдан и должен понимать
>
> А почему твоему Путину не пофиг на МВФ? Вот мне лично на него пофиг, что он там хочет, какие требования выдвигает. Мне вообще болт положить не него. Почему твой хваленый Путин не может положить? > > Не по тому ли, что капитал за западе его, в валюте, и как раз под МВФ? Не по этому ли он их жалкая марионетка?
Негоже просящему поносить подающего….
13:53 13.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Сил нет отменить. Попахивает сектой Фёдорова и НОДом
а можно узнать?.. а что эт за флаг. чет я в школе пропустил. хотя география вродь 5… так я о чем красн-бело-красно. и еще эвро. я вот маленьких княжеств флаги не видел. таки-энто хто?..
14:46 13.01.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сил нет отменить. Попахивает сектой Фёдорова и НОДом
>а можно узнать?.. а что эт за флаг. чет я в школе пропустил. хотя география вродь 5… так я о чем красн-бело-красно. и еще эвро. я вот маленьких княжеств флаги не видел. таки-энто хто?..
Да кстате, флаг у них интересный есть, европейский, который красный с белым и еще герб с рыцарем европейский, а не этот совковый. В Беларуси выстраенный Лукашенко совок версии 2.0 все равно упадет. Со всей его советской атрибутикой.
Да он соединил коммунизм и свое жесткое управление сверху с капитализмом и частной собственостью, как в Китае, но что-то дела у него не очень по моему идут? Технологии все старые, практически советские, продукции качественй нет. В Европу поставлять нечего, только на Россию.
14:52 13.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Да кстате, флаг у них интересный есть, европейский, который красный с белым и еще герб с рыцарем
Когда с гербом… да мальтийским. ичо. монако не увидел-бы.?.. красное-белое-красное. без герба. тут. чо-т вспомнилось?.. а не помню
