>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное. >>>>> >>>>> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
>>>> ===
>>>> === А сейчас на что налоги украинцев идут? Какие отрасли у вас прибыль приносят и кому? В Беларуси ПРОФИЦИТНЫЙ бюджет, а вы тут о каких то убытках.
>>> Вы это серьезно? Если профицитный, зачем бацька ездил в Московию и унижался перед карликом? Пока не слезите с нефтяной иглы, будите вечно стоять перед агрессором в коленно-локтевой позе. quoted3
>>=== >> === Да, я серьёзно — у Беларуси профицитный бюджет. А вы слезли или эту же нефть у других втридорого покупаете? А если вы не в курсе, что для развития Государства нужны дешёвые ресурсы и кредиты, то кто вам доктор? Подите, поскачите, поплюйте в сторону России, которая снабжает энергоресурсами всю Европу, сразу и разбогатеете. quoted2
>оглянись чудо? вовсе не дешевость энергоресурсов рулит. > quoted1
=== === Економист.
> Есть страны и поменше размерами не имеющие ни нефти ни газа, но не попавшие на «иглу» одной страны и не боящиеся за свою независмость. Это не они покупают втридорого, а на самом деле по мировым ценам, как все, а лукашенко пристроился к россии чтоб покупать дешевле остальных, типа свой в доску, а значит давай нам дешевле… Нежелание и полная неготовность к радикальным экономическим реформам привели к нынешнему состоянию. с реформами он опоздал лет на 20 и эта вилка только увеличивается. > quoted1
=== === Какие реформы нужно проводить, поподробнее? Слушаю внимательно.
> Когда соседи их проводили испытывая много неизбежных проблем у нас постсоветское руководство хихикало и потирало руки радуясь якобы отсутствию этих проблем. Не было у нас своих Гайдаров и Бальцеровичей, всё более менее рыночное задвигалось, выпячивая на передний план показуху и популизм. Рооссия же вместо того чтоб поддерживать реформы как экономические так и демократические сделало ставку на поддержку лояльности. Решив лишь поддерживать этого совка наплаву, зато имея гарантированного союзника. quoted1
=== === А чего же тогда российские либералы реформ требуют, раз их уже провели?
> Вообще же тема суверенитета никак не связана нигде в мире с благополучием или развитием экономики. С другой стороны никому так не «повезло» с соседом где прирастание является паранойей доставшейся еще от Орды. Ни одна страна в мире не потирает руки глядя на более бедного соседа с надеждой прибрать его территорию к рукам. .Но это уже совсем другая тема. quoted1
=== === А что такое ЕС с единой валютой, как не присоединение территорий? В Литве и Польше живут так как вГермании и Франции?
> — «Но нужно видеть, что профицит пошел на погашение внешней задолженности, которая все равно выросла. Мы привыкли потреблять, живем за счет кредитов. А стабильность валютного курса осуществилась не в силу развития, а в силу стагнации.» > Станислав Богданкевич. > Читать полностью: https://news.tut.by/economics/526276.html quoted1
=== === Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ мнение проворовавшихся банкиров и никого не представляющих политиков.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие реформы нужно проводить, поподробнее? Слушаю внимательно quoted1
уверена что это место --место для обсуждения? жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чего же тогда российские либералы реформ требуют, раз их уже провели? quoted1
спроси у ихних либералов". и вообще…. были ли они, реформы? по крайней мере говорить о том что их «провели» никто не заикнется. Их -лишь начали, проведя минимум мероприятий, обеспечивающих однако отсутсвие элементарного голода в стране.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что такое ЕС с единой валютой, как не присоединение территорий? quoted1
счи таешь что единая валюта означает присоединение территорий?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>=== > === Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ мнение проворовавшихся банкиров и никого не представляющих политиков. quoted1
даже самый распоследний совок в Беларуси и даже в правительстве не считал г. Богданкевича «проворовавшимся банкиром.». Лажа это всё. и ведь знаешь же всё… зачем тупишь?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие реформы нужно проводить, поподробнее? Слушаю внимательно quoted2
>уверена что это место --место для обсуждения? quoted1
=== === Съехал, понятно. Все вы орёте про реформах, НО НИ ОДИН не смог объяснить ЧТО это такое.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего же тогда российские либералы реформ требуют, раз их уже провели? quoted2
>спроси у ихних либералов". и вообще…. были ли они, реформы? по крайней мере говорить о том что их «провели» никто не заикнется. Их -лишь начали, проведя минимум мероприятий, обеспечивающих однако отсутсвие элементарного голода в стране. > quoted1
=== === Бедное «дитя перестройки», как же вам засрали то головы. ОБЪЯСНИ, ПРО КАКИЕ РЕФОРМЫ ТЫ ТУТ БАЕШЬ?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое ЕС с единой валютой, как не присоединение территорий? quoted2
>счи таешь что единая валюта означает присоединение территорий? > quoted1
=== === А куда уже те территории дёрнутся?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>=== >> === Меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ мнение проворовавшихся банкиров и никого не представляющих политиков. quoted2
> даже самый распоследний совок в Беларуси и даже в правительстве не считал г. Богданкевича «проворовавшимся банкиром.». Лажа это всё. и ведь знаешь же всё… зачем тупишь? quoted1
=== === Что его не посадили тогда, не означает его честность, просто Лукашенко тогда ещё только до власти пришёл. Богданкевич был Председателем Правления Нацбанка когда Беларусь разворовывали и распродавали под сказки о «демократии и свободе» .И вы меня не убедите в его честности, можете не стараться.
> Почему страна Эрэф не Россия? — потому что нет авторитетности собрания союзообразующих народов. А Россия это всегда союз народов, или в Кремле сидят те, кого позже мы любим называть «Поляками». > > . > > 1 человек это не строй и не группа. А 2 человека это уже и строй и группа. Поэтому ни построится ни сгруппироваться РФ не может по определению > > . > > > > Как только состоится полноценный союз РФ и Белоруссии — сразу решится проблема принадлежности Крыма (напоминаю Крым никогда не принадлежал некой РФ, а всегда принадлежал открытому союзу народов — сообща его защищавших, строивших и воевавших) > > Так же исчезнет проблема места в ветирующем Совбезе ООН — принадлежавшего союзу народов и никогда не передававшегося ни одному осколку этого союза. (Нет в учредительных документах ООН на которых держится мир, ни строчки про РФ, а вот про союз народов там всё) > > Это будет разумный выход из нынешнего противостояния со всем миром, по поводу поглощения одним государством территории другого. (Давайте не делать вид, что сей казус никого в мире не беспокоит — это неприятный и разъедающий прецедент в мире — принцип не поглощаемости границ которого зафиксирован послевоенным ООН) а с учетом того, что ветирующем совбезе пяти, заседает выдуманная страна — это прямо относится не только к силовому захвату территорий, но и к рейдерскому захвату мест в управляющем центре планеты. А такое не может не беспокоить Мир. > > Однако союз РФ и Белоруссии авторитетнее и легитимней любого осколка бывшего союза. Именно такой союз может наконец таки провести прямую передачу преемственности от союза ССР к новому союзу. Со всеми процедурами, переходными периодами, решениями инстанций — временно воссозданных органов союза ССР. > В правовом отношении новый Союз временно возвращается в 1991 г. и не спеша приводит в норму все положения и конституцию СССР нарушенные при его диверсионном развале, продолжая жить в своём 2019 г. > > Согласно уставу ООН, это будет выглядеть просто как смена названия одной страной в ветирующем совбезе ООН (подтвержденная представителем СССР) Постепенно можно будет приводить правовые параметры в соответствие, включая послевоенные границы. Так же заново провести процедуру роспуска СССР для тех республик которые не пожелают войти в измененный союз. > > А без всего этого, в правовом поле планеты будет существовать черная дыра, имеющая последствия на сотни лет вперед. Напоминаю, что в настоящий момент функции планетарного управления переданы некому внезапному образованию (Эрэф) насчитывающему менее трети века, большая часть времени которого прошла в гражданской войне и смутном времени, и ничем себя в мире не проявившего. (За исключением вселенского раскола тысячелетней православной церкви — чего не случалось и в худшие времена) > > Давайте мыслить столетиями? не всё ли равно когда мир затянет эту черную дыру (с нашей помощью или без) сейчас или через 10−20−30 лет? А раз нет разницы, зачем платить дольше и продлевать мучения? наш и планетарный путь только один — Союз России и Беларуссии (на первом этапе). А кто против него — готовьтесь к возврату Крыма в Натовскую юрисдикцию. Тут уместно вспомнить, как наши земли отдавались Китаю, и как сейчас их отдаём Японии… точно так же произойдёт и с Крымом уже появившемся в окне Овертона. > > Однако полноценный Союз России и Белоруссии всё расставляет по своим местам. И решает все существующие правовые и гуманитарные проблемы от диверсионного разрушения СССР. Но для этого требуется максимально диверсифицировать руководящие и судебные органы между двумя республиками бывшего Союза ССР. Не по числу населения, а по числу республик (то есть ровно пополам). > > Надо торопится — потому что альтернативный план купирования мировой правовой дыры возникший от распада СССР, предусматривает разделение РФ на несколько частей. После чего принадлежность Крыма теряет смысл, а место в ооновском «ветирующем совбезе пятерых» — элементарно упраздняется за отсутствием и тени указанного в документах союза. > > Хочется напомнить старый план от выродившейся элиты СССР: сделать только вид раздела СССР, но оставить в руках Москвы все рычаги управления бывшими республиками, а идеологические отделы в республиках заменить на единое православное руководство — управляемое из центра. Это прозрачное предупреждение тем, кто не желает полноценного союза РФ и Белоруссии, а рассчитывает на очередную фикцию в попытке обмануть всех кроме себя. > > В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. > .
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россией (Русью) — вправе называться только государство под юрисдикцией которого находится город Киев. quoted1
Любопытно… Чем же Киев такой статус заслужил? Вот на минуту допустим что Средневразия объединяется как раньше, но включая Польшу, Финляндию, Болгарию, Чехию, Сербию итп. И тут вдруг один изъян — Украина с Киевом артачится и продолжает оставаться протекторатом США.
Всё равно откажете такому невиданному объединению в праве называться Россией? а другие народы вошедшие в состав такого союза это точно не унизит, что их ниже Украины ставят?
> Любопытно… Чем же Киев такой статус заслужил? quoted1
Это имя принадлежит государству в которой он столица или как минимум его часть. Так-же как Джип — это автомобиль выпускаемый компанией Jeep, а не любая машина с полным приводом.
> Всё равно откажете такому невиданному объединению в праве называться Россией? а другие народы вошедшие в состав такого союза это точно не унизит, что их ниже Украины ставят? quoted1
Конечно.... Киев является владельцем бренда Русь, Россия.... Другие народы пусть своё придумывают. Московия, Казахстан и Средняя Азия могут обьединится под брендом - "Золотая Орда"
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно… Чем же Киев такой статус заслужил? quoted2
> > Это имя принадлежит государству в которой он столица или как минимум его часть. > Так-же как Джип — это автомобиль выпускаемый компанией Jeep, а не любая машина с полным приводом. >
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё равно откажете такому невиданному объединению в праве называться Россией? а другие народы вошедшие в состав такого союза это точно не унизит, что их ниже Украины ставят? quoted2
>Конечно…. Киев является владельцем бренда Русь, Россия…. > Другие народы пусть своё придумывают. > Московия, Казахстан и Средняя Азия могут обьединится под брендом — «Золотая Орда» quoted1
Патентного права на название государств не существует. Поэтому названия берутся любые и какие больше нравятся. За плагиат на этом уровне не судят. Я то думал у Вас серьёзные обоснования, а у Вас из области лингвистики.