Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства quoted1
Убыточность регулируемое государством понятие. Легко можно создать условия в которых добыча золота будет убыточной, а подсчёт пролетевших ворон сверхприбыльной.
Что считать убытком? деревня не народила нам достаточно народа и вот пенсии отменены по причине недостатка пенсия плательщиков — подозреваю и НДС оттого же повышен. И это только начало. Так что деревня производит и другой более важный для государства продукт. (А в города люди как известно уезжают умирать — в династическом отношении)
Так что в каком то смысле те кто работают в городах — для тысячелетнего государства уже мертвы — и дают не прибыль, а навоз — генерируя стариков не обеспеченных собственными пенсия-плательщиками и которые поэтому несут стране убыток. Тем более городские пенсии выше деревенских.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а на «голодранцев» все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию. quoted2
>Одно дело — помочь человеку в экстренной ситуации и подсобить ему, пока тот работу ищет, а другое — когда деньги налогоплательщика идут на содержание паразитов, которые рожают кучу детей ради денег, не просыхая бухают, а работать даже не думают. Что имеем в Америке в негритянских гетто, в Европе с беженцами, а в Израиле среди ультраортодоксов. quoted1
Тема сложная, а ты сначала говорил об убыточных колхозах. А не маргиналах и мигрантах. Согласись — немного разница. В СССР не было богачей, но и не было нищих. Единичные случаи и маргиналы не в счет. Т. е. в целом, «жизнь» была более уверенной в завтрашнем дне. И этому, немало способствовал это принцип государственного перераспределения доходов.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты. quoted3
>>
>> От ненависти до любви один шаг. (Союза). >> Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся. quoted2
>намекаете на «агрессию» НАТО как в Украине? > Альтернатива давно продемонстрирована всеми соседями западнее Бреста. Украине просто не повезло, припоздала трохи quoted1
Прикольно, так это НАТО оккупировали Крым и Донбасс? Грузию и Молдову?
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белорусские методы в экономике? А в чем они заключаются? quoted2
>Ты держишь у себя нерентабельные колхозы, вкладываешь в них деньги из госбюджета, не получая ничего взамен. Зато колхозники довольны отсутствием безработицы quoted1
=== === Сельское хозяйство Беларуси приносит доход в 6−7 млрд ежегодно. «Доля сельскохозяйственного производства составляет около 6 — 7% объема ВВП. При этом в сельскохозяйственном секторе работает около 9% от общего количества занятых в экономике страны,» https://produkt.by/news/statisticheskiy-obzor-ag...
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное. > > Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства quoted1
=== === А сейчас на что налоги украинцев идут? Какие отрасли у вас прибыль приносят и кому? В Беларуси ПРОФИЦИТНЫЙ бюджет, а вы тут о каких то убытках.
> Почему страна Эрэф не Россия? — потому что нет авторитетности собрания союзообразующих народов. А Россия это всегда союз народов, или в Кремле сидят те, кого позже мы любим называть «Поляками». > > . > > 1 человек это не строй и не группа. А 2 человека это уже и строй и группа. Поэтому ни построится ни сгруппироваться РФ не может по определению > > . > > > > Как только состоится полноценный союз РФ и Белоруссии — сразу решится проблема принадлежности Крыма (напоминаю Крым никогда не принадлежал некой РФ, а всегда принадлежал открытому союзу народов — сообща его защищавших, строивших и воевавших) > > Так же исчезнет проблема места в ветирующем Совбезе ООН — принадлежавшего союзу народов и никогда не передававшегося ни одному осколку этого союза. (Нет в учредительных документах ООН на которых держится мир, ни строчки про РФ, а вот про союз народов там всё) > > Это будет разумный выход из нынешнего противостояния со всем миром, по поводу поглощения одним государством территории другого. (Давайте не делать вид, что сей казус никого в мире не беспокоит — это неприятный и разъедающий прецедент в мире — принцип не поглощаемости границ которого зафиксирован послевоенным ООН) а с учетом того, что ветирующем совбезе пяти, заседает выдуманная страна — это прямо относится не только к силовому захвату территорий, но и к рейдерскому захвату мест в управляющем центре планеты. А такое не может не беспокоить Мир. > > Однако союз РФ и Белоруссии авторитетнее и легитимней любого осколка бывшего союза. Именно такой союз может наконец таки провести прямую передачу преемственности от союза ССР к новому союзу. Со всеми процедурами, переходными периодами, решениями инстанций — временно воссозданных органов союза ССР. > В правовом отношении новый Союз временно возвращается в 1991 г. и не спеша приводит в норму все положения и конституцию СССР нарушенные при его диверсионном развале, продолжая жить в своём 2019 г. > > Согласно уставу ООН, это будет выглядеть просто как смена названия одной страной в ветирующем совбезе ООН (подтвержденная представителем СССР) Постепенно можно будет приводить правовые параметры в соответствие, включая послевоенные границы. Так же заново провести процедуру роспуска СССР для тех республик которые не пожелают войти в измененный союз. > > А без всего этого, в правовом поле планеты будет существовать черная дыра, имеющая последствия на сотни лет вперед. Напоминаю, что в настоящий момент функции планетарного управления переданы некому внезапному образованию (Эрэф) насчитывающему менее трети века, большая часть времени которого прошла в гражданской войне и смутном времени, и ничем себя в мире не проявившего. (За исключением вселенского раскола тысячелетней православной церкви — чего не случалось и в худшие времена) > > Давайте мыслить столетиями? не всё ли равно когда мир затянет эту черную дыру (с нашей помощью или без) сейчас или через 10−20−30 лет? А раз нет разницы, зачем платить дольше и продлевать мучения? наш и планетарный путь только один — Союз России и Беларуссии (на первом этапе). А кто против него — готовьтесь к возврату Крыма в Натовскую юрисдикцию. Тут уместно вспомнить, как наши земли отдавались Китаю, и как сейчас их отдаём Японии… точно так же произойдёт и с Крымом уже появившемся в окне Овертона. > > Однако полноценный Союз России и Белоруссии всё расставляет по своим местам. И решает все существующие правовые и гуманитарные проблемы от диверсионного разрушения СССР. Но для этого требуется максимально диверсифицировать руководящие и судебные органы между двумя республиками бывшего Союза ССР. Не по числу населения, а по числу республик (то есть ровно пополам). > > Надо торопится — потому что альтернативный план купирования мировой правовой дыры возникший от распада СССР, предусматривает разделение РФ на несколько частей. После чего принадлежность Крыма теряет смысл, а место в ооновском «ветирующем совбезе пятерых» — элементарно упраздняется за отсутствием и тени указанного в документах союза. > > Хочется напомнить старый план от выродившейся элиты СССР: сделать только вид раздела СССР, но оставить в руках Москвы все рычаги управления бывшими республиками, а идеологические отделы в республиках заменить на единое православное руководство — управляемое из центра. Это прозрачное предупреждение тем, кто не желает полноценного союза РФ и Белоруссии, а рассчитывает на очередную фикцию в попытке обмануть всех кроме себя. > > В будущее мы устремимся в Союзе России и Белоруссии. > .
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а на «голодранцев» все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию. quoted2
>Одно дело — помочь человеку в экстренной ситуации и подсобить ему, пока тот работу ищет, а другое — когда деньги налогоплательщика идут на содержание паразитов, которые рожают кучу детей ради денег, не просыхая бухают, а работать даже не думают. Что имеем в Америке в негритянских гетто, в Европе с беженцами, а в Израиле среди ультраортодоксов. quoted1
=== === В Беларуси ВСЕ работают .Если начинают бухать, у них забирают детишек, а они выплачивают алименты ГОСУДАРСТВУ на их содержание .И пусть попробуют не заплатить. И тунеядцев у нас нет, все платят налоги, даже «безработные».
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.
>> >> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства quoted2
>=== > === А сейчас на что налоги украинцев идут? Какие отрасли у вас прибыль приносят и кому? В Беларуси ПРОФИЦИТНЫЙ бюджет, а вы тут о каких то убытках. quoted1
Вы это серьезно? Если профицитный, зачем бацька ездил в Московию и унижался перед карликом? Пока не слезите с нефтяной иглы, будите вечно стоять перед агрессором в коленно-локтевой позе.
>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.
>>> >>> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства quoted3
>>=== >> === А сейчас на что налоги украинцев идут? Какие отрасли у вас прибыль приносят и кому? В Беларуси ПРОФИЦИТНЫЙ бюджет, а вы тут о каких то убытках. quoted2
>Вы это серьезно? Если профицитный, зачем бацька ездил в Московию и унижался перед карликом? Пока не слезите с нефтяной иглы, будите вечно стоять перед агрессором в коленно-локтевой позе. quoted1
=== === Да, я серьёзно - у Беларуси профицитный бюджет . А вы слезли или эту же нефть у других втридорого покупаете? А если вы не в курсе, что для развития Государства нужны дешёвые ресурсы и кредиты, то кто вам доктор? Подите, поскачите, поплюйте в сторону России, которая снабжает энергоресурсами всю Европу, сразу и разбогатеете.