Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эрэф это не Россия, а РФ + Беларусь уже Россия (Импозитив@-9)

  shuravi
shuravi


Сообщений: 14617
16:29 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты.
quoted1

От ненависти до любви один шаг. (Союза).
Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 10209
16:29 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы получаем довольных колхозников
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 8418
16:30 05.01.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты держишь у себя нерентабельные колхозы, вкладываешь в них деньги из госбюджета, не получая ничего взамен. Зато колхозники довольны отсутствием безработицы
quoted1

Это и есть реальная соцподдержка от государства.
Разве безработица для этих колхозников будет лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 10209
16:32 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты.
quoted2
>
> От ненависти до любви один шаг. (Союза).
> Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся.
quoted1
намекаете на «агрессию» НАТО как в Украине?
Альтернатива давно продемонстрирована всеми соседями западнее Бреста. Украине просто не повезло, припоздала трохи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 4455
16:39 05.01.2019
Когда мы остались с глазу на глаз, я ему сказал:
-- Перед вами, господин судья,
-- Но мне все же хотелось бы это знать, -- возразил я, --
имейте в виду, что я тут проездом
-- А что такое направление? --тихо спросил меня все с той
же горькой улыбкой
Эрнст Теодор Амадей Гофман. Эликсиры сатаны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14617
16:40 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои мысли отличаются от Ваших только непониманием как объединитеольная форма может сохранить капитализм. Объединение это единый процесс разрушения капитализма.
quoted2
>
> Я именно это сказал. Может немного другими словами
> Только социализм, в современных реалиях может способствовать полноценному и жизнеспособному объединению бывших союзных республик СССР и дальнейшего развития.
quoted1

Так уж случилось (и это временное явление) что рейтинг у социализма сейчас ниже нежели у объединения. Отсюда вопрос:
Нам шашечки или ехать?
Хотите социализма? — боритесь за рейтинговое объединение! Нежели потратить время в бесплодных спорах за социализм с теми кто сейчас просто обманут и сбит с толку — это умно?

Хотя есть такая группа для которой цель дискредитации социализма выполняется через его навязывание и избыточное негативное предложение. Надо просто выбрать за что вытягивать страну: за объединение или за социализм? приводящие к одному и тому же симбиозу социализма-объединения.

Я просто логику и логистику современных коммунистов не улавливаю. Отчего они мне уже оппортунистами видятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14617
16:46 05.01.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы получаем довольных колхозников
quoted2
> Довольных бесполезных колхозников. Сладкая совковая мечта
quoted1

Самое время Вам назвать собственную полезность — для понимания Вашей мысли. А я решу покупаю я Вашу полезность или на удобрения! Вы вроде за такой критерий оценки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 5227
16:47 05.01.2019
А англосаксам будет ИКаться и вспоминаться союз.
[i:k]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 8418
16:47 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто логику и логистику современных коммунистов не улавливаю. Отчего они мне уже оппортунистами видятся.
quoted1

Это так и есть. Последний раз в 1996 г. КПРФ (как минимум) могла взять власть в руки и удавить нарождающуюся швобододемократию.
А Зю, став соглашенцем, предпочел трепать языком, набивая свой карман. Ну и мы тоже хороши — повелись на его байки.
Теперь имеем то — что имеем. Обидно конечно, но это факт…
Нравится: shuravi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14617
16:50 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты.
quoted3
>>
>> От ненависти до любви один шаг. (Союза).
>> Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся.
quoted2
>намекаете на «агрессию» НАТО как в Украине?
> Альтернатива давно продемонстрирована всеми соседями западнее Бреста. Украине просто не повезло, припоздала трохи
quoted1

Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны. (Но ошибки совершают — будьте уверены).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 11840
17:17 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.

Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 10209
17:28 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны.
quoted1
марсиане что ли? прямо бином Ньютона
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 8418
17:29 05.01.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.
>
> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
quoted1

В ОБЩИХ ЧЕРТАХ:
Для этого в госрегулировании имеется схема перераспределения доходов. Может это и будет неким усреднением, но это усреднение, может гарантировать отсутствие безработицы. Если не нравится слово «усреднение» можно обозвать его «прогрессивной шкалой» например — суть не изменится.
Поддержка бедных за счет более богатых.

Ну, а на "голодранцев" все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию. Тогда их мировоззрение кардинально меняется.
Типа как у «ипотечных валютчиков».
Успешные челы не пожелали брать более дорогую ипотеку в рублях и предпочли валютную, так как они свободные, обеспеченные люди живущие в рыночных условиях и имеют право выбора…
Обсиренившись со своим выбором, они долго и уныло канючили компенсацию от государства.
Пример так - навскидку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14617
18:25 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны.
quoted2
> марсиане что ли? прямо бином Ньютона
quoted1

Вы не боитесь что Вас засмеют с такими предположениями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 11840
18:28 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а на «голодранцев» все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию.
quoted1
Одно дело — помочь человеку в экстренной ситуации и подсобить ему, пока тот работу ищет, а другое — когда деньги налогоплательщика идут на содержание паразитов, которые рожают кучу детей ради денег, не просыхая бухают, а работать даже не думают. Что имеем в Америке в негритянских гетто, в Европе с беженцами, а в Израиле среди ультраортодоксов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • александр_николаевич(aleks41)
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Эрэф это не Россия, а РФ + Беларусь уже Россия (Импозитив@-9). От ненависти до любви один шаг. (Союза).Вы просто альтернативный план не знаете — он ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия