Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эрэф это не Россия, а РФ + Беларусь уже Россия (Импозитив@-9)

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
16:29 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты.
quoted1

От ненависти до любви один шаг. (Союза).
Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28849
16:29 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы получаем довольных колхозников
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
16:30 05.01.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты держишь у себя нерентабельные колхозы, вкладываешь в них деньги из госбюджета, не получая ничего взамен. Зато колхозники довольны отсутствием безработицы
quoted1

Это и есть реальная соцподдержка от государства.
Разве безработица для этих колхозников будет лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28849
16:32 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> достал уже своим союзом. хлебом не корми -дай ему союз. Роосиянам пофиг твой социализм, им территориий подавай. Прирасти чтоб. Прирасти и балдеть от этого как идиоты.
quoted2
>
> От ненависти до любви один шаг. (Союза).
> Вы просто альтернативный план не знаете — он Вам ещё больше не понравится, только его введут без обсуждений — пока мы тут союзу противимся.
quoted1
намекаете на «агрессию» НАТО как в Украине?
Альтернатива давно продемонстрирована всеми соседями западнее Бреста. Украине просто не повезло, припоздала трохи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
16:39 05.01.2019
Когда мы остались с глазу на глаз, я ему сказал:
-- Перед вами, господин судья,
-- Но мне все же хотелось бы это знать, -- возразил я, --
имейте в виду, что я тут проездом
-- А что такое направление? --тихо спросил меня все с той
же горькой улыбкой
Эрнст Теодор Амадей Гофман. Эликсиры сатаны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
16:40 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои мысли отличаются от Ваших только непониманием как объединитеольная форма может сохранить капитализм. Объединение это единый процесс разрушения капитализма.
quoted2
>
> Я именно это сказал. Может немного другими словами
> Только социализм, в современных реалиях может способствовать полноценному и жизнеспособному объединению бывших союзных республик СССР и дальнейшего развития.
quoted1

Так уж случилось (и это временное явление) что рейтинг у социализма сейчас ниже нежели у объединения. Отсюда вопрос:
Нам шашечки или ехать?
Хотите социализма? — боритесь за рейтинговое объединение! Нежели потратить время в бесплодных спорах за социализм с теми кто сейчас просто обманут и сбит с толку — это умно?

Хотя есть такая группа для которой цель дискредитации социализма выполняется через его навязывание и избыточное негативное предложение. Надо просто выбрать за что вытягивать страну: за объединение или за социализм? приводящие к одному и тому же симбиозу социализма-объединения.

Я просто логику и логистику современных коммунистов не улавливаю. Отчего они мне уже оппортунистами видятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
16:46 05.01.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы получаем довольных колхозников
quoted2
> Довольных бесполезных колхозников. Сладкая совковая мечта
quoted1

Самое время Вам назвать собственную полезность — для понимания Вашей мысли. А я решу покупаю я Вашу полезность или на удобрения! Вы вроде за такой критерий оценки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
16:47 05.01.2019
А англосаксам будет ИКаться и вспоминаться союз.
[i:k]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
16:47 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто логику и логистику современных коммунистов не улавливаю. Отчего они мне уже оппортунистами видятся.
quoted1

Это так и есть. Последний раз в 1996 г. КПРФ (как минимум) могла взять власть в руки и удавить нарождающуюся швобододемократию.
А Зю, став соглашенцем, предпочел трепать языком, набивая свой карман. Ну и мы тоже хороши — повелись на его байки.
Теперь имеем то — что имеем. Обидно конечно, но это факт…
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
16:50 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>намекаете на «агрессию» НАТО как в Украине?
> Альтернатива давно продемонстрирована всеми соседями западнее Бреста. Украине просто не повезло, припоздала трохи
quoted1

Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны. (Но ошибки совершают — будьте уверены).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 12579
17:17 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.

Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 28849
17:28 05.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны.
quoted1
марсиане что ли? прямо бином Ньютона
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
17:29 05.01.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Пьяный джедай (Недемократ), Проблема в том, когда все бюджетные деньги уйдут на эту соцподдержку, то без работы в итоге останутся не только колхозники, но ещё и множество людей, которые совсем к колхозам не имеют отношения. Потом, эти деньги же можно было бы потратить на образование, чтобы эти бесполезные колхозники могли научиться делать что-то полезное.
>
> Я не хочу, чтобы мои налоги шли на обеспечение голодранцев и убыточные отрасли хозяйства
quoted1

В ОБЩИХ ЧЕРТАХ:
Для этого в госрегулировании имеется схема перераспределения доходов. Может это и будет неким усреднением, но это усреднение, может гарантировать отсутствие безработицы. Если не нравится слово «усреднение» можно обозвать его «прогрессивной шкалой» например — суть не изменится.
Поддержка бедных за счет более богатых.

Ну, а на "голодранцев" все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию. Тогда их мировоззрение кардинально меняется.
Типа как у «ипотечных валютчиков».
Успешные челы не пожелали брать более дорогую ипотеку в рублях и предпочли валютную, так как они свободные, обеспеченные люди живущие в рыночных условиях и имеют право выбора…
Обсиренившись со своим выбором, они долго и уныло канючили компенсацию от государства.
Пример так - навскидку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33342
18:25 05.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх… если бы… Посерьёзней в этой Вселенной есть сущности и они представьте себе лишены нашей культуры и через чур рациональны.
quoted2
> марсиане что ли? прямо бином Ньютона
quoted1

Вы не боитесь что Вас засмеют с такими предположениями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 12579
18:28 05.01.2019
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а на «голодранцев» все ругаются, пока сами не «попадут» на деньги или в затруднительную ситуацию.
quoted1
Одно дело — помочь человеку в экстренной ситуации и подсобить ему, пока тот работу ищет, а другое — когда деньги налогоплательщика идут на содержание паразитов, которые рожают кучу детей ради денег, не просыхая бухают, а работать даже не думают. Что имеем в Америке в негритянских гетто, в Европе с беженцами, а в Израиле среди ультраортодоксов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эрэф это не Россия, а РФ + Беларусь уже Россия (Импозитив@-9). От ненависти до любви один шаг. (Союза).Вы просто альтернативный план не знаете — он ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия