>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> едиты -- зло --- но на западе жизнь в кредит это обычное дело
>>>> о не гони фигни, а кредит по нормальный процент это нормально >>> ===
>>> === А может лучше иметь нормальную зарплату и накопить счет, защищенный от катаклизмов, с которого можно свои хотелки покупать? Чтобы они СРАЗУ были твоими, а не в долг. quoted3
>>можно. >> к примеру автомобилъ стоит 20 тыс долларов, их можно накопитъ за 5 лет, потом пойти и купитъ… >> а можно сразу взять в кредит под 0% или под 1% и выплатитъ за 5 лет. quoted2
>
>> да, замечу, что за 5 лет цена на авто увеличится, если он стоил 20К, то через 5 лет вполне может стоитъ 21 или 22К.
>> инфляция же. >> а кредит позволит на ней сэкономить. quoted2
>=== > === С математикой у вас как «экономист»? Вы что только кредит выплачиваете, а проценты кто за вас платит? И это ещё обслуживание машины не учитывая, а если, не дай Бог, авария … Не проще ли поездить на общественном транспорте и купить СВОЁ, чтобы не остаться у разбитого корыта. quoted1
с математикой у меня все нормально. проценты по кредиту конечно плачу. вот на примере из реала. два года назад я купил жене новую ауди, в кредит конечно, процент по кредиту 2.9% на 5 лет. то есть за эти 5 лет я заплачу 2−3 тыс долларов этих процентов. а теперь твой вариант просчитаем. через 5 лет насколько подоражает эта машина? на 2−3 тыс. долларов или больше? добавь сюда и стоимость проезда в общественном транспорте, а он в сша не дешев. ну где-то жена тратила бы в день 4−5 долларов, это только на работу и с нее домой. за месяц 80−100 баксов. это где-то стоимость проездного в сша. в год с учетом отпусков — около 1000 баксов. за 5 лет — 5000. а ведь не только на работу и с работы ездит. то, что касается стоимости обслуживания авто, то это в данном случае стоимость бензина. к слову есть и другой вариант, надо автомобиль пошел и купил его за кэш. не надо ждать 5 лет, собирать деньги, они есть. но и при этом выгодней брать в кредит. ибо эти деньги вложенные в акции или во что-то другое могут дать от 7% и выше в год. поверь мне. в сша умеют считать деньги и если выгодней купить за кеш, то так и делают… а уровень закредитованности, это с учетом как раз кредитов за дома и автомобили. с домом тоже самое. надо все равно где жить, можно и в ренте. но сейчас в своем получается дешевле. а собрать 300 и более тыс долларов на дом. это не просто, надо длительное время и что? жить это время в ренте?
то, что касается кредит карт, то это в зависимости уже от человека. можно набирать на них и платить проценты, можно проценты не платить, если рассчитываться раз в месяц по ним. то есть набрал к примеру на 1000 баксов в месяц. то заплатил эти 1000 баксов. в данном случае кредитка, это просто для удобства, не надо носить с собой кеш или чеки.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> едиты -- зло --- но на западе жизнь в кредит это обычное дело >>>>> о не гони фигни, а кредит по нормальный процент это нормально >>>> === >>>> === А может лучше иметь нормальную зарплату и накопить счет, защищенный от катаклизмов, с которого можно свои хотелки покупать? Чтобы они СРАЗУ были твоими, а не в долг.
>>> можно. >>> к примеру автомобилъ стоит 20 тыс долларов, их можно накопитъ за 5 лет, потом пойти и купитъ… >>> а можно сразу взять в кредит под 0% или под 1% и выплатитъ за 5 лет. quoted3
>>
>>> да, замечу, что за 5 лет цена на авто увеличится, если он стоил 20К, то через 5 лет вполне может стоитъ 21 или 22К.
>>> инфляция же. >>> а кредит позволит на ней сэкономить. quoted3
>>=== >> === С математикой у вас как «экономист»? Вы что только кредит выплачиваете, а проценты кто за вас платит? И это ещё обслуживание машины не учитывая, а если, не дай Бог, авария … Не проще ли поездить на общественном транспорте и купить СВОЁ, чтобы не остаться у разбитого корыта. quoted2
>с математикой у меня все нормально. > проценты по кредиту конечно плачу. > вот на примере из реала. два года назад я купил жене новую ауди, в кредит конечно, процент по кредиту 2.9% > на 5 лет. то есть за эти 5 лет я заплачу 2−3 тыс долларов этих процентов. > а теперь твой вариант просчитаем. > через 5 лет насколько подоражает эта машина? на 2−3 тыс. долларов или больше? > добавь сюда и стоимость проезда в общественном транспорте, а он в сша не дешев. > ну где-то жена тратила бы в день 4−5 долларов, это только на работу и с нее домой. > за месяц 80−100 баксов. > это где-то стоимость проездного в сша. > в год с учетом отпусков — около 1000 баксов. за 5 лет — 5000. > а ведь не только на работу и с работы ездит. > то, что касается стоимости обслуживания авто, то это в данном случае стоимость бензина. > к слову есть и другой вариант, надо автомобиль пошел и купил его за кэш. не надо ждать 5 лет, собирать деньги, они есть. > но и при этом выгодней брать в кредит. > ибо эти деньги вложенные в акции или во что-то другое могут дать от 7% и выше в год. > поверь мне. в сша умеют считать деньги и если выгодней купить за кеш, то так и делают… > а уровень закредитованности, это с учетом как раз кредитов за дома и автомобили. > с домом тоже самое. надо все равно где жить, можно и в ренте. > но сейчас в своем получается дешевле. > а собрать 300 и более тыс долларов на дом. это не просто, надо длительное время и что? > жить это время в ренте? >
> то, что касается кредит карт, то это в зависимости уже от человека. можно набирать на них и платить проценты, можно проценты не платить, если рассчитываться раз в месяц по ним. > то есть набрал к примеру на 1000 баксов в месяц. то заплатил эти 1000 баксов. > в данном случае кредитка, это просто для удобства, не надо носить с собой кеш или чеки. quoted1
=== === А завтра у вас что-то случится и оплатить кредит вы не сможете, что станет с вашей машиной и домом? С вашей жизнью вообще?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странно. Россияне так смакуют загнивание Запада, а власть имущие уже давно живут в том загнивании. quoted1
Даже тролевые фабрики кормят Там вам ещё зарплату не повысили? Советую вашей компашке покумекать: в РФ уровень жизни всё-таки повыше, чем на Украине, многие ваши уже там. Не упустите момент, это ведь в вашей привычке — незалежность Украины совмещать с хозяином ... Ежели ваша опг находится в Канаде, то тогда оставайтесь на месте. Материально не выгадаете
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Патриот" России Дмитрий Песков оказался гражданином Франции > > Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и вся его семья имеют, помимо российского, гражданства «загнивающего» Запада. quoted1
В России двойное гражданство не запрещено, как кстати и вне России. Многие политики ваших хозяев с запада имеют даже тройное гражданство. (даже у самого меня - и то двойное) Так что флудятина выметена в соответствии с правилами. В своей теме пропагандируйте
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе правят народные партии, а не какая-то элита. Проблем там хватает, но они ежедневно над ними работают. И делают это открыто и рационально. >> quoted2
>
> В Европе правит олигархат > Так всегда было есть и будет > Народ никто до власти не допускает quoted1
Олигархат при капитализме правит ВЕЗДЕ. Даже в Китае, где капитализм смешался с социализмом, тоже на местах уже правит олигархат (по факту) Только при социализме образца СССР правил коллективный орган власти, причём ЕДИНСТВЕННЫЙ. А желательно — образца 60-х — 70-х, потому что нужна не коммуна, а социалистический строй.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Европе правят народные партии, а не какая-то элита. Проблем там хватает, но они ежедневно над ними работают. И делают это открыто и рационально. quoted1
В Европе правят ОЛИГАРХИ, собирающиеся в Бильдербергском клубе; а делегируют их туда ЭЛИТЫ Олигархи содержат и контролируют ваши "народные партии"
> Вера православная все равно победит. Таков наш лозунг с 14 века. quoted1
Вера не относится к властям Вера в Бога — это из другой оперы, это касается сохранения души
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> едиты -- зло --- но на западе жизнь в кредит это обычное дело >>>>> о не гони фигни, а кредит по нормальный процент это нормально >>>> === >>>> === А может лучше иметь нормальную зарплату и накопить счет, защищенный от катаклизмов, с которого можно свои хотелки покупать? Чтобы они СРАЗУ были твоими, а не в долг.
>>> можно. >>> к примеру автомобилъ стоит 20 тыс долларов, их можно накопитъ за 5 лет, потом пойти и купитъ… >>> а можно сразу взять в кредит под 0% или под 1% и выплатитъ за 5 лет. quoted3
>>
>>> да, замечу, что за 5 лет цена на авто увеличится, если он стоил 20К, то через 5 лет вполне может стоитъ 21 или 22К.
>>=== >> === С математикой у вас как «экономист»? Вы что только кредит выплачиваете, а проценты кто за вас платит? И это ещё обслуживание машины не учитывая, а если, не дай Бог, авария … Не проще ли поездить на общественном транспорте и купить СВОЁ, чтобы не остаться у разбитого корыта. quoted2
>с математикой у меня все нормально. > проценты по кредиту конечно плачу. quoted1
Ежели у вас с математикой всё нормально, то вам должно быть понятно положение кредитного крючка, на котором прочно сидит средний класс и многие эмигранты Всё ваше население живёт в кредит, а кто не очень — тот живёт в гарлемах и платит за конурки
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Европе правят ОЛИГАРХИ, собирающиеся в Бильдербергском клубе; а делегируют их туда ЭЛИТЫ > Олигархи содержат и контролируют ваши «народные партии» quoted1
Есть там и лоббистские организации, которых очень много и которые на 90% ограничены консультационной поддержкой. В общем партии рулят. В первую очередь это народные (христианские) демократы и социал-демократы. У них 70% голосов. Цель первых это христианский рыночный социализм (общество всеобщего благосостояния), цель вторых это рыночный социализм для трудящихся (общество всеобщего благосостояния).
То что вы назвали это откровенно проамериканская организация. Естественно есть финансовая и политическая элита, которая имеет значительные личные ресурсы и стремится защищать свои интересы. В первую очередь это касается их богатств и их приумножения (меньше налогов, больше крупных гос. подрядов с хорошими условиями и больше преференций скажем для сохранения и увеличения рабочих мест и поддержки отечественной промышленности и больше прав для удлинения финансовых рычагов при риск-гарантиях государства и одновременно отказ государства от использования длинных рычагов самостоятельно). Вокруг всего этого создается научно-информационная экспертная поддержка — вот хорошо бы сделать вот это и вот так то.
Но базовые партии давно имеют своих экспертов по всем вопросам и реально конкурируют за власть. И ревностно и с лупой ищут любые проколы своих противников с логикой и законами. Влияние есть, но оно настолько тайное…. потому что запрещено прямо демократией.
Странное сравнение уровень жизни в РФ выше чем у Украины. Так РФ состоит из нескольких таких Украин. Но при этом якут приехавший воевать в Украину заявляет что ему странно что война в Украине, а развалиной выглядит его Якутия. Имея огромные ресурсы РФ заявляет что живёт лучше Украины. Вопрос кто живёт лучше и почему не живёт лучше финна, немца, поляка, француза? Украинцы и на Майдан пошли потому как не хотят жить как якуты, а хотят жить как финны и немцы. Но странным образом те кто не давали украинцам жить хорошо почему-то все свалили в РФ, где живут лучше простых россиян.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе правят ОЛИГАРХИ, собирающиеся в Бильдербергском клубе; а делегируют их туда ЭЛИТЫ >> Олигархи содержат и контролируют ваши «народные партии» quoted2
> > Разве что ну очень тайно, хитро обходя партийные программы и их уточнения и постоянные коалиционные переговоры между партиями. quoted1
Партийные программы пишутся по указаниям элиты А ваши «переговоры» между партиями и возня между ними это отображение тёрок между элитами и олигархами Самостоятельные партии встречались в начале прошлого века
> Есть там и лоббистские организации, которых очень много и которые на 90% ограничены консультационной поддержкой. В общем партии рулят. В первую очередь это народные (христианские) демократы и социал-демократы. У них 70% голосов. Цель первых это христианский рыночный социализм (общество всеобщего благосостояния), цель вторых это рыночный социализм для трудящихся (общество всеобщего благосостояния). quoted1
Для трудящихся? Социализм?… В самую последнюю очередь элита и олигархи думают о трудящихся, дражайший Артур; и уж тем более о чём-то христианском Смею вас уверить, что западная / европейская элита на самом думает примерно то же, что рассказывал доктор Хасс Послушайте на досуге А на джорджийских скрижалях (кстати, в сердце демократии) это записано в виде «первой заповеди". Кстати, и на русском тоже .
> Но базовые партии давно имеют своих экспертов по всем вопросам и реально конкурируют за власть. И ревностно и с лупой ищут любые проколы своих противников с логикой и законами. Влияние есть, но оно настолько тайное…. потому что запрещено прямо демократией. quoted1
Еще бы «базовые партии» чего-то там не имели вы отказали бы своей партии (партиям) в снабжении? Партии решают общественные тёрки, а дела проворачивают «те, кто отдаёт приказы». Это на Ю-Тубе можете прослушать, хорошо объясняется в разговоре Каттаньи с г-ном Эспиносой
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странное сравнение уровень жизни в РФ выше чем у Украины. Так РФ состоит из нескольких таких Украин. quoted1
Входите, пане, до России, и сравнивать не надо будет Будете даже рассказывать, что Украина состоит из России
> Но при этом якут приехавший воевать в Украину заявляет что ему странно что война в Украине, а развалиной выглядит его Якутия. quoted1
Вы рассольчику-то попейте Вы чего про Якутию знаете, панове с канады чи с Крещатика? Отрядите своего засланца посмотреть, как сейчас Якутия живёт; а то у вас до сих пор басни про российские дороги ходят
> Имея огромные ресурсы РФ заявляет что живёт лучше Украины. Вопрос кто живёт лучше и почему не живёт лучше финна, немца, поляка, француза? quoted1
А чего это у вас, панове-бандеривци, такой вопрос встал? Вам так важно, як живут во Франции? Вам с этого борща перепадёт? Или может Франции, чи Англии с Германией нужны ваши подобострастия? — они вам дорогу в Евросоюз раз и навсегда перекрыли; даже Штаты их не обломают. Ваше дело теперь одно: про «скорый развал» России рассуждать; это вам не привыкать. С этим имеется многовековой опыт, ещё французские кардиналы кумекали, как бы им «загнать Россию назад в леса и болота»
> Украинцы и на Майдан пошли потому как не хотят жить как якуты, а хотят жить как финны и немцы. Но странным образом те кто не давали украинцам жить хорошо почему-то все свалили в РФ, где живут лучше простых россиян. quoted1
Да вы понятия не имеете, как живут якуты. Американских СМИ чтоль понаслушались опять? Вы еще про Чечню так же сказаните. Выдумали тоже: оказывается, в Россию свалили те, кто бедным майдановцам жить не давал; и они там в России лучше русских живут. Это вы про кого? Про гастарбайтеров? Ох и смехота
А насчёт финнов с немцев вам совет: хотите жить как они — меньше майданами болейте и больше работайте, и головы тоже надо беречь от разного рода заболеваний. У вас ресурсов в три раза больше чем в Финляндии, только вы страну разворовали, а финны работали и не орали, что им-де «русские мешают» по всей жизни. Вот вам весь рецепт.
1 А вы уверены, что это верный график? 2 Не говорит ли этот график вам о том, что и я писал? О том, что капитализм из промышленного стал банкирским, и теперь деньгами и даже промышленностью (и всеми сферами общества) правят банкиры А банкиры — это офис Элиты