А зачем Путину сдавать Курилы? Все знают, что Япония оккупирована США и самостоятельности в принятии решений не имеет. Каких то союзнических отношений с Японией не придвидится вообще. Так какой смысл сдавать острова?
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем Путину сдавать Курилы? Все знают, что Япония оккупирована США и самостоятельности в принятии решений не имеет. Каких то союзнических отношений с Японией не придвидится вообще. Так какой смысл сдавать острова? quoted1
> С разницей в неделю — 14 и 21 января — пройдут переговоры министров иностранных дел, а затем и первых руководителей Японии и России по поводу мирного договора и ситуации с Курильскими островами. > > Сдача территории готовится полным ходом. Вопрос, по всей видимости, касается лишь внешнего прикрытия сделки — вряд ли передача островов будет преподнесена «в лоб», должна быть найдена некая формула, которая внешне будет выглядеть как-то благопристойно. Несмотря на бесконечное презрение Путина и его клики к народу, совсем внаглую раздавать территории они, видимо, опасаются. quoted1
…наверное Петюня тебе по секрету эту новость сообщил.
> С разницей в неделю — 14 и 21 января — пройдут переговоры министров иностранных дел, а затем и первых руководителей Японии и России по поводу мирного договора и ситуации с Курильскими островами. > > Сдача территории готовится полным ходом. Вопрос, по всей видимости, касается лишь внешнего прикрытия сделки — вряд ли передача островов будет преподнесена «в лоб», должна быть найдена некая формула, которая внешне будет выглядеть как-то благопристойно. Несмотря на бесконечное презрение Путина и его клики к народу, совсем внаглую раздавать территории они, видимо, опасаются. quoted1
Почитаешь ботов из зазеркалья нэзалэжности и только диву даёшься — как смогли 40 миллионов оболваниться всего за 20 лет….
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем Путину сдавать Курилы? Все знают, что Япония оккупирована США и самостоятельности в принятии решений не имеет. Каких то союзнических отношений с Японией не придвидится вообще. Так какой смысл сдавать острова? quoted1
Уже писали какой — «продажа». Сатрапам режима хвост прищемили на Западе с капиталами, глушат и могут отобрать. Где они будут харчеваться? Есть гипотеза (Б. Кагарлицкий), что все эта срань надеется через Японию свои капиталы мыть-легализовать как-то. Совместное что-то.
Гипотеза — правдоподобна. И вся суета вокруг Курил именно сейчас — сильно подозрительна, и, полагаю, всё продадут и сдадут, поскольку путинская камарилья совести не имеет.
> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Путину сдавать Курилы? Все знают, что Япония оккупирована США и самостоятельности в принятии решений не имеет. Каких то союзнических отношений с Японией не придвидится вообще. Так какой смысл сдавать острова? quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хазин недавно писал что деньги есть только где-то до апреля quoted1
Два клоуна от экономики, что Хазин что Делягин, есть еще самый главный — Глазьев, просто счастье что не они экономикой рулят, а то Павлов и Абангебян не нарадовались бы с небес А про Курилы, подозреваю что это всё пшик и кончится не чем, попытка косвенно шантажировать Китай для получения преференций
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хазин недавно писал что деньги есть только где-то до апреля quoted2
>Два клоуна от экономики, что Хазин что Делягин, есть еще самый главный — Глазьев, просто счастье что не они экономикой рулят, а то Павлов и Абангебян не нарадовались бы с небес > А про Курилы, подозреваю что это всё пшик и кончится не чем, попытка косвенно шантажировать Китай для получения преференций quoted1
ИМХО, Хазин — говорящая голова от власти, как и Делягин. (Глазьев — отдельный персонаж, с претензией на клона Кейнса). Хазин озвучивает для ширнармасс ситуацию; не все его слушают, а зря.