>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киев наотрез отказывается сесть за стол переговоров.
>>>> Никто никогда не ведёт переговоры с террористами. >>> >>> .Законные представители народа Донбасса по конституции Украины депутаты рад Донбасса и СУГС отказались сесть с ними за стол переговоров 28 февраля 2014 года еще никто ничего не захватывал Гуляй quoted3
>>Ничего себе законные. Какие такие законные, если они с битами и палками власть захватили? Да ещё и под предводительством российского офицера. У нас бы в тюрьме сидели, а не за столом переговоров. quoted2
А почему вы именно к этой дате прицепились? Или по вашей логике — отказались вести переговоры в феврале, тогда это ок идти с битами в апреле? Тогда это уже не терроризм. Забавно.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украина даже в суде ООН не смогла привести ни одного примера терроризма со стороны повстанцев >>>>> Вы сами их привели и не один раз. Захват правительственных зданий во главе с российскими офицерами… всякими Гиркиными… Это что не терроризм? quoted3
>>>> В суде ООН сидят дебилы по вашему, а вы самая умная
>>>>> И отреагировала ООН. Россия под санкциями. >>>> Ваша безграмотность уже не удивляет .Ну-ка перечисли санкции от ООН в отношении России
>>> В ООН умные, поэтому вы и под санкциями. quoted3
>> >> Назови хоть одну санкцию от ООН >> Гуляй уже quoted2
>Россия не под санкциями за аннексию Крыма и гибридную войну на Донбасе? > > Вот одно голосование после захвата Крыма. > > Голосование в Ген Асс. ООН:
> 100- за Украину. > 11- за Россию > 58- воздержались. quoted1
Гражданка о чем вам и писал ранее. ПЕРВОЕ Так ты назовешь хоть одну санкцию от ООН .зачем ляпать если не знаешь о чем ВТОРОЕ Все резолюции принятые в ГА ООН выражают лишь мнение государств, а не юридически обязывающие .Но вам это точно не переварить
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так какая это война если не гражданская? >>>>>>> Какая Гражданская война, если страна живет в мире и только та территория, где Кремль ведёт гибридную войну под огнём и в беде. Какое население Украины? Сколько процентов под террористами? >>>>>> Учи что такое гражданская война .этот когда граждане одной страны воюют с оружием в руках против граждан этой же страны .на рерритории страны. гражданами которой они являются и насрать какие цели и идеи у них .и кто их финасирует. >>>>>> Ваша безграмотность хороший повод для СУГС дебилит вас >>>>> Вы учите. Гражданская война захватывает страну. А это ведёт террор небольшая кучка бандитов, подпитываемая Кремлём, чтобы удержать Украину под своим влиянием и не позволить вступить в НАТО и развиваться экономически.
>>>> >>>> Изучите что такое гражданская война Ваша безграмотность зашкаливает >>> Да хоть сто раз повторите, но 0.00000000000008% населения в террористах не делает Гражданскую войну quoted3
>>ИЗУЧИ ЧТО ЗНАЧИТ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. называй как хочешь их. главное что граждане одной страны ВСЕ quoted2
>Нет, не главное. Вы застрелите кого-нибудь на улице , это не Гражданская война, а терроризм. В Гражданскую войну полыхает вся страна. А Украина живет мирно, за исключением территории где Кремль ведёт гибридную войну. quoted1
Это тяжкое уголовное преступление Учи что такое терроризм
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Украина даже в суде ООН не смогла привести ни одного примера терроризма со стороны повстанцев >>>>>> Вы сами их привели и не один раз. Захват правительственных зданий во главе с российскими офицерами… всякими Гиркиными… Это что не терроризм? quoted3
>>>>> >>>>> В суде ООН сидят дебилы по вашему, а вы самая умная >>>>>> И отреагировала ООН. Россия под санкциями. >>>>> Ваша безграмотность уже не удивляет .Ну-ка перечисли санкции от ООН в отношении России >>>> В ООН умные, поэтому вы и под санкциями.
>>> >>> Назови хоть одну санкцию от ООН >>> Гуляй уже quoted3
>>Россия не под санкциями за аннексию Крыма и гибридную войну на Донбасе? >> >> Вот одно голосование после захвата Крыма. >> >> Голосование в Ген Асс. ООН:
>> 100- за Украину. >> 11- за Россию >> 58- воздержались. quoted2
>
> Гражданка о чем вам и писал ранее. > ПЕРВОЕ Так ты назовешь хоть одну санкцию от ООН. зачем ляпать если не знаешь о чем > ВТОРОЕ Все резолюции принятые в ГА ООН выражают лишь мнение государств, а не юридически обязывающие .Но вам это точно не переварить quoted1
>Не 28 а 27. И давно известно кто, всем кто интересовался. > quoted1
Изучай и внимательно смотри на даты ссылки тоже дал не от РФ
Парламент Крыма 26 февраля 2014 года назначил референдум о расширении полномочий ВНИМАНИЕ в рамках конституции Украины Ссылка не от РФ https://www.bbc.com/russian/international/2014/0... СУГС ответка Местный референдум вне закона Ссылка https://vesti-ukr.com/krym/39991-cik-zajavil-o-n... ВНИМАНИЕ Читаем внимательно официальный ответ Киева .Там нет ничего про нарушениие конституции Украины и то что не имеют право на местный референдум о расширении полномочий. Нет там и про захваты зданий и «вежливых людей» .(.мол решение принято под давлением).В ответе четко и ясно сказано что, нет регламентирующего подзаконодательного акта конституции о процедуре проведения местных референдумов А как же тогда конституция Украины? Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. Статья 134 Прописывает что Крым может принимать решения об изменениях своих полномочий, но в рамках конституции Украины Статья 143. Территориальные громады территориальных единиц (коим является по ст. 133 АРК) назначают и проводят местные референдумы. гнилая отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого действия ИТОГО СУГС вы тупо насрали на конституцию (подтерлись пятью статьями) лишив конституционных прав Крымчан, а вот уже потом они в ответ также насрали на конституцию
Да не забудьте показания свидетелей в суде над януковичем, как отреагировали лидеры партий возглавлявших движение СУГС на действия Крыма, еще в рамках конституции Украины Умоются кровью… Сломаем как веник… Поступим как в Киеве, сил хватит ….
Очень внимательно посмотрел на даты ссылки. Теперь предлагаю Вам внимательно на них посмотреть и, если совесть осталась, принести извинения форумчанам, которых Вы обмануть пытались
И на двадцать седьмое февраля, как на дату статьи смотрим, и на 25 мая вместо «26 февраля» в тексте, который якобы цитировали Вы.
> Гражданин я дал ссылки от 2013 года .все идет по плану США… и это факт. смысл искать оправдание этим планам если они полностью по пунктам воплощаются? > quoted1
Это просто Путин пытается с себя скинуть ответственность за войну. США война не нужна. Это не логично. США делает переворот на Украине. Выкидывает Россию из Крыма и размещает там свой флот. Берет Украину в НАТО. Все понятно и ясно. Все остальное муть. Путин переиграл США с Крымом, и развязал войну. Все. Не НАТО не Крыма.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киев наотрез отказывается сесть за стол переговоров. >>>>> Никто никогда не ведёт переговоры с террористами.
>>>> >>>> .Законные представители народа Донбасса по конституции Украины депутаты рад Донбасса и СУГС отказались сесть с ними за стол переговоров 28 февраля 2014 года еще никто ничего не захватывал Гуляй >>> Ничего себе законные. Какие такие законные, если они с битами и палками власть захватили? Да ещё и под предводительством российского офицера. У нас бы в тюрьме сидели, а не за столом переговоров. quoted3
>А почему вы именно к этой дате прицепились? Или по вашей логике — отказались вести переговоры в феврале, тогда это ок идти с битами в апреле? Тогда это уже не терроризм. Забавно. quoted1
Выше ищи уже давал ссылки 28 февраля 2014 года законые представители Донбасса (по конституции Украины) обратились к Киеву… решить назревающий конфликт мирным путем в рамках конституции Украины и не доводить разрастание конфликта до кровопролитья ВСЕ