Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЯО является оружием сдерживания, а так как основную угрозу для России представляет не военное, а экономическое противостояние, то вкладывать деньги в военные пугалки вместо качественного образования и развития экономики — это деньги на ветер. quoted2
>Деньги и вкладывают и в образование и медицину. > Не меньше, чем в оборону, а больше… quoted1
Ты уверен, Вася? Расходы на образование в федеральном бюджете РФ (2018) составляют 663 миллиарда рублей. В 2019-м году они снижаются даже в номинальном объеме до 653-х миллиардов. https://rns.online/economy/Rashodi-byudzheta-RF-... Военный бюджет составляет 2.8 триллиона рублей. То есть, в 4.2 раза больше.
Для сравнения, в Израиле, который находится в состоянии войны со своими соседями, бюджет министерства образования превышает бюджет министерства обороны.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЯО является оружием сдерживания, а так как основную угрозу для России представляет не военное, а экономическое противостояние, то вкладывать деньги в военные пугалки вместо качественного образования и развития экономики — это деньги на ветер. quoted3
>>Деньги и вкладывают и в образование и медицину. >> Не меньше, чем в оборону, а больше… quoted2
>Ты уверен, Вася? > Расходы на образование в федеральном бюджете РФ (2018) составляют 663 миллиарда рублей. > В 2019-м году они снижаются даже в номинальном объеме до 653-х миллиардов. > https://rns.online/economy/Rashodi-byudzheta-RF-... > Военный бюджет составляет 2.8 триллиона рублей.
> То есть, в 4.2 раза больше. > > Для сравнения, в Израиле, который находится в состоянии войны со своими соседями, бюджет министерства образования превышает бюджет министерства обороны. quoted1
Расходы государства это ведь не один федеральный бюджет… Это еще и местные бюджеты и внебюджетные фонды. Вот разблюдовка расходов хорошо дана в статье РБК.
Расходы государства на здравоохранение и образование гораздо больше, чем думают россияне, а в сумме превышают даже расходы на военных и силовиков. Это следует из проведенного РБК исследования бюджетной системы
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЯО является оружием сдерживания, а так как основную угрозу для России представляет не военное, а экономическое противостояние, то вкладывать деньги в военные пугалки вместо качественного образования и развития экономики — это деньги на ветер. >>> Деньги и вкладывают и в образование и медицину. >>> Не меньше, чем в оборону, а больше… quoted3
>>Ты уверен, Вася? >> Расходы на образование в федеральном бюджете РФ (2018) составляют 663 миллиарда рублей.
>> То есть, в 4.2 раза больше. >> >> Для сравнения, в Израиле, который находится в состоянии войны со своими соседями, бюджет министерства образования превышает бюджет министерства обороны. quoted2
> > Расходы государства это ведь не один федеральный бюджет… > Это еще и местные бюджеты и внебюджетные фонды. > Вот разблюдовка расходов хорошо дана в статье РБК. >
> Расходы государства на здравоохранение и образование гораздо больше, чем думают россияне, а в сумме превышают даже расходы на военных и силовиков. Это следует из проведенного РБК исследования бюджетной системы > > https://www.rbc.ru/economics/14/12/2016/584fd32e... quoted1
Я не учитывал миниципальные расходы в обоих случаях. Ну, а это уже из твоей статьи:
с 2013 года расходы на образование неуклонно снижаются. Это объясняется как снижением стоимости нефти, так и все большей приоритетностью расходов на оборону и пенсионное обеспечение. На пике, в том самом 2013 году, образование получило из бюджетов всех уровней около 3,9 трлн руб. (здесь и далее в ценах 2016 года), или 4,3% ВВП. В 2016 году доля расходов на образование сократилась уже до 3,7% ВВП, к 2019-му она упадет до 3,5% ВВП.
В федеральном бюджете сокращение финансирования образования заметно еще сильнее — с 897 млрд руб. в 2013 году до 515 млрд руб. в 2019-м. При этом традиционно федеральный бюджет главным образом финансирует высшее образование, отдавая среднее профессиональное, общее и дошкольное образование на откуп регионам, то есть больше всего страдают вузы.
Экономисты ВШЭ обращают внимание, что федеральный центр с 2013 года «последовательно самоустранялся» от финансирования социальных сфер. Если в регионах возобновятся отложенные проекты по строительству и благоустройству, школы и больницы уйдут на второй план. В этом случае, предупреждают авторы доклада ВШЭ, российские медицина и образование рискуют «съехать до уровней азиатских и латиноамериканских стран».
>> Расходы государства на здравоохранение и образование гораздо больше, чем думают россияне, а в сумме превышают даже расходы на военных и силовиков. Это следует из проведенного РБК исследования бюджетной системы >> >> https://www.rbc.ru/economics/14/12/2016/584fd32e... quoted2
>Я не учитывал миниципальные расходы в обоих случаях. > Ну, а это уже из твоей статьи: > с 2013 года расходы на образование неуклонно снижаются. Это объясняется как снижением стоимости нефти, так и все большей приоритетностью расходов на оборону и пенсионное обеспечение. На пике, в том самом 2013 году, образование получило из бюджетов всех уровней около 3,9 трлн руб. (здесь и далее в ценах 2016 года), или 4,3% ВВП. В 2016 году доля расходов на образование сократилась уже до 3,7% ВВП, к 2019-му она упадет до 3,5% ВВП. >
> В федеральном бюджете сокращение финансирования образования заметно еще сильнее — с 897 млрд руб. в 2013 году до 515 млрд руб. в 2019-м. При этом традиционно федеральный бюджет главным образом финансирует высшее образование, отдавая среднее профессиональное, общее и дошкольное образование на откуп регионам, то есть больше всего страдают вузы. > > Экономисты ВШЭ обращают внимание, что федеральный центр с 2013 года «последовательно самоустранялся» от финансирования социальных сфер. Если в регионах возобновятся отложенные проекты по строительству и благоустройству, школы и больницы уйдут на второй план. В этом случае, предупреждают авторы доклада ВШЭ, российские медицина и образование рискуют «съехать до уровней азиатских и латиноамериканских стран». quoted1
Это все бред ВШЭ. С 14 года кризис, вот и уменьшились расходы… И на оборону тоже уменьшались.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем культивировать для России роль мирового пугала? quoted1
Они сами себя пугают… Скажут слово «Россия» и тут же гадят в штаны. Хобби у них такое. Пусть боятся… Пусть серутся… За ними смешно наблюдать. А на этом форуме весело читать разные «самопугалки» от проплаченных «доброжелателей», просиживающих свой задницы на зарубежных диванах, или забившихся под российский плинтус.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем культивировать для России роль мирового пугала? quoted2
>"Они" сами себя пугают… Скажут слово «Россия» и тут же гадят в штаны… > Пусть боятся… Пусть серутся… За ними смешно наблюдать. quoted1
Вам нравится так думать? Вы сами придумали этот бред или киселевы-шейнины Вам рассказали? "Они" думают и говорят о России гораздо меньше, чем Вам кажется, и чем вы бредите Западом.
> А здесь весело читать разные «самопугалки» от проплаченных «доброжелателей», просиживающих свой задницы на зарубежных диванах, или забившихся под российскиили на диванах,. quoted1
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем культивировать для России роль мирового пугала? quoted3
>>"Они" сами себя пугают… Скажут слово «Россия» и тут же гадят в штаны…
>> Пусть боятся… Пусть серутся… За ними смешно наблюдать. quoted2
>Вам нравится так думать? > Вы сами придумали этот бред или киселевы-шейнины Вам рассказали? > "Они" думают и говорят о России гораздо меньше, чем Вам кажется, и чем вы бредите Западом.
>> А здесь весело читать разные «самопугалки» от проплаченных «доброжелателей», просиживающих свой задницы на зарубежных диванах, или забившихся под российскиили на диванах,. quoted2
>Под конец коммента у Вас стал заплетаться язык. quoted1
А как прикажете относиться гражданам страны-России, если после 2000 года со всех сторон света (в географическом плане) военные структуры под эгидой США усилили свой нажим на все сферы самого существования государства? Бомбардировки Белграда, это были пробные шаги к выяснению США и НАТО, -а как на такие провокации изменения границ поведет себя Росссия. Потом-Афганистан-США. Грузинская авантюра Саакашвили. Украинский демарш в наглую тети Нуланд с печенюшками по бунтующему Крещатику. И во всем этом, почему-то, никто не виноват, разве только Россия и лично Путин. Вы что-же думаете: — Мы совсем уже перестали уметь читать между строк??? Поэтому; Когда вам говорят: — начинайте сраться! Делайте это по серьезному.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Россия сама этого добивается. Это позволяет Путину сплачивать россиян вокруг себя. quoted2
>Это Россия, товарищ. Тут всегда при внешней агрессии народ кучкуется вокруг лидера. Инстинкт такой.
>> Примерно так себя вел и Гитлер. Немцы тогда не предполагали куда затянет их Гитлер. Прискорбно, что и россияне не понимают куда их тянут. quoted2
>Примерно, так же ведет себя Европа, не соображая, куда ее тянут США. Быть бараном на закланье — не досадно, нет? Вам может на себя посмотреть, а не вокруг России морды корчить? > Россия же, которой военный бюджет в 25 раз меньше натовского, чего и делает, то готовится к обороне. Вы ж не идиот, товарищ, чтобы искренне считать, что Россия при таком раскладе угрожает НАТО, ага ?.. Тогда думайте.
>> В России можно сбить пассажирский самолет и убийцы гуляют безнаказанно. quoted2
>
>> Можно травить людей за границе, знать кто это делал и опять это безнаказанно. >> Можно разорять соседнюю Украину… >> И совесть не мучает. quoted2
>Пустой треп. Не было ни нами сбитого самолета, ни отравления. Факты — на стол ! Нет фактов? Закройте рот.
> Это как с Керченским проливом -- бандеры нарушили, натворили, набедокурили — а виноватой оказалась Россия. Вы чего, товарищ, думаете мы все тут дураки? Наоборот — это мы думаем, что вы идиоты, раз не видите, что вас, как буратин, водят за нос. > Что касается Украины — то это возмездие. За предательство и пр. подлости. Наше «добрососедское» дело — чем быстрей ваши западные рыла оттуда исчезнут, тем быстрее там установится мир. > Поэтому не вам говорить за нашу совесть. quoted1
Украина Вам ни чего не должна. Украина суверенное государство и не ваше дело куда она хочет идти. И все ваши беды с нее и начинаются. Внешняя агрессия говорите? Так точно. Вы захватили у Украины Крым и ведете войну на Донбассе. Это и есть агрессия. Сидели бы вы дома, а не занимались бы внешней агрессией. По самолету и по Скрипалям уже давно все доказано. Точно так же и в суде бандит ни когда сам не признается в преступлении пока не припрут фактами. Преступное государство это гораздо страшнее бандита. СССР на своей шкуре испытал что это в 1941 году, а теперь уже Россия сама решила повторять подвиги фашистской Германии. Прискорбно это.
> Ну не могу- же я в самом деле, додумывать за вас, что взбредает в умы собеседнику. > Все три предложения во фразе носят ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ характер. quoted1
Смелый эксперимент молодых мумитролей или Л.Н.Толстой-Душегубский «Три восклицательных знака, как зеркало вопросительного характера». Всё понятно, не буду мешать.
> А ведь некоторые ещё от «Авангарда» не отошли. > > > > > Сегодня стали известны некоторые характеристики перспективного российского подводного стратегического беспилотника «Посейдон». Информационное агентство ТАСС со ссылкой на отраслевой источник сообщает, что беспилотник после покидания субмарины-носителя будет осуществлять движение в направлении цели на глубине свыше 1000 метров. > Отмечается, что при этом скорость, которая будет развита боевым модулем «Посейдона» составит около 110 узлов. Это около 203 км/ч — невероятная скорость для управляемых подводных аппаратов. > Уточняется, что при движении боевого блока «Посейдона» будет использоваться технология, аналогичная той, которая применяется на ракете-торпеде «Шквал». Речь идёт о так называемой воздушной каверне, когда вокруг объекта образуется некое подобие полости с водяным паром. Такая технология применяется для существенного снижения сопротивления воды при движении аппарата на больших глубинах. > При этом максимальная скорость «Шквала» составляет около 370 км/ч, но эта ракета-торпеда не может преодолевать дистанцию до цели более 11 км. Да и глубина для «Шквала» существенно ниже 1 км. Кстати, изначально военные эксперты утверждали, что скорость «Посейдона» будет примерно равна скорости «Шквала». > Нужно отметить, что «Посейдону» на больших глубинах предстоит противостоять ещё и существенному давлению. Давление на аппарат будет расти ещё и по той причине, что «Посейдон», как отмечается, обладает высокой маневренностью. > http://armiya.az/ru/news/141382/Названа-скорост...
> ================== > Не спрашивайте меня зачем. Надо. > Отсталая бензоколонка рвётся до самого трескУ. quoted1
Теперь по военной и промышленной составляющей. Что похожее создать в США, нет проблемы. На год два попозже. Как быстро американцы выполнили лунную программу или программу Шатл. А СССР тут уже надорвался. А вот наклепать кучу этой дряни у них уже получится быстрее. Если Россия с таким азартом все новое и новое оружие создает это значит собирается начать войну? Потому что на Россию точно ни кто нападать не хотел и не хочет. Россия со вторым по мощи запасом ЯО. Нападать на такие государства даже думать опасно. Но тем не менее Россия решила начать гонку вооружения. В свое время СССР на этом надорвался. А был он помощнее нынешней России. А США и его союзники наоборот развились еще больше. Так что добро пожаловать в Гонку. Это уже не танковый биатлон вам…
Этого вам никто не говорил. Это — ваш выбор . После распада СССР, Россия просто не смогла смириться с тем, что Украина, Молдавия, Грузия и другие бывшие советские республики больше не являются ее вассалами и имеют право на собственную политику. Пр Афганистан смешно даже говорить смешно. После распада СССР какой интерес есть у России в этой несчастной стране?
Но если уж решили «сраться», то будьте честны сами с собой. То, что происходит с 2014-го года в России это не «кризис», как называет его Вася, а вполне осознанное действие российских властей, во имя своих имперских амбиций.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у котов память такая же как у рыбок? > Даже СССР не выдержал ГВ, а ведь тогда не было олигархов. Котяра ещё в очереди за валерьянкой будешь стоять и морды царапать всем что б кильку купить. quoted1
Какая гонка? Если мы сокращаем год от года военный бюджет, а уже ставшие банкротами загнанные амеры, с десятками триллионов долга, которым в этой катастрофической для них ситуации приходится только напращивать свой воен. бюджет, хотя тот и так под триллион, отстали от нас навсегда)
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у котов память такая же как у рыбок? >> Даже СССР не выдержал ГВ, а ведь тогда не было олигархов. Котяра ещё в очереди за валерьянкой будешь стоять и морды царапать всем что б кильку купить. quoted2
> > Какая гонка? Если мы сокращаем год от года военный бюджет, а уже ставшие банкротами, амеры с десятками триллионов долга, которым в этой катастрофической для них ситуации приходится только напращивать свой воен. бюджет, хотя тот и так под триллион, отстали от нас навсегда) quoted1
На очки денег нет, всё на макарошки спустил? См. название темы и шапкозакидательские посты.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не учитывал миниципальные расходы в обоих случаях. > Ну, а это уже из твоей статьи: > quoted1
Слушай, не гони волну. А то начну рассказывать, что у вас в пустыне сплошь пластмассовые овощи и фрукты, а мясо в заоблачных высотах. А индюка, которого я купил за 300р/кг вообще в природах нет. Потом бежите в Австралию или Канаду и так всю жизнь перекати-поле и дети не русские, не евреи, а продукт глобального оболванивания. Вас там сколько? 6 мил. Как будто 600 делаете вид. Вы с такими выступонами до столетия не дотянете. Раздавят как козявок. Вы там уже «друзьями и доброжелателями» окружились по самое….