Подходяще дело для применения ядерного оружия для РФ — это ядерная война или полномасштабное вторжение. Так записано в доктрине. А вот американцы наоборот, допускают превентивный ядерный удар.
> Так дела подходящего не было. Хотя против своих ещё как применяли на Тоцком полигоне, прогнали солдат через ядерный гриб > quoted1
Я вам вообще сочувствую. Столько сил и энергии по вытиранию ног о Россию И всё впустую… Весь форум загадили мусором. Кроме Ух она какая коварная, ничего.
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> так путин и не обещал, что не собирается использовать ядерное оружие. он на пресс-конференции сказал, что это будет конец цивилизации если таковое случиться… quoted1
А он и не должен ничего обещать. У РФ есть военная доктрина, там все написано.
. Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подходяще дело для применения ядерного оружия для РФ — это ядерная война или полномасштабное вторжение. Так записано в доктрине. > А вот американцы наоборот, допускают превентивный ядерный удар. quoted1
Почему вы все время говорите об американцах? Я вам говорю об деградации морального облика российских военных по сравнению с их советскими предшественниками, а вы мне американцев пихаете?
> Почему вы все время говорите об американцах? Я вам говорю об деградации морального облика российских военных по сравнению с их советскими предшественниками quoted1
Не вижу никакой деградации. Всего лишь одно мнение, причем крайне спорное. Чем одна ядерная торпеда аморальнее подводной лодки, способной стереть одним залпом континент, можете пояснить?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так путин и не обещал, что не собирается использовать ядерное оружие. он на пресс-конференции сказал, что это будет конец цивилизации если таковое случиться… quoted2
> > А он и не должен ничего обещать. У РФ есть военная доктрина, там все написано. quoted1
какая доктрина. можно подумать что для психобольных нужна формальность