Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Федерализация.

  manut123
manut123


Messages: 7286
20:26 31.12.2018
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Россия это Империя, как и США
quoted1
Только нищая империя, в отличие от США. Ваши воры все ваши деньги вывезли в Америку, а вы радуетесь — сами выбрали.

Ситать умеешь? Раскидай триллион долларов на последние 19 лет. И увидишь, что украдено две трети твоей зарплаты, две трети твоих дорог, больниц, автомобилей, и твоего в том числе. Умеешь считать, или настолько патриот, что готов и последние копейки ворам подарить?
Link Complain Quote  
  manut123
manut123


Messages: 7286
20:28 31.12.2018
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там референдум показал волю народа и фсё такое.
quoted2
>Как и в Крыму
quoted1
Дела средневековья не оправдывают такой же дикости сейчас в России. Вы у крымчан землю купили? Резервации им оставили? Нет! Вы оставили их без воды и света. И без денег. Таков ваш русский мир.
Link Complain Quote  
  manut123
manut123


Messages: 7286
20:28 31.12.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Те области Курская, Воронежская логично будет называть российской федеративной республикой?
quoted1
Они в Украину попросятся.
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 7945
20:46 31.12.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Ваш сценарий югославский
>> Однозначно
>> А польшу потом поделим
quoted2
>
>> Она нам всем денег должна
>>
>> На 50 лет в рабство для начала
quoted2
>
> Ну не смешите вы людей. Польшу пытались поделить и Российская империя и СССР. Российской империи нет и СССР нет, а Польша стоит на месте. Вся ваша проблема в том что вместо того чтобы заниматься уходом за своей землей вы лезете с лопатой в чужой огород. И даже синяки от граблей вас ничему не учат. Ну ждите китайцев. Они вас быстро научат любить свое, а не чужое. Осталось не долго.
quoted1
Польша является местом для боевых действий 7 держав
Судьба у нее такая
В самом деле не на нашей же территории воевать будем

И не пытались, а поделили
И не только СССР, но и германия
И поделили и уничтожили и оккупировали и все остальные это признали
И даже сделали это за дешево и почти без крови
Ничто не мешает повторить
Абсолютно
Польша проблема и германии и россии
А значит давить ее будут капитально
Пока не лишится сил
Ну а там поделим
з
Запомните мои слова
Весь ЕС введет санкции в отношении Польши
РФ введет санкцции и много кто еще введет санкции и произойдет это довольно скоро
Вы плохо понимаете причинооследственные связи кризисов и пути их разрешения чтобы спорить на эту тему
И как я уже писал
Поляки являются частью антикризисной программы для всей мировой мировой экономимки
В качестве пушечного мяса разумеется

Многое изменилось
Причины мировых войн все теже
Кризис перепроизводства
А польша между молотом и наковальней
Жизнь поляка ближайшие пару десятков лет предназначена лишь для того чтобы ать работу немцу, амерканцу, русскому, венгру, румыну и так далее на оборонном предприятии чтобы оживить потребительский спрос и в этом кровавом аде перезапустить потребительский спрос

Потому что обратной стороной капитализма и цикличности его экономики является война
Бссмысленная и беспощадная
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
20:51 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дошло .нет никаких федеральных подъединиц. .это маразм чистой воды
quoted2
>
> Да что Вы лицо всё время руками хватаете — это ж антисанитарно) … Вы мне честно скажите — вам к буковкам прицепиться хочется (я пойму, я добрый) или Вы не понимаете как же входя в состав Великобритании Уэльс может являться типичным аналогом федеральной единицы на уровне соединённого королевства?
quoted1
Мы рассматриваем факты федерального устройства государств не гипотезы какие могут быть
ВСЕ
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11262
20:58 31.12.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Дадите статус штата или республики Воронежской или Калининградской области?
quoted1
«статус республики» дать — это переименовать область в республику что ли? кроме собственного названия и названия "учредительного" НПА, а также принципа образования (республика - национально-территориальный, область - территориальный) Воронежская или Калининградская области ничем не отличаются от Татарстана или Тывы, в отношениях с федерацией они равноправны, о чем ты вообще?
а "штаты" какие-то здесь вообще при чем?

в стартовом посте тоже налепил ты безграмотной хрени всякой, извини за прямоту, тебе бы сначала почитать чего-нибудь про федерализм, его модели, типы федераций, типы субъектов, разницу между государственно-территориальным делением в федерациях и административно-территориальным в унитарных , а ты вместо этого сразу тему создавать полез о том, что если области на украине и в россии одинаково называются, значит и разницы между ними никакой... не будь хрестоматийным невеждой.

p.s. да, чуть не забыл, меня в этой теме волнует только грамотность высказываний, политика - что там кто кому советует и зачем, мне по барабану.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
21:02 31.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
>> Вы мне честно скажите — вам к буковкам прицепиться хочется (я пойму, я добрый) или Вы не понимаете как же входя в состав Великобритании Уэльс может являться типичным аналогом федеральной единицы на уровне соединённого королевства?
> Мы рассматриваем факты федерального устройства государств не гипотезы какие могут быть
> ВСЕ
quoted1

а что тут гипотеза то? Что Уэльс с Шотландией в состав Великобритании входят или что обладают полномочиями на уровне Соединённого Королевства? Может и референдум шотландский недавний тоже был гипотезой
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
21:10 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы мне честно скажите — вам к буковкам прицепиться хочется (я пойму, я добрый) или Вы не понимаете как же входя в состав Великобритании Уэльс может являться типичным аналогом федеральной единицы на уровне соединённого королевства?
>> Мы рассматриваем факты федерального устройства государств не гипотезы какие могут быть
>> ВСЕ
quoted2
>
> а что тут гипотеза то? Что Уэльс с Шотландией в состав Великобритании входят или что обладают полномочиями на уровне Соединённого Королевства? Может и референдум шотландский недавний тоже был гипотезой
quoted1
Если честно вообще ничего не понял.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
21:19 31.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Если честно вообще ничего не понял.
quoted1
Ну это первый шаг к нахождению общего языка (тоже честно).

Итак проедем чуть помедленнее. Дано —
1) Max Sim предложил условную «Англию» (то-бишь Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) как пример федерального государства (см. первую страницу темы)
2) Закулисинъ, беря Техас как пример государства (мало ли в каких федерациях государства иногда состоят) обратил внимание, что бывают успешные не федеральные государства (не содержащие «подфедеральных элементов» даже если состоят сами в каких-то федерациях)
3) Max Sim сказал, что «подфедеральных элементов» (по сути, не по буковкам) в природе не бывает
4) Закулисинъ сообщил, что в Соединённом Королевстве — если считать его федеральным государством (как предлагал Max Sim) состоящим, согласно названию из Великобритании и Северной Ирландии, обнаруживаются эти самые «подфедеральные элементы» в лице Уэльса и Шотландии (которые вообще-то входят в состав Великобритании, но при этом и на уровне Соединённого Королевства имеют «федеральные» привилегии).

Всё просто.
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11262
21:26 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim предложил условную «Англию» (то-бишь Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) как пример федерального государства (см. первую страницу темы)
quoted1
я дико извиняюсь, но UK — это регионалистское государство, а не федеративное, поэтому на его примере обсуждать черты федерации - крайне бесплодное и "мислидинг", как сказали бы в самом Королевстве, занятие
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
21:34 31.12.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> UK — это регионалистское государство
quoted1
мне всегда казалось, что унитарное. но Max Sim его выбрал как пример федерации вот пусть теперь и страдает)

oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> обсуждать черты федерации
quoted1

Изначально я пытался донести до оппонентов мысль, что большие государства совсем не обязательно должны быть федерациями, и приводил пример Техаса, но они почему-то постоянно пытались перейти на США в целом и сказать, что США - федерация )
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11262
21:42 31.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> мне всегда казалось, что унитарное
quoted1
ну грубо выражаясь, регионалистское государство — унитарное с высокой степенью децентрализации.
проблема в том, что достигнув определенной степени децентрализации оно перестает отвечать ряду классических признаков унитарного, поэтому в конце концов решили выделить их и обозвать отдельной категорией.

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> что большие государства совсем не обязательно должны быть федерациями, и приводил пример Техаса
quoted1
не обязательно конечно
ну Техас - это же не государство (фактически), это часть государства, матрешки никогда почти не встречаются, я правда помнил когда-то несколько экзотических примеров, но забыл щас уже честно говоря.
upd - вспомнил - в Индии есть подобная вещь по-моему с одним из субъектов

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> но они почему-то постоянно пытались перейти на США в целом и сказать, что США - федерация
quoted1
не знаю, зачем они это делали, но само по себе высказывание не оспорить
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
21:57 31.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Только нищая империя, в отличие от США.
quoted1
Это как считать.

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Раскидай триллион долларов на последние 19 лет.
quoted1
РФ это капиталистическая страна и считать чужие деньги это не совсем правильно. Теже 700 миллиардов баксов военных расходов, США могли бы раздать нищим и бездомным, коих у них 57%. Но не раздуют же
Link Complain Quote  
  Kurolesov
Kurolesov


Messages: 19476
21:59 31.12.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Ну если не нужна то уйдите с нашей земли. Уйдите с Крыма и оккупированной части Донбасса .Не надо кричат, и лезут шо тараканы на тепло.
quoted1

Вот оно, типичное и неотлемъемое свойство каждого щирого украйинця — тонуть в говне, но стараться не спастись, а как можно больше окружающих утянуть вместе с собой в зловонную яму свидомизма, которую сами выкопали, сами заполнили своим дерьмом через край, и в итоге сами же туда нырнули за выпавшей из кармана шаровар мелкой монеткой. Всё думаю - какой же год станет для вас последним?
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
22:01 31.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Вы у крымчан землю купили?
quoted1
Да. В 1783 году. Кючук-Кайнарджийский мирный договор тому свидетель. У США есть подобное? Нет. Какая жалость

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Вы оставили их без воды и света. И без денег. Таков ваш русский мир.
quoted1
С электричеством там всё нормально, с водой не хуже чем в Израиле, а денег там больше, чем в нищей Украине.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Федерализация.. Только нищая империя, в отличие от США. Ваши воры все ваши деньги вывезли в Америку, а вы ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version