Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Кто мог бы стать союзником России?

  Izyum
Izyum


Messages: 2220
11:27 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Вы пропустили слово «экономическим». Экономическим правилам.
>
quoted1
Я это подразумевал по умолчанию.
Link Complain Quote  
  Izyum
Izyum


Messages: 2220
11:30 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис), Так или иначе, пока в России не будет порядка внутри — ничего не измениться.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:36 01.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис), Так или иначе, пока в России не будет порядка внутри — ничего не измениться.
quoted1

Ничего не изменится — для кого? Для страны, например, ситуация меняется еженедельно, ежедневно. Особенно во внешнем окружении.
Link Complain Quote  
  Izyum
Izyum


Messages: 2220
11:38 01.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Ничего не изменится — для кого? Для страны, например, ситуация меняется еженедельно, ежедневно. Особенно во внешнем окружении.
quoted1
Что значит, в стране меняется, особенно во внешнем окружении?
Link Complain Quote  
  Gosha_Livonskiy
Gosha_Livonskiy


Messages: 48045
11:42 01.01.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на post:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> союзники добавят
>>>
>>> У вас не союзники — у вас хозяева.
quoted3
>>
>> Не «хозяева», а «старшие братья»
>>> Неужто, вы на них до сих пор надеетесь?
quoted3
>>
>> 5 статья — основа НАТО
quoted2
>
> Вы думаете эта статья вас спасет--када начнется кипишь???
quoted1

Вы лучше не о нас, а о себе волнуйтесь, кто вас спасет Путин ведь, по его словам, это делать не собирается
Link Complain Quote  
  littlegene
littlegene


Messages: 6843
14:43 01.01.2019
Нигде кроме России нельзя написать новую главу истории мира.
Союзников среди христианских стран у нас точно нет.
А с исламом скорешиться не решается наш вороватый эстеблишмент.
А мир движется по предсказуемой траектории (согласно «электронной программы»).
Жить, работать и получать удовольствие.

Ну… что ж. ОК!
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 31717
16:38 01.01.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на post:
> За Крым--Донбасс---Сирию---России ответ и держать и Батька здесь совершенно не причем!
quoted1
А бацька в союзе с агрессором. Можно и под санкции влететь… Или ты думаешь, что поставки комплектующих МО РФ не считается сотрудничеством с агрессором?
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11126
18:42 01.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на post:
> Как известно, у России два союзника — армия и флот. Возможно, пришло время поискать и других? Тема создана поразмять мозги, просьба не обижаться.
>
quoted1
Прошедшие десятилетия были знаменательны, тем что сначала в послевоенном мире мировая политика определялась 2 основными странами СССР и США, которые набирали себе союзников создавали блоки. И все мировые решения сверялись с ними. Потом осталась одна страна --США, которая стала играть роль главной определяющей с которой сверялись все мировые полит. решения.
А теперь там гражд. война на уровне истеблишмента и страна на грани управляемости. Она занимается внутренней борьбой.
Поэтому ……. на сегодня Россия -- экономически слаба, Китай сам в себе, а США --не может… Нет на сегодня в мире силы, способной стабильно определять направления, векторы силы и движений…
Будет просто бульон, где каждый для достижения успехов при игре в короткую будет заключать договоры и союзы в кем будет в этот момент выгодно. Как и было раньше в 17, 18 или 19 веках
Поэтому ответ такой Союзников у России нет и не предвидится.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 5647
16:45 02.01.2019
Вперёд, в Союз!
позитивные итоги негативного года





Есть в психологии групп такое правило: группа давит на индивида своим авторитетом и мнением и требует от каждого члена подчиняться своим неписанным установкам. Индивид ищет безопасности и потому имеет потребность принадлежать к группе, а в обмен на принятие в стаю подчиняется требованиям группы. На этом устроен весь животный мир, от собак до человека. Это древнейший механизм структуры психики. Называется групповой конформизм. То есть, чтобы быть как все, индивид стремится избегать внутригрупповых конфликтов и даже участвует в травле тех, кто на конфликты идёт. И это объяснимо — группа нужна своим членам, её правила членами оберегаются, и главным правилом является унификация норм поведения членов группы, без чего группа распадается, а индивиды оказываются без групповой защиты. А вне группы одиночке не выжить.

Подобный механизм лежит в основе сформировавшегося правила современного российского сообщества: о положении в стране или плохо, или никак. Нонконформисты третируются и преследуются вплоть до попыток изгнания из группы. Настоящий конформный член социума знает, что всё плохо и будет лишь хуже. Если он видит что-то не соответствующее этой социальной групповой норме, он просто игнорирует фиксацию этого факта и даже не замечает его в сознании.

И так как подсознание фиксирует всё, включая то, что сознанием отвергнуто, то конфликт ощущается, но вытесняется в подсознание и служит причиной появления невроза, так как, утверждая нечто одностороннее, индивид испытывает неосознанное ощущение, что он лжёт. А лжи наша психика не примелет именно в целях психологической защиты.

Так внутренний конфликт установок приводит в тому, что преимущественно негативно настроенные граждане высказывают своё мнение в преувеличенно взвинченных тонах, как бы заранее предупреждая — не пробуйте мне возражать, и выдавая это за гражданское возмущение недостатками. По той же причине взвинченные единомышленники воспринимают взвинченность соратника так же, потому что тем же оправдывают свой невроз и свою реакцию на происходящее.

Это совершенно так, ибо для объективной оценки бытия эмоциональность не требуется. Нет более негативно относящегося к капитализму человека, чем Карл Маркс, однако он в своём исследовании объективно увидел и позитивную историческую функцию капитализма на этапе его становления в условиях разложения феодализма, и потом описал причины уничтожения капитализма.

Однако нигде и никогда Маркс не считал нужным сопровождать свои негативные аргументы истерикой, до которой опускался порой даже такой гениальный марксист, как Владимир Ленин. Что уж говорить о прочих негативистах любого уровня мышления и любой политической ориентации. Как говорят на Дальнем Востоке, сила не нуждается в агрессивности, но так как однобокая позиция всегда уязвима для академической объективности, её подсознательно защищают агрессией. Это защитная реакция от понимания своей слабости. Кавказская овчарка редко лает, так как не испытывает страха, а маленькие собаки такие гавкучие именно потому, что всегда боятся.

И так как односторонняя оценка — любая по окрашенности, что негативная, что позитивная — это всегда не только неосознанная глупость, но и осознанная ложь, то желание знать правду требует уравновешенности аргументов, ибо нутро подсказывает: в жизни есть ещё и другая сторона у каждой медали. Позитива и негатива всегда бывает поровну, ибо нет одного без другого. Нет одного утра на две ночи, одного лета на две зимы. Нет одной исчерпывающей версии бытия. Тот, кто этого ищет — глупец, заражающий своей глупостью окружающих ради приведения их в своё состояние. Если окружающие сопротивляются, они получают оскорбления и даже угрозы. Бытовой опыт каждого это подтверждает.

Придя к этому пониманию, надо признать, что кроме всем известного негатива, в нашей жизни есть и нечто позитивное. Должно быть, даже если его не видно. Ведь есть в земле полезные ископаемые, хотя опыт каждого дачника говорит, что кроме грязи там ничего не бывает. Просто нужно быть не дачником, а геологом и уметь исследовать. И если у вас на огороде нет источника нефти или золотой жилы, то это не значит, что их вовсе нигде нет. Где-то есть, просто надо расширить горизонт поиска. И если не найдёте золота, то известняк, кварц или гранит какой-то точно найдётся. Тоже не плохо.

В России нас с Нового года ожидает инфляционный скачок, последствия которого страна будет переваривать от трёх до шести месяцев. Потом всё стабилизируется на новом ценовом уровне, и как будут вести себя основные акторы макроэкономики, не знает никто. Могут снова повторить на бис, а могут и нет. Но есть ли в нашей жизни то, что, как поётся в известной песне «С чего начинается Родина», «У нас никому не отнять»? Есть. Давайте попробуем посмотреть и на эти явления. Зачем? Затем, то они являются фундаментом долгосрочных изменений, протекающих медленнее, чем те, что мы видим, но разворачивающими нашу жизнь в сторону, где негатива современности будет меньше. Для него не будет оснований. Будет другой негатив, без него не бывает, но этот уйдёт в прошлое. На его место придёт позитив. Что это за события?

1. Власть России прошла через эпохальную революцию. Об этом надо сказать не в одном слове. При том, что это все прежние люди, теперь они в корне изменили главные свои политические установки. В чём это выражается? В том, что началось реальное строительство Союзного государства России и Белоруссии. 20 лет оно тормозилось российской властью по причине ненужности создания структуры с надгосударственными органами управления. Теперь им это стало так жизненно необходимо, что с главой Белоруссии Александром Лукашенко удаётся начать результативные переговоры о реальном продвижении в эту сторону.

Кроме общего герба, флага и гимна будут создаваться союзные органы власти, кабинет министров, общая законодательная база. Общая Конституция — при сохранении своих, республиканских, общая валюта, общий Госбанк, значит, всё приведёт к общему МИДу и общей армии. И к объединенным спецслужбам. Если наша элита всеми силами сопротивлялась возрождению СССР, то теперь она его всеми силами форсирует.

И результаты этих усилий будут непременно, причём результаты такие позитивные, что их почувствует каждый житель Союза. И даже пусть поначалу это будет самая жидкая конфедерация — у нас и этого не было. Дорогу осилит идущий. Главное — начали. За злобой дня пока этого никто не заметил. А оно есть. Можно смеяться, вспоминая шутку про суслика, но поверьте, нашим «партнёрам» сейчас совсем не до смеха. И это главное.

Цель наших интеграционных усилий — создание такой ситуации, когда станет неважно, какие лица встанут во главе Белоруссии и России. Неважно будет, кто там стоит во главе российского Минфина или белорусского МИДа. Кто бы ни встал, отменить курс они уже не смогут. Или будут интегрировать, или их дифференцируют и вычтут. Такая вот высшая математика будет. Логика общих интересов пересилит логику сепаратного существования. Время сепаратизма прошло. Умножать всегда выгоднее, чем делить. Главное, это вовремя понять. Элементарный рационализм победит.

Я родился и вырос в Союзе, гордился им всегда и хочу в нём умереть, и так же гордиться. Это будет не тот, прежний Союз, но это лишь начало. И СССР строился не в один раз. И когда мы будем драть задницу на спортивных чемпионатах нашим заклятым «партнёрам», то мы снова будем говорить слово «Союз», как было раньше. Какой? Пока не знаю. Но это будет именно Союз — слово, от которого у них там мороз по шкуре бежит. А у нас — энергия. Помните, те, кто тогда жил? Когда к имени каждого чемпиона прибавлялась гордая чеканная фраза «Советский Союз!» И все гордо вскидывали кулаки — дескать, знай наших. Сейчас тоже так будет. Постепенно мы идём к этому. Запад облезет — чего я ему искренне и желаю. А как они хотели? Думали, всё им хиханьки да хахоньки? Нет, не всё с-коту масленица. Всякий бизнес имеет своё начало и свой конец. Халтура кончилась.

2. Российский ЦБ поставил рекорд — закупил 92,2 тоны золота. Выйдя при этом из американских трежерис. При том, что каждый год у нас добывают 300 тонн. Зачем нам это? А вот зачем. Есть такие организации — МВФ и Всемирный банк. Это от них все наши беды и проблемы. Все знают, какие. Так вот, страны БРИКС впоследствии готовятся создать свой аналог Всемирного банка, чтобы получить мощный инструмент борьбы с США и их финансовым диктатом в торговле. Это нормально? Это очень нормально. Это не где-то там вне нашей жизни — это почувствуют все, в том числе и в первую очередь граждане нашего возрождаемого Союза. Потому что больше не надо будет делать то, что делается сейчас. И это хорошо.

3. Достигнут самый низкий уровень вложений в американский госдолг. Кредитование США прекращается. Надо ли комментировать, какую пользу для нас это приносит? Думаю, не надо.

4. Бюджет России свёрстан с рекордным профицитом. Все скажут — а для чего тогда делали похабную пенсионную реформу? Минуточку. Всё верно. Но. А). Создание Союза с Белоруссией потребует унификации многих систем, в том числе и пенсионной. А в Белоруссии она не такая, как у нас. Есть повод отменить нашу, и очень серьёзный, ибо нет худшей диверсии под создаваемый Союз, чем введение в Белоруссии нашей пенсионной системы. Это значит, создать общую протестную базу, а не общую казну. Так что Союз — это наш шанс создать новый ЦБ и другую пенсионную систему — это как минимум. Б). Профицит — явление, срок которого никто предвидеть не может. Неизвестно, какие завтра будут цены на нефть. А расходные триллионы в майских указах Путина — это надолго. Потому бюджет пока в центре внимания, и пенсионная реформа пока остаётся. Но появились новые предпосылки для реформы реформы. И это хорошо.

5. Возникли рекордно никакие ставки по ипотеке. Цены бы им не было, останься прежним уровень доходов граждан. Но он упал и упал сильно. Однако это не повод не сказать «Хорошо» снижению ипотечных ставок. Это на самом деле хорошо.

6. Достигнут один из самых низких в мире уровень госдолга. Полмиллиарда долларов. У всех мировых лидеров он измеряется триллионами. Что нам с этого? А то, что это причина игнорирования мировыми инвесторами санкций в сфере операций с нашими гособлигациями. Они высоконадёжны и потому в них вкладываются, несмотря на палки в колёса от Минфина США. А это деньги нашего бюджета, и мы их все так или иначе чувствуем на себе. Это наши пенсии, субсидии, социалка, бюджетники. Наши оборонка и армия, бюджетные части медицины, науки и образования. Так что низкий госдолг — это хорошо.

7. Рекорд по добыче нефти установили наши нефтяники. И хотя они заслужили массу гневных упрёков в своей ненасытности на внутреннем рынке, тем не менее при любой структуре экономики рост добычи — это хорошо. Не надо забывать, что объёмы экспорта — это всё же объёмы и бюджетных поступлений. И геополитические позиции для экспансии в других сферах. А значит, при всём прочем, и это пока тоже хорошо.

8. Газ — наше всё. Рекорд экспорта газа в Европу не только выбивает оттуда США, но и увеличивает шансы решения проблемы Украины. Напомню — наш Союз без Украины неполноценен, и он непременно закончится восстановление союзных отношений с Украиной по примеру отношений с Белоруссией. И тогда мир увидит совсем другую реальность. Да, это будет не завтра. Но это будет, и мы делаем уверенные шаги в этом направлении. С помощью тарана Газпрома в том числе. Чтобы мы теперь ни делали — всегда в уме надо держать пользу для нашего восстанавливаемого Союза. Это теперь главный критерий всему. И это очень хорошо.

9. Рекордный экспорт пшеницы. Хлеб — всему голова, а его избыток — это гарантия достатка. Я живу в Новороссийске, городе, где у нас главный порт на юге России. В СССР зерна всегда не хватало, и зерновой причальный комплекс был построен так, чтобы лента транспортёра двигалась от причала в элеватор. Так вот несколько лет назад впервые за 70 лет его пришлось перестраивать в обратную сторону — от элеватора к причалу. Теперь мы не импортируем зерно, а экспортируем его. И плюньте в того, кто скажет, что это не хорошо. Это очень хорошо.

10. Есть такое «вражеское» рейтинговое агентство Блумберг. Оно, как все такие агентства, находится в руках США и используется как информационное оружие для целей их господства. Так вот даже они поставили Россию в этом году на второе место в рейтинге развивающихся экономик. Не спешите кричать, что он врут. Пусть врут. Это тот случай, когда они врут нам на руку, если действительно врут. От этого рейтинга зависят условия привлечения инвестиций в Россию. И второй рейтинг от начала — это не второй от конца. Это хорошо? Это хорошо. И тот, кто скажет, что это не так, пусть перечитает начало статьи. И поймет, на кого он похож в своём однобоком глухом негативизме.

Всё сказанное вовсе не отменяет имеющихся проблем. И наличия новых, за ними следующих. Но это не повод глухо упереться и не видеть за этими деревьями того нового леса, который подрастает медленно, и потому тихо и незаметно, но неотвратимо, как всякий лес. Когда мы вдруг заметим, что он вырос, мы удивимся — а как же мы всё время этого не замечали? И признаем, что несколько ошибались в оценках происходящего. И это тоже будет хорошо. Так как процент плохого и хорошего в мире уравновешен, а вот уравновешенных людей намного меньше.

Возможно, у них есть для этого причины. Но тогда у них есть и причины однажды это понять. Путь они вслух этого не признают. Но что-то в глубине души у них отпустит и перестанет давить и отправлять жизнь. И это самое хорошее, что только может дать умение объективно смотреть на происходящее. Нас ждут не только трудности, они всегда были, есть и будут, не одни, так другие. Но кроме трудностей, нас ждут великие дела. Давно у нас этого не было. Теперь есть. И это хорошо. С наступившим Новым годом, товарищи!
Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12537
22:00 02.01.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Вперёд, в Союз!
quoted1


avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> Газ — наше всё
quoted1
вот тут согласен на все 100
Link Complain Quote  
  souser
souser


Messages: 22367
07:08 03.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на post:
> Как известно, у России два союзника — армия и флот. Возможно, пришло время поискать и других?
quoted1
Голосовал да «Другие»
Поясняю
Имеются у России и другие союзники (кроме армии и флота) — это
ракетные войска стратегического назначения,
авиация,
военно-космические силы,
образование,
здравоохранение,
наука академическая и наука прикладная.

Есть смысл СДЕЛАТЬ союзниками России ещё
журналистов и
правительство...
Link Complain Quote  
  Postulat
postulat


Messages: 15237
12:35 03.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Венесуэла, Сирия, Ирак, Иран, Куба, КНДР и прочие им подобные. Возникают на горизонте, чтобы принести присягу верности, получить кредит, который никогда не вернут, и свалить в закат.
> Союз с такими для России — это как надеяться, что на «стрелку» с бандитами с тобой пойдут одноклассники младшего брата из 3 класса.
quoted1

Не унывай, либерал, с Моноголией объединимся и вдарим по-чингисхановски.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 5647
16:33 15.01.2019
Бжезинский переворачивается в гробу
Как Америка толкнула Россию в объятья Китая, совершенно не зная тысячелетней истории наших стран

Эдуард Лимонов





Когда Трамп ещё был кандидатом в президенты, я предпочитал Трампа, и желал неудачи Хиллари Клинтон.

Я рассуждал примерно так: «Трамп экстремал, он человек решительный и несомненно делает реверансы в сторону России неспроста (а он их делал, как кандидат, вспомните), став президентом, он выберет своим союзником против Китая Россию».

Я догадываюсь, судя по той обиде, которую фактически вот уже всё время правления Трампа высказывает к Америке Путин, ВВП рассуждал примерно так же, как и я.
Потому что всё оказалось не так, как казалось.

Трамп или не читал, или не помнит политическое завещание гуру американских ястребов Збигнева Бжезинского, сделанное им незадолго до смерти в 2017 году.

«…Анализируя опасности американским интересам, — наиболее опасным сценарием будет большая коалиция Китая и России, не по идеологическим, но по комплиментарным обидам».

На только что состоявшейся 12 января в Центре «National Interest» дискуссии, эта тема вспыхнула. Примечательно, что участники откровенно сформулировали цели американской политики времён президента Трампа.

Для России цель США: «Сломать Россию. Путин должен возвратиться к плану, который мы дали ему в конце холодной войны, где Россия должна стать демократией и занять её место в Европе, такое, какое мы указали. До тех пор, пока это не сделано, США будут оказывать давление на Россию путём санкций и других мер».

Для Китая:

«Бейджинг (Пекин) должен принять наш рецепт стать такими как мы, и занять своё место в предводительствуемом США мировом порядке, место, на которое мы указали Китаю».

Как видите, США простенько хотят навязать великим державам свою волю.

Трамп, хотя он и проявлял время от времени реалистические импульсы и как кандидат, и как президент, на самом деле по-видимому не имеет интереса в стратегическом систематическом мышлении, и избегает серьёзного стратегического анализа.

Во многом в сфере внешней политики он послушно идёт старыми тропами, согласно старым американским традициям.

К примеру, его традиционная для США враждебность к Ирану и нерасчётливая и глупая приязнь к дряхлой Саудовской династии, озадачивает.

Во многих случаях чуткий и проницательный пророк будущего, Трамп не хочет замечать, что Саудовская Аравия находится на грани революции, которая вот-вот непременно произойдёт. Революция в дряхлом ваххабитском королевстве не тревожит, видимо, легкомысленного Трампа.

Он ведёт себя как провинциальный хапуга-бизнесмен, помните, он назаключал с саудовским королевством военных контрактов на сотни миллиардов долларов и довольный, сбежал с оплаченными чеками в родную Америку. По пути наговорив в Израиле тоже привычных общих произраильских, а значит антииранских клише. Дабы угодить Израилю и все уменьшающемуся в весе произраильскому лобби в США.

Даже борзый и дерзкий каким он был, наглый нацист Гитлер, не смог воевать против всего мира. Завоевав довольно быстро крошечную Европу, Адольф рванул завоёвывать СССР и надорвался. Грубо говоря, пуп развязался, солдат не хватило.

Трампа подводят, видимо, и американские аналитики. Они, судя по их реакции (сюрприз, удивление, неожиданность) не ожидали соперничества Китая и России. Моё такое впечатление, что американские аналитики изучали только новейшую историю отношений коммунистического Китая и не столь уже коммунистической хрущёвской России, ну там про остров Даманский, и претензиях Китая на руководство мировым коммунистическим движением.

А того, что Китай и Россия, между тем соседи, никогда не воевали между собой, за исключением редких коротких стычек на границах, американские аналитики не заметили. Один раз собирались было воевать Россия и Китай в 1880—1882 годах, но так и не собрались. Обе стороны решили, что им невыгодно воевать.

Между тем, обе империи уже были жертвами агрессии Запада в 1854 — 1860 годах, Крымская война против России европейских держав и три безжалостные опиумные войны против Китая, когда европейцы просто-таки бесчинствовали в Китае, этот исторический опыт двух народов отменить и забыть невозможно.

Есть даже фантастический по сути своей эпизод, когда в октябре 1855 года англичане пытались высадить десант на русско-китайском Амуре. И эпизод осады Великобританией Петропавловска-Камчатского.

Так что — русский с китайцем братья давно. А на век или нет, увидим, я лично не уверен, что навек.

В США вряд ли много знают про тысячелетние империи Китая и России. Профессора в университетах знают, но вот политики могут и не знать. Трамп мог об этом и не слыхать вообще. И об опиумных войнах не слыхал, и о Крымской войне мог не слыхать.

Спасибо, дядя Дональд за то, что ты бросил Китай и Россию друг к другу! Старый поляк Збигнев — «шкелет» в гробу переворачивается. Ты поступил ровно наоборот его завету.
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29134
04:41 16.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на post:
> Как известно, у России два союзника — армия и флот. Возможно, пришло время поискать и других?
quoted1

На кой? С этими двумя нормально… достаточно.
Link Complain Quote  
  Zhrankin
Zhrankin


Messages: 20336
11:38 16.01.2019
Никаких союзников мы больше содержать не будем
Вот даже Трамп отказывается хотя Америка богаче
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Кто мог бы стать союзником России?. Я это подразумевал по умолчанию.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version