Как известно, у России два союзника — армия и флот. Возможно, пришло время поискать и других? Тема создана поразмять мозги, просьба не обижаться.
Для начала определим, кто такой союзник. Это страна (государство), сотрудничая с которой на равных, Россия и её союзник получат обоюдную выгоду.
США.
В 90х мы прошли этап с другом Биллом и другом Борисом, когда считали, что мы с США сотрудничаем на равных. Политика США сейчас строится на принципе, что они — страна номер один, а все остальные дальше по списку. «Союзникам» США отводится роль содержать НАТО и по команде вводить санкции. Остальное не приветствуется. Учитывая, что даже наш Президент признал, что США — единственная в мире сверхдержава (чем польстил их самолюбию), то сотрудничать надо. Но в наши внутренние дела не пускать.
Китай.
У Китая нет союзников. Китай волнует только сам Китай. С ними можно сотрудничать, причём взаимовыгодно, но это будет не союз. Все влажные мечты про борьбу русского медведя и китайского дракона с американским орланом разобьются о быт. Как только дракону станет невыгодно, он может покусать и нас.
Европа (ЕС).
Объединенная Европа выглядит довольно сильной, но отдельные её части страдают от внутренних проблем, могут иметь свои (в том числе антироссийские) настроения и вести свою политику. Договариваться с каждой Польшей или Латвией — не тот уровень. Робкие попытки задружиться с Германией — движение в верном направлении, как мне кажется. Другой вопрос, чего мы достигнем с мадам Меркель и её санкциями. Тут, как говорится, и хочется, и колется. Сотрудничество с Россией для Европы экономически оправдано, но есть те, кому политика важнее экономики.
Япония.
А вот это интересно! У них технологии — у нас ресурсы. У них перенаселение — у нас территории. У них производства — у нас возможности для расширения. Союз с Японией выглядит интересным, но сдерживается целым рядом факторов, а именно: — территориальным спором по Курилам; — тесными связями с США; — рисками в отношениях с Китаем.
Думать надо (не нам, а высшему руководству). Впрочем, они уже думают.
БРИКС.
Интересные перспективы, но организация изначально дохлая. Я несколько лет слышу гром заявлений, что мы вот-вот ворвемся в новый уклад экономики без доллара, но… Ничего не происходит. Китай самодостаточен, Бразилия вечно бунтует, Африку колонизирует тот же Китай. Остаётся Индия, страна интересная, с технологическими заделами и перспективами. Жалко, что далеко, и образ жизни совсем другой. А могли бы мыть сапоги в Индийском океане…
НАТО
Да, смешно. Они будут расширяться на восток, а мы — смотреть. Такой бы союз вышел. Впрочем, НАТО похоже на дэва из советского мультика. Чем больше его боишься, тем сильнее оно растёт.
Страны СССР/СНГ
Вот, казалось бы, где наши друзья и союзники! В одной стране 70 лет жили. Но нет. Большая часть этих «друзей» хочет жить отдельно, причём желательно за наш счёт. Хотят рынок — будет рынок. Но договариваться все равно придется, как ни крутись…
Арабы/Турция.
И мы, и они живём нефтью, воюем (ха-ха) с ИГИЛ, у нас тоже немало мусульман. Но и тут не все гладко. Во-первых, наши и их нефтяные интересы не всегда совпадают. Во-вторых, опять вырисовывается угроза конфликта с США, которые сильно завязаны с рядом арабских стран. Отдельно стоит упомянуть Турцию. Эрдоган хитрый, изворотливый чёрт, которому нельзя верить. Ему хочется и на с-400 сесть, и в НАТО влезть. Не наш сукин сын, простите за выражение.
Приживалы
Венесуэла, Сирия, Ирак, Иран, Куба, КНДР и прочие им подобные. Возникают на горизонте, чтобы принести присягу верности, получить кредит, который никогда не вернут, и свалить в закат. Союз с такими для России — это как надеяться, что на «стрелку» с бандитами с тобой пойдут одноклассники младшего брата из 3 класса.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Япония. > А вот это интересно! У них технологии — у нас ресурсы. У них перенаселение — у нас территории. У них производства — у нас возможности для расширения. quoted1
> Венесуэла, Сирия, Ирак, Иран, Куба, КНДР и прочие им подобные. Возникают на горизонте, чтобы принести присягу верности, получить кредит, который никогда не вернут, и свалить в закат. quoted1
> Как ни посмотрю, всё у нас кредиты на какие-то проекты просят. Впрочем, нефть тоже гонят. quoted1
Посмотрела ирано-российское сотрудничество. В 2015 году Иран обратился с заявкой на пятимиллиардный кредит, в 2016 году заявку все еще рассматривали, и речь шла о сумме в 2,5 млрд евро «за оба кредита». Что за оба — не знаю.
> Может потому и находил, что надеялся только на армию и флот? quoted1
Ну он же не был понторезом, что такое быть без союзников показала Крымская компания, он ее помнил. С союзниками всегда легче, и почему-то он их находил, в отличии от нынешних, которым только и остается утешаться этой цитатой.
> Как известно, у России два союзника — армия и флот. Возможно, пришло время поискать и других? Тема создана поразмять мозги, просьба не обижаться. > > > > Для начала определим, кто такой союзник. Это страна (государство), сотрудничая с которой на равных, Россия и её союзник получат обоюдную выгоду. > > США. > > В 90х мы прошли этап с другом Биллом и другом Борисом, когда считали, что мы с США сотрудничаем на равных. > Политика США сейчас строится на принципе, что они — страна номер один, а все остальные дальше по списку. «Союзникам» США отводится роль содержать НАТО и по команде вводить санкции. Остальное не приветствуется. > Учитывая, что даже наш Президент признал, что США — единственная в мире сверхдержава (чем польстил их самолюбию), то сотрудничать надо. Но в наши внутренние дела не пускать. > > Китай. > > У Китая нет союзников. Китай волнует только сам Китай. С ними можно сотрудничать, причём взаимовыгодно, но это будет не союз. > Все влажные мечты про борьбу русского медведя и китайского дракона с американским орланом разобьются о быт. Как только дракону станет невыгодно, он может покусать и нас. > > Европа (ЕС). > > Объединенная Европа выглядит довольно сильной, но отдельные её части страдают от внутренних проблем, могут иметь свои (в том числе антироссийские) настроения и вести свою политику. Договариваться с каждой Польшей или Латвией — не тот уровень. > Робкие попытки задружиться с Германией — движение в верном направлении, как мне кажется. Другой вопрос, чего мы достигнем с мадам Меркель и её санкциями. Тут, как говорится, и хочется, и колется. Сотрудничество с Россией для Европы экономически оправдано, но есть те, кому политика важнее экономики. > > Япония. > > А вот это интересно! У них технологии — у нас ресурсы. У них перенаселение — у нас территории. У них производства — у нас возможности для расширения. > Союз с Японией выглядит интересным, но сдерживается целым рядом факторов, а именно: > — территориальным спором по Курилам; > — тесными связями с США; > — рисками в отношениях с Китаем. > > Думать надо (не нам, а высшему руководству). Впрочем, они уже думают. > > БРИКС. > > Интересные перспективы, но организация изначально дохлая. Я несколько лет слышу гром заявлений, что мы вот-вот ворвемся в новый уклад экономики без доллара, но… Ничего не происходит. > Китай самодостаточен, Бразилия вечно бунтует, Африку колонизирует тот же Китай. > Остаётся Индия, страна интересная, с технологическими заделами и перспективами. Жалко, что далеко, и образ жизни совсем другой. А могли бы мыть сапоги в Индийском океане… > > НАТО > > Да, смешно. Они будут расширяться на восток, а мы — смотреть. Такой бы союз вышел. Впрочем, НАТО похоже на дэва из советского мультика. Чем больше его боишься, тем сильнее оно растёт. > > Страны СССР/СНГ > > Вот, казалось бы, где наши друзья и союзники! В одной стране 70 лет жили. Но нет. Большая часть этих «друзей» хочет жить отдельно, причём желательно за наш счёт. > Хотят рынок — будет рынок. Но договариваться все равно придется, как ни крутись… > > Арабы/Турция. > > И мы, и они живём нефтью, воюем (ха-ха) с ИГИЛ, у нас тоже немало мусульман. > Но и тут не все гладко. Во-первых, наши и их нефтяные интересы не всегда совпадают. Во-вторых, опять вырисовывается угроза конфликта с США, которые сильно завязаны с рядом арабских стран. > Отдельно стоит упомянуть Турцию. Эрдоган хитрый, изворотливый чёрт, которому нельзя верить. Ему хочется и на с-400 сесть, и в НАТО влезть. Не наш сукин сын, простите за выражение. > > Приживалы
> > Венесуэла, Сирия, Ирак, Иран, Куба, КНДР и прочие им подобные. Возникают на горизонте, чтобы принести присягу верности, получить кредит, который никогда не вернут, и свалить в закат. > Союз с такими для России — это как надеяться, что на «стрелку» с бандитами с тобой пойдут одноклассники младшего брата из 3 класса. quoted1
вы перечислили врагов залесья…. Последний союзник РФ Зимбабве, но они недавно съели россиянина…
Их же больше ста миллионов и все они — существенно разные?! То же касается и «союзников».
Единственным надёжным союзником мог бы стать общественный интеллект… если бы не отрицалось индивидуалистами само Общество как организм, обладающий своими интересами.